5 копеек 1989 с оттиском аверса 1 копейки

[Андрон69 2 637]

47 минут назад, Фима Фокс сказал:

 

Дык, фотка евонная была. Лишь увеличил для понимания, чего надо). 

[Фима Фокс 5 868]

я и говорю - варвар.

 

аспед.

[Прапор 638]

Да фуфло это. Лучше продать его мне, я очень люблю фуфела, а такие в особенности. Буду этаким санитаром нумизматического рынка. 

[dmgera 164]

А давайте представим судьбу зачеканенной копеечки, если ей довелось-таки покинуть территорию МД.

Геометрия, наверняка, пострадала, гурт - тоже.

На реверсе аверс чужого номинала, но, правда, идеально отчеканенный.

Такую моменту моментом загнобят, зачморят, обиспражняют - зафуфлят короче)

[Андрон69 2 637]

1 час назад, dmgera сказал:

А давайте представим судьбу зачеканенной копеечки, если ей довелось-таки покинуть территорию МД.

Геометрия, наверняка, пострадала, гурт - тоже.

На реверсе аверс чужого номинала, но, правда, идеально отчеканенный.

Такую моменту моментом загнобят, зачморят, обиспражняют - зафуфлят короче)

Простота, говорят - хуже воровства. Ваша риторика в пользу брака понятна и ясна. Но очевидно, что по фоткам определить что это на самом деле - сложно.

Монету  лучше бы передать на изучение специалисту, если ТС не против. Такие случаи на форуме были уже. 

[leipasyo370 23 114]

1 час назад, Андрон69 сказал:

Простота, говорят - хуже воровства. Ваша риторика в пользу брака понятна и ясна. Но очевидно, что по фоткам определить что это на самом деле - сложно.

Монету  лучше бы передать на изучение специалисту, если ТС не против. Такие случаи на форуме были уже. 

Этого мнения больше чем достаточно http://coins.su/forum/topic/279650-5-kopeek-1989-s-ottiskom-aversa-1-kopeiki/?do=findComment&comment=3141442

 

[Андрон69 2 637]

34 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Этого мнения больше чем достаточно http://coins.su/forum/topic/279650-5-kopeek-1989-s-ottiskom-aversa-1-kopeiki/?do=findComment&comment=3141442

 

Конечно. Да только они то не знают.

[МиМ 1 871]

21 час назад, Прапор сказал:

Да фуфло это. Лучше продать его мне, я очень люблю фуфела, а такие в особенности. Буду этаким санитаром нумизматического рынка. 

В одном Артём Олегович прав - даже если все вместе будут с пеной у рта  кричать, что это фуфло и несмотря на это -такие вещи нужно покупать, внимательно изучать... 

 

Так как тех, кто не разбирается в предмете -  учить  безтолкую Надо понимать, что знание - деньги, и  если у кого-то не хватает знаний, то и денег он не получит.

[Блок 187]

В основном одно,бла-бла-бла.Пусть ТС ставит на биржу,

Если Админы разрешат,под любой формулировкой:Рукоблуд или Фуфло.СТАРТ С 1000р ГАРАНТИРУЮ!!!!!

[ЛазА 632]

ТС на это не пойдёт,кмк. разница в цене ощутимая , оригинал и рукоблуд. да и рублики видимо любит..

Изменено 22 сен 2020, 15:25:38 пользователем ЛазА

[leipasyo370 23 114]

Деформация кружка видна невооружённыим глазом. Обрезать не стал, дабы было видно наглядно. Очень интересно, как это получилось в кольце? И вот этот момент, отметил красным. Вероятно след, оставшияся после нахожднения этого пятака под прессом. Чего тут изучать? В руках думаю это будет видно ещё лучше, рукоблудство. ИМХО

[dmgera 164]

@leipasyo370,первый снимок - фото с искаженной перспективой. Выше обсуждалось и на последних сканах никакой деформации нет.

 

Выделенное вами красным, как раз указывает на оригинальность брака. В месте нахождения копейки оказалось слишком много металла - заготовка пятака + копейка.

По этой причине реверс на этом участке прочеканен, а на остальной области мы наблюдаем явный непрочекан.

По той же причине на аверсе непрочеканилась эсэсэсэрная Р и удаленные детали герба.

По той же причине в районе инклюза гурт толще - металл растекался под повышенным давлением и основательно оформился в гурт при контакте с кольцом.

@Rublik777, сделайте все-таки качественные фото гурта по кругу с привязкой к причинному месту.

И еще - попробуйте вложить копейку на место. Мне кажется, что она там должна чувствовать себя достаточно свободно, поскольку оригинальную копейку должно было заметно расплющить.

 

PS Повторюсь - не считаю себя спецом в браках. Все высказанное публично и подуманное про себя - издержки и последствия советского высшего технического образования

[Poiskovic 1 424]

промерял на этом скане. Пятак со всех сторон идеален по размерам. Видимо фото искажало

[pr001 303]

В 08.09.2020 в 21:09, Rublik777 сказал:

.... Кто подскажет знающий по мулам во сколько можно оценить?

На этот вопрос, в 3 стр. обсуждения, лишь одно предложение в 1000 р.  Сами-то что хотите ? Некоторые сразу со своей хотелкой идут на Мешок и Авито, где и ждут настоящего ценителя, который с удовольствием заплатит любые деньги ...  

[Андрон69 2 637]

В 23.09.2020 в 00:31, Poiskovic сказал:

промерял на этом скане. Пятак со всех сторон идеален по размерам. Видимо фото искажало

 

Приветствую, Павел. Всё не было оказии сделать полоску, да вот появилась... Вот смотрю и думаю, что это так монету согнуло? Или это может тоже криво снято? А если не криво, возможно ли такое в чеканном узле? 

[Poiskovic 1 424]

1 минуту назад, Андрон69 сказал:

Приветствую, Павел

Доброй ночи Андрей, тоже смотрел это фото, без просмотра в глаза я думаю смысла нет рассуждать, кривая  а по размерам идеальна, такое ощущение что обмануть хотят(но это иллюзии наверное)

[Андрон69 2 637]

1 минуту назад, Poiskovic сказал:

Доброй ночи Андрей, тоже смотрел это фото, без просмотра в глаза я думаю смысла нет рассуждать, кривая  а по размерам идеальна, такое ощущение что обмануть хотят(но это иллюзии наверное)

Ключевая фраза "обмануть хотят"). ТС как то по тихому слился, хотя может уже и спихнул ее некоему заинтересованному лицу). Ладно. Сп.ночи.

[dmgera 164]

Если склоняться к мнению, что мы наблюдаем фуфло, то исправление погнутости было бы самой простой задачей в процессе фуфления )

Мне кажется, это вообще вопрос не для обсуждения.

Может монете просто не повезло - ну ведь встречаются в обороте гнутые монеты )