Задача № 16. О необычном номинале (1 и 1/2 марки; решена)

[МНС 1 568]

Выдалась свободная минутка и я вновь решил немного озадачить форумчан. 

 

Вопрос: какой (или какие) из памятников нумизматики, имеющих отношение к денежной чеканке СССР, имели нецелочисленный номинал в основной на тот период валюте нашей страны или её фракции и, возможно, самую низкую на момент выпуска покупательную способность (хотя последняя часть вопроса может являться дискуссионной)?

[dimonets 207]

Может отвечу банально, но - пол копейки? Были и регулярные в 20х годах и пробные в 1961. Регулярные имели самую низкую покупательную способность, а за пробные и сейчас можно "слона" купить. :-)

[МНС 1 568]

Вы, вероятно, не знакомы с моими предыдущими задачками, поэтому не знаете, что "банально" в них не бывает.

 

Судя по сообщениям в Сети, цена слона в России лежит в интервале от 2 до 12 миллионов рублей. 

Если не брать в расчёт полукопеечники 1961 г., продающиеся на "Мешке" и подобных площадках, то, исходя из реальных проходов подлинных монет, полученной выручки от их продажи на целого слона может и не хватить...

В общем, это не они...

  

[dimonets 207]

Хорошо - отвечу менее банально, но так же просто.

 

В 1990 году (ведь еще СССР!) была выпущена реплика монеты 37 рублей 50 копеек из мельхиора. Подозреваю, что она имела на тот момент довольно таки низкую покупательную способность. :-)

[Маша Карамелькина 169]

Вiн?

 

 

[МНС 1 568]

2 часа назад, МНС сказал:

Вопрос: какой (или какие) из памятников нумизматики, имеющих отношение к денежной чеканке СССР, имели  нецелочисленный номинал в основной на тот период валюте нашей страны или её фракции и, возможно, самую низкую на момент выпуска покупательную способность...?

 

1 час назад, dimonets сказал:

В 1990 году (ведь еще СССР!) была выпущена реплика монеты 37 рублей 50 копеек из мельхиора. Подозреваю, что она имела на тот момент довольно таки низкую покупательную способность. :-)

Во-первых, эта монета имела отношение, скорее, к денежной чеканке Российской империи (так как не несла советской символики) и,

во-вторых, её номинал прекрасно выражается в целочисленном значении копеек (которые являлись валютой, или её фракцией, исходя из определения этого термина).. 

 

39 минут назад, Маша Карамелькина сказал:

Вiн?

Не він, оскільки номінал цієї монети представлений не просто цілим, але навіть натуральним числом.

[Владимир 40 393]

Думаю 1\2 и 1\4 копейки Монеты этого номинала очень распространены, так как ввиду своей невысокой покупательной способности и небольшого размера часто терялись.

[Natalya 68]

Лебедев формулу давления света не для Вас случайно писал?

[sova159 7 218]

Где-то слышал о нереализованном проекте (отклонён) 1\4 копейки 1961 года ... 

Изображения (рисунков) её нет. 

[miass1979 141]

Может быть это полтинник 1924 года? Только вот что-то с покупательной способностью не вяжется.

[Пограничник 164]

Вспоминаются только 1 сотая пуда хлеба (1,2,5...), местные выпуски, Киев, 1921

только вот валюты такой не было и это ещё РСФСР

[dimonets 207]

Были еще монетовидные боны с валютой в виде пудов хлеба. Там тоже был нецелочисленный номинал типа 0.1 пая, 0.2 пая и тд. Но это 1921 год. Не совсем СССР.

 

Ну и монетовидный жетон 6.5 рублей был. Но тут тоже 50 копеек - целочисленные.

 

Думаю, может там СССР для каких-то других стран что-то выпускал с необычными номиналами?

[dimonets 207]

1 минуту назад, Пограничник сказал:

Вспоминаются только 1 сотая пуда хлеба (1,2,5...), местные выпуски, Киев, 1921

только вот валюты такой не было и это ещё РСФСР

Одновременно написали! :-)

[dimonets 207]

Вот вроде в 1958 СССР изготавливал из цинка 1/2 лека для Албании. ;-)

[dmgera 184]

Червонец - сеятель (не 1923).

После последней деноминации числился на балансе ЦБ с номиналом в 1 копейку.

Потом его исключили из числа платежных средств, а потом, кажется в начале 2000-х, снова вернули.

Вот и получается, что сеятель имеет нецелочисленный номинал 0.01 от основной единицы валюты - рубля.

Т.е. после возврата в обращение при номинале в 1 копейку имеет опосредованно гораздо более высокую покупательную способность )

Изменено 24 авг 2020, 09:34:50 пользователем dmgera

[dmgera 184]

И с соболем, кажется, похожая история была

[dmgera 184]

Второй вариант:
Если речь идет о "памятниках", то сюда более чем подходят полкопейки 192x спецчекана пятидесятых.
На тот момент оригинальные полкопейки официально еще участвовали в обращении, но по номиналу, в отличии от новоделов.

[MAMOHT 2 437]

4 часа назад, sova159 сказал:

Где-то слышал о нереализованном проекте (отклонён) 1\4 копейки 1961 года ...

Изображения (рисунков) её нет. 

Мне один человек доказывал, что номинал 2.5 копейки СССР был бы оправдан для каких то рассчётов. С его слов монету таким номиналом даже хотели отчеканить. Но доказательства этому предоставить рассказывающий не смог.

[Gleb 525]

1 час назад, dimonets сказал:

Ну и монетовидный жетон 6.5 рублей был.

Это вы про что ?

[dimonets 207]

4 минуты назад, Gleb сказал:

Это вы про что ?

Вот трактирная марка. Но я не знаю в каком году она выпускалась (возможно и до СССР).

[Gleb 525]

Может, какие то жетоны НКВТ или МТ ? Потому что именно монет с "кривым" номиналом я назвать не могу.

[Gleb 525]

Жетон прикольный конечно. Но только чеканен скорее всего не в советское время, и уж точно не на ЛМД.

Изменено 24 авг 2020, 10:53:41 пользователем Gleb

[Andron66 159]

 

Вам же ответили. Полкопейки 1920-х.

Что в ней не соответствует  Вашим условиям 

[dimonets 207]

Я думаю можно глянуть в зарубежных выпусках. Например в той же Венесуэле были 12 с половиной сантимо. Вот только вроде СССР к ее выпуску не причастен.

 

А вообще СССР выпускал монеты для огромного количества стран, от Ирана и Северной Кореи, до Китая, Болгарии, Чехословакии, Монголии, Румынии и тд. Может там где-то есть что-то подобное советскому гербу?

[dmgera 184]

57 минут назад, Andron66 сказал:

 

Вам же ответили. Полкопейки 1920-х.

Что в ней не соответствует  Вашим условиям

 

10 часов назад, МНС сказал:

Вы, вероятно, не знакомы с моими предыдущими задачками, поэтому не знаете, что "банально" в них не бывает. 

Как-то так.

Если только спецчекан, и то простовато для Никиты Сергеевича.