Рубль 1764 СПБ - СА - TI. Определение подлинности

[rosa 1]

Добрый день. Прошу помощи в определении подлинности Рубль 1764 года. 

Параметры монеты : 

1.) вес на воздухе 23,644 гр, 

2.) вес в воде 2,364 гр

3.) плотность 10,00  гр/см3

4.) по плотности проба серебра 720

5.) диаметр монеты наименьший 36,4мм

6. )диаметр монеты наибольший 38тмм

6.) толщина монеты 2,5 мм

Есть моменты которые смущают.

В частности проведя гидростатическое взвешивание плотность монеты совпала с 720 пробой серебра, так как по каталогам везде указано 750 проба. Есть и вопросы по некоторым местам на аверсе и реверсе, которые я приложил . Например на реверсе смущает клюв  левого орла.

 

Прошу Вас высказать свое мнение о подлинности монеты. Больное спасибо

[rosa 1]

 

 

 

4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»). При необходимости цитируйте только самую существенную мысль оппонента, на которую Вы, собственно, и реагируете.

 

 

 

[масон 107]

Интересно, в каком возрасте можно было так заморочиться.

[rosa 1]

9 минут назад, масон сказал:

Интересно, в каком возрасте можно было так заморочиться.

Когда есть сомнения в монете , еще и не так раскорячишься.

Возраст уже достаточно зрелый.

Просто подделки стали очень качественные, и без мнения специалиста сомнения не развеиваются .

[масон 107]

Даже все это проделав, вы не стали уверенны в ее подлинности. Зачем тогда все это ?

По мне так подлинная монета .

[rosa 1]

21 минуту назад, масон сказал:

Даже все это проделав, вы не стали уверенны в ее подлинности. Зачем тогда все это ?

По мне так подлинная монета .

Спасибо Вам за ответ по моему вопросу.

У меня последний вопрос, это отклонение пробы серебра монеты , в описании монеты указана  750 проба, а фактически получилась 720 проба. Этот факт кроме предполагаемого воровства серебра  на монетном дворе можно объяснить. По всем справочникам 750 проба.

[масон 107]

1 минуту назад, rosa сказал:

Спасибо Вам за ответ по моему вопросу.

У меня последний вопрос, это отклонение пробы серебра монеты , в описании монеты указана  750 проба, а фактически получилась 720 проба. Этот факт кроме предполагаемого воровства серебра  на монетном дворе можно объяснить. По всем справочникам 750 проба.

Надо много монет проверить, на другой может оказаться 770 проба

[dimonets 207]

Подлинный рубль.

[leipasyo370 28 966]

4 часа назад, rosa сказал:

Спасибо Вам за ответ по моему вопросу.

У меня последний вопрос, это отклонение пробы серебра монеты , в описании монеты указана  750 проба, а фактически получилась 720 проба. Этот факт кроме предполагаемого воровства серебра  на монетном дворе можно объяснить. По всем справочникам 750 проба.

Читаем Юхта: "Русские деньги от Петра Великого до Александра I". Что касательно по серебряным монетам Екатерины II. Вот выдержка: "План Шувалова предусматривал передел нового серебра по 72-й пробе. Эта операция должна была увеличить доход казны. Кроме того, она, по мнению Шувалова, исключала возможность вывоза серебряных монет высокой пробы в соседние страны (как это было ранее), где в ходу были тоже монеты 72-й пробы. К тому же в России 20 лет (1711-1730) чеканилась и мелкая, и крупная серебряная монета по 70-й пробе, от которой никакой опасности к подделыванию не оказалось.

Шувалов предложил чеканить серебряную монету 72-й пробы по 17 рублей 6 2/3 копеек из фунта лигатурного серебра, или 17 7/9 копеек из золотника, вместо 15 копеек при Петре и 16,5 копеек со времени правления Анны Иоанновны......"

Свой план Шувалов естественно подготовил раньше вступления на престол Екатерины II. Одобрение на это он получил ещё при Петре III, но это уже отдельная история. Как-то так.

Монета видится подлинной. На серебре Екатерины II,кстати, вес частенько гуляет и бывает прилично. Это к слову.

Изменено 15 авг 2020, 22:32:40 пользователем leipasyo370
опечатка

[МанчестерRUS 5 658]

Вполне подлинная монета

[Taracka 781]

12 часов назад, rosa сказал:

Спасибо Вам за ответ по моему вопросу.

У меня последний вопрос, это отклонение пробы серебра монеты , в описании монеты указана  750 проба, а фактически получилась 720 проба. Этот факт кроме предполагаемого воровства серебра  на монетном дворе можно объяснить. По всем справочникам 750 проба.

Встречный вопрос: насколько точен метод определения пробы по плотности? А также метод определения плотности.