Купюра Николая II достоинством 5 рублей с надпечаткой: "50 рублей. 1 рев. армия Украины. Махно". Определение подлинности и оценка

[aлeksey 50]

Здравствуйте, знакомый попросил помочь с оценкой банкноты и понять оригинал ли. Буду очень благодарен за помощь и за ваше мнение

[gvele 16 660]

По - моему, это просто чья - то безудержная фантазия.

[Dima777 8 660]

Тоже думаю, что боны с этими надпечатками просто поделки для продажи коллекционерам. 

 

 

 

Изменено 4 авг 2020, 11:17:49 пользователем Dima777

[Случайный прохожий 666]

Гы.

 

[raleksandrow 11]

Нет, у Махно своих денег не было. Ни специальных выпусков, ни надпечаток.

[aлeksey 50]

Спасибо большое за ответы! 

[нахалёнок 7 532]

и в любом случае он бы не стал себя рисовать. тем более ТАКОЙ портрэт

[Богдан1960 39]

58 минут назад, нахалёнок сказал:

и в любом случае он бы не стал себя рисовать. тем более ТАКОЙ портрэт

Чем-то смахивает на Че Гевару...

[Br. Dr. Koran 570]

7 часов назад, raleksandrow сказал:

Нет, у Махно своих денег не было. Ни специальных выпусков, ни надпечаток.

Были, но не такая хрень...

[Олгой-Хорхой 274]

41 минуту назад, Br. Dr. Koran сказал:

Были, но не такая хрень...

Здравтвуйте! А есть информация, а какие были? Любопытно с исторической точки зрения.

[raleksandrow 11]

7 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Были, но не такая хрень...

Нуу, если руководствоваться информацией из интернета, то махновские деньги действительно были. "Существовала" даже банкнота, предложенная ТС. Но, всевозможные надпечатки не носили массового характера, были в основном агитационные, и установить их подлинность и определить действительно как махновские не представляется возможным.

[gvele 16 660]

По - моему, в старых книжках такие боны не были описаны.

А в 2000 - ых вдруг появились, как чёрт из табакерки!

Интернет в таких случаях - плохой помощник.

Это всё - современные извращения, а цель их появления - вытащить деньги из карманов наивных коллекционеров.

[Br. Dr. Koran 570]

1 час назад, gvele сказал:

По - моему, в старых книжках такие боны не были описаны.

А в 2000 - ых вдруг появились, как чёрт из табакерки!

Интернет в таких случаях - плохой помощник.

Это всё - современные извращения, а цель их появления - вытащить деньги из карманов наивных коллекционеров.

Т.е. публикации начала 1920-х для вас не показатель?

[нахалёнок 7 532]

мож и показатель. но он мог их не видеть. как и я. мы ж ни разу не бонисты.

[gvele 16 660]

29 минут назад, Br. Dr. Koran сказал:

Т.е. публикации начала 1920-х для вас не показатель?

 

7 минут назад, нахалёнок сказал:

мож и показатель. но он мог их не видеть. как и я. мы ж ни разу не бонисты.

Правильно, я не видел этих публикаций.

А там картинки есть?

[нахалёнок 7 532]

2 часа назад, gvele сказал:

А там картинки есть?

или ХОРОШЕЕ описание.

[1guli 259]

"Вопрос о подлинности махновских надпечаток остается открытым".

http://fox-notes.ru/img_rus/k5_2_maxno.htm

http://www.bonistikaweb.ru/NUMBON/1996-6(36).htm

[Sews 340]

6 часов назад, gvele сказал:

Это всё - современные извращения, а цель их появления - вытащить деньги из карманов наивных коллекционеров.

Маленькое отступление, если есть смысл.

По фотоаппаратам СССР выпустили талмуд кг на три с гаком. Умудрились в него для таких же целей обеливания включить очень сомнительные "сборки". Теперь на каталог ссылаются, продают...

[raleksandrow 11]

Поставьте себя на место Махно. Ему что, больше делать было нечего, как бумажки штемпелевать? 

И зачем это делать? И когда? И с помощью кого?

[Br. Dr. Koran 570]

7 часов назад, raleksandrow сказал:

Поставьте себя на место Махно. Ему что, больше делать было нечего, как бумажки штемпелевать? 

И зачем это делать? И когда? И с помощью кого?

Вы бонист?

[Brios 6 707]

Только что, Br. Dr. Koran сказал:

Выбонист?