Рубль 1718. Определение подлинности и оценка

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

А не за микрослойки,а за " рябь" по полю....А кислота должна быть серная ,что бы так обезобразить монету

[Taracka 771]

2 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А не за микрослойки,а за " рябь" по полю....А кислота должна быть серная ,что бы так обезобразить монету

Наши люди и не на такое способны....

[Nostalgiya 38]

3 часа назад, Lenox сказал:

А при чём тут "пластина", если монету в кислоте отмачивали сутки или больше? И что подразумевается под "живым местом на поле" Ростик? Там уйма микрослоек на поле - чего ещё надо?

Юрий, думаю, правильнее сказать, что монета была подлинной до зверской чистки, а сейчас выглядит как фуфло =) 

Изменено 11 июн 2020, 09:37:59 пользователем Nostalgiya

[Lenox 1 414]

А я думаю вам в этой теме, и не только в ней, думать за других не стОит.

[Jinny 1 108]

4 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А не за микрослойки,а за " рябь" по полю....А кислота должна быть серная ,что бы так обезобразить монету

Не кислота монету сожгла... Монета вся в роговухе была - чернота, которая видна на монете. Она всю монету и сожрала. А когда её кислотой сняли, под ней поле все в рытвинах.

[leipasyo370 27 222]

5 минут назад, Jinny сказал:

Не кислота монету сожгла... Монета вся в роговухе была - чернота, которая видна на монете. Она всю монету и сожрала. А когда её кислотой сняли, под ней поле все в рытвинах.

Она недомыта, как я говорил выше. Стоит учитывать ещё тот факт, что с февраля 1718 года рубли чеканились уже по 70-й пробе, а не по 84-й. 

[Barrel 345]

5 часов назад, Lenox сказал:

А при чём тут "пластина", если монету в кислоте отмачивали сутки или больше? Там уйма микрослоек на поле - чего ещё надо?

 

5 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А кислота должна быть серная ,что бы так обезобразить монету

 

17 минут назад, Jinny сказал:

Не кислота монету сожгла... Монета вся в роговухе была - чернота, которая видна на монете. Она всю монету и сожрала. А когда её кислотой сняли, под ней поле все в рытвинах.

Че-то вы, ребята, жути нагнали...

Так получилось, что сначала почитал ваши мнения, а потом посмотрел на монету. Думал, увижу конкретный хлам, который и показывать-то не рекомендуется. Но..., монетка мне показалась вполне пригодной для не претязательной коллекции. Вопрос цены, как говорится...

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

47 минут назад, Barrel сказал:

 

 

Че-то вы, ребята, жути нагнали...

Так получилось, что сначала почитал ваши мнения, а потом посмотрел на монету. Думал, увижу конкретный хлам, который и показывать-то не рекомендуется. Но..., монетка мне показалась вполне пригодной для не претязательной коллекции. Вопрос цены, как говорится...

Да на базаре можно и ежика дохлого продать....Если по теме,то очень много "но"- и чистка и роговуха и износ и бог его знает что еще... И эти множественные НО и не дают уверенности в безусловной подлинности...и мне как ,начинаещему коллекционеру ,хочется разобраться, и пока уважаемый форум дает такую возможность,то нужно пользоваться...В современной нумизмарике- подогнать вес,пробу,диаметр,толщину уже далеко не проблема...

[коллин 472]

обычно так диссонансно слойка выглядит при выглаживании полей

по фактуре поля- слойка как будто не отсюда да и не слойка

• какая то она псевдо
  для сабжа вернее задастся вопросом -есть ли жизнь после смерти
  и оргазма чувств от этого куска металла не будет

[Вахмурка 1 729]

подлинный

[матросик 768]

37 минут назад, Вахмурка сказал:

подлинный

 Я думаю был не ПРАВ! Прошу "пардону"  Просто фото надо делать в "качестве"а не игратца в угодайку

[xterra76 3 486]

1 час назад, Вахмурка сказал:

подлинный

 

40 минут назад, матросик сказал:

 Я думаю был не ПРАВ! Прошу "пардону"  Просто фото надо делать в "качестве"а не игратца в угодайку

Спасибо, коллеги. Первые фото не мои. Вторые делал сам.