Рубль 1718. Определение подлинности и оценка

[xterra76 3 495]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Атрибутируйте пожалуйста монету по подлинности, разновидности и цене. Цель-покупка. 

Спасибо. 

[Апрель 1 068]

По фото подлинный, по цене недорогой, а покупать такой я бы не стал. За дешево не отдадут, а дорого он не стоит.

[xterra76 3 495]

13 минут назад, Апрель сказал:

По фото подлинный, по цене недорогой, а покупать такой я бы не стал. За дешево не отдадут, а дорого он не стоит.

Спасибо, Сергей Юрьевич. 

 

[xterra76 3 495]

Уважаемые коллеги, не стесняйтесь высказывать свои мнения по поводу подлинности, разновидности и, конечно же, цены. Буду благодарен любой помощи в атрибуции монеты. 

[Апрель 1 068]

9 часов назад, Natalya сказал:

Шедеврально Петр Алексеевич)))

Девушка! Давайте уж не так откровенно и без жертв. Почитайте, а посты сами наберутся...

[leipasyo370 27 251]

Похож на подлинный, недомытый. Под рукой только базовый, смотрим по нему №1400, № шт. 10/1, ГМ 88.4 

[Вендис 4 341]

Подлинный ...с заклепками на груди,  с  буквой  (L)  на лапе орла. В обрезе рукава буквы (ОК).

[gvele 19 470]

Какое - то непонятное для меня место на втором сверху фото (реверс, орёл, от 5 до 7 часов).

Посмотрите по краю монеты, там идет длинная трещина...

Такое бывает, когда гальванокопию собирают из "запчастей".

А монета звенит?

И какой вес?

[xterra76 3 495]

26 минут назад, gvele сказал:

 

А монета звенит?

И какой вес?

Здравствуйте, Иван Иванович. Спасибо, что заглянули в мою тему. 

Монета звенит. Фото на весах выше представлено - 27,86

 

[gvele 19 470]

Тогда, думаю, подлинная. Но состояние - очень уж прискорбное. Поэтому и оценивать трудно, всё же не мой материал...Я обычно работаю с монетами более лучшей сохранности, без особых грубостей.

Поэтому скажу так. 15000 рублей монета всё равно стоит, а вот 25000 - уже вряд ли, даже с учетом того, что 1718 год - он всё же пореже будет, чем соседние.

[матросик 768]

 А мне не нра.....каверны какие то. Подозрительно. Жаль "нумизматического баласта" нет , вот Вам и бублик с маком...

[Византиец. 7 777]

12 часов назад, Natalya сказал:

Шедеврально Петр Алексеевич)))

Интересуюсь - а что именно такого "шедеврального"-то?

Пустопорожние посты набиваете бессмысленными сообщениями?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Что бы тема далеко не ушла -поддержу Матросика...Понятно,что состояние рубля плохое,но в таком состоянии- фуфло гораздо проще впаривать... И учитывая ,что многие коверны имеют явно не "корозионное "происхождение, а штемпель имеет явные следы износа-хочется разобраться,а без помощи старших товарищей,это ни как не возможно...

[xterra76 3 495]

Монета временно на руках. Могу предоставить любые дополнительные фото. Хотелось бы разобраться в подлинности до конца. 

[ЛазА 655]

кмк подлинный рубль,достали из земли с сильными окислами,почистили неумеючи на сколько смогли,но не до конца,побоялись окончательно испортить

Изменено 10 июн 2020, 08:52:00 пользователем ЛазА

[матросик 768]

9 минут назад, ЛазА сказал:

кмк подлинный рубль,достали из земли с сильными окислами,почистили неумеючи на сколько смогли,но не до конца,побоялись окончательно испортить

 Эх!!! Ваши бы слова да "Серж -антику" в уши....

[Natalya 69]

47 минут назад, Византиец. сказал:

Интересуюсь - а что именно такого "шедеврального"-то?

Пустопорожние посты набиваете бессмысленными сообщениями?

Так выскажитесь осмысленно по теме, если в теме)

[xterra76 3 495]

Дополнительные фото:

[xterra76 3 495]

Гурт:

[Lenox 1 414]

Подлинный по фото. Некорректно почищенный, а точнее ужасно. С множественными повреждениями гурта - похоже его маленько правили, и кант тоже местами..

[leipasyo370 27 251]

Да, по новым фото можно сказать уже чётко, что предмет подлинный. Добрался до Биткина №209-R

[xterra76 3 495]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Да, по новым фото можно сказать уже чётко, что предмет подлинный. Добрался до Биткина №209-R

Андрей Сергеевич, благодарю. 

[xterra76 3 495]

Премного благодарен всем, кто принял участие в обсуждении монеты. Изначально моё личное мнение о подлинности монеты было, что рубль подлинный, но были некоторые сомнения. Теперь с вашей помощью, коллеги, все вопросы сняты. Ещё раз большое спасибо. 

Если ещё будут мнения о подлинности, состоянии, цене - пишите, всегда рад ответам в теме. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

А может кто нибудь из уверенных в подлинности,провести маленький ликбез- как готовилась пластина для чеканки монет в частности- рублевиков... Просто не пойму ,как на поле не может быть ни одного живого места ,да и на основном рисунке ...

[Lenox 1 414]

А при чём тут "пластина", если монету в кислоте отмачивали сутки или больше? И что подразумевается под "живым местом на поле" Ростик? Там уйма микрослоек на поле - чего ещё надо?