5 копеек 1796 АМ. Атрибуция

[Pawel 20]

День добрый. Пятак со следами чего-то. ПП или соударение?

[gvele 20 411]

А фото гурта где?

[Pawel 20]

32 минуты назад, gvele сказал:

А фото гурта где?

Пока, к сожалению, нет гурта. Частично он просматривается на уже имеющихся.

[to4cka 601]

Обычный пятак.Не ПП.

[Pawel 20]

9 минут назад, to4cka сказал:

Обычный пятак.Не ПП.

Хорошо. А что за следы на аверсе и реверсе? У меня фантазии не хватает натянуть это на такой же пятак.

[MMM371 89]

22 минуты назад, Pawel сказал:

за следы на аверсе

ХС...на аверсе  следы "1" "6"...между головами орла  и "а" - вензеля...у державы след от лаврового венка....имхо

[to4cka 601]

52 минуты назад, Pawel сказал:

Хорошо. А что за следы на аверсе и реверсе? У меня фантазии не хватает натянуть это на такой же пятак.

Для начала уясните,что пятаки перечеканы АМ редкие монеты,штемпелей там было не много.Многие нумизматы определяют их с первого взгляда,даже не выискивая следов перечекана.

[Pawel 20]

7 минут назад, to4cka сказал:

Для начала уясните,что пятаки перечеканы АМ редкие монеты,штемпелей там было не много.Многие нумизматы определяют их с первого взгляда,даже не выискивая следов перечекана.

По поводу редкости в курсе, по поводу "многих" не в курсе. Был бы "многим", то не выставлял бы на атрибуцию и не задавал глупых вопросов, как вы понимаете.

И я вам поверил сразу же, не сомневайтесь, теперь уже вопрос о том что за следы.

[Саров 67]

http://www.wirecoins.com/Paul_ I_ recoinage.html

[Pawel 20]

39 минут назад, to4cka сказал:

...штемпелей там было не много...

Пропустил вот этот момент. Сколько всего было? Три? Два с орлами одного типа и один старого. Так?

Чем мой отличается от этого?

 

[Esromeron 3 478]

1 час назад, Саров сказал:

http://www.wirecoins.com/Paul_ I_ recoinage.html

Вредоносная статейка. Именно она и вводит в блудняк неокрепшие умы ново-собирателей.

[9525255 3 549]

6 часов назад, Pawel сказал:

Пока, к сожалению, нет гурта. Частично он просматривается на уже имеющихся.

Не надо фото гурта.

Этот пятак никогда не станет Павловским перечеканом.

[Pawel 20]

2 минуты назад, 9525255 сказал:

Не надо фото гурта.

Этот пятак никогда не станет Павловским перечеканом.

Само собой напрашивается наивный вопрос: "почему". Но упор на ПП и не делался изначально. На данный момент актуально: от чего следы? Если смотреть внимательно, то заметна бандероль чуть ниже хвоста, но слева от крыла то ли буква, то ли цифра. И между голов орла полоса, которая не идентифицируется для меня.

[9525255 3 549]

40 минут назад, Pawel сказал:

Само собой напрашивается наивный вопрос: "почему".

Потому что это штемпель РЕГУЛЯРНОГО чекана.

 

[I-Polushka-I 26]

Здравствуйте.

Следы холостого соударения.

 

1 час назад, Pawel сказал:

 Если смотреть внимательно, то заметна бандероль чуть ниже хвоста,

Повеселило )

[Pawel 20]

27 минут назад, 9525255 сказал:

Потому что это штемпель РЕГУЛЯРНОГО чекана.

 

Отлично. Смотрел ваш пятак и этот. Не для спора, а просвещения ради: в чём отличие штемпеля ПП?

4 минуты назад, I-Polushka-I сказал:

 

 

Повеселило )

Следы от второй.

[Тапир 7 816]

1 час назад, Pawel сказал:

бандероль чуть ниже хвоста, но слева от крыла то ли буква, то ли цифра.

А скажите, эти два следа - выпуклые или вогнутые?

[9525255 3 549]

Сравнивайте

[Pawel 20]

22 часа назад, Тапир сказал:

А скажите, эти два следа - выпуклые или вогнутые?

На 6 по счету фото видно. От скипетра, через букву А и дальше. На других фото аверса видна полоска ниже хвоста. Это если про бандероль. У левого крыла как будто буква О. Если нафантазировать что это "кОпеекъ", то что за палка у правого крыла и вообще что за номинал. 

22 часа назад, 9525255 сказал:

Сравнивайте

 

Ок. Спасибо. Завтра на большом экране посмотрю.

[монетарист 376]

1 час назад, Pawel сказал:

На 6 по счету фото видно. От скипетра, через букву А и дальше. На других фото аверса видна полоска ниже хвоста. Это если про бандероль. У левого крыла как будто буква О. Если нафантазировать что это "кОпеекъ", то что за палка у правого крыла и вообще что за номинал. 

Ок. Спасибо. Завтра на большом экране посмотрю.

Это хс, переходящее в зп, то что Вы называете "О"  и "От скипетра, через букву А и дальше" и есть зп(зеркальный позитив), часть вензеля и шестёрка, то что выпуклые, так и должно быть.

[Тапир 7 816]

19 часов назад, Pawel сказал:

На 6 по счету фото видно.

Ну раз видно - тогда и фиг с ним. Ответили бы на мой вопрос - глядишь "холостое соударение" превратилось бы в "зеркальный позитив", что повысило бы интерес к монете.

А чего вы там себе фантазируете - это только ваше личное дело

[Pawel 20]

11 минут назад, Тапир сказал:

Ну раз видно - тогда и фиг с ним. Ответили бы на мой вопрос - глядишь "холостое соударение" превратилось бы в "зеркальный позитив", что повысило бы интерес к монете.

А чего вы там себе фантазируете - это только ваше личное дело

А я на чей вопрос отвечал? Фото посмотрите. Там рельеф бандероли просматривается чётко. 

[Тапир 7 816]

Вы тупой?

что там что-то просматривается - я итак вижу. Но в зависимости от того - выпуклые следы или вогнутые -0 цена на монету меняется раза в полтора

[Pawel 20]

42 минуты назад, Тапир сказал:

Вы тупой?

что там что-то просматривается - я итак вижу. Но в зависимости от того - выпуклые следы или вогнутые -0 цена на монету меняется раза в полтора

Я тупой?? Дружище, если "итак вижу", что за тупые вопросы??

[Тапир 7 816]

Вы не знаете простейших понятий, наподобии "холостого соударения". Увидев какие-то следы - сразу о ПП речь ведете.

Вам на автомате все ответили, что эти следы - следы от холостого соударения. Но если они не углубленные, а выпуклые - то это может быть более редкий брак.

Я задал вам простой наводящий вопрос - какие следы? По фото мне лично это не понятно - это только в руках держа монету можно сказать.

Вы, вместо того, что бы ответить - выпуклые они или нет - рассказываете откуда и куда эти следы проходят.

Ну и что вам после этого сказать?

Считайте вашу монету хоть ПП, хоть чем угодно.