20 копеек 1924, фальшивые? Атрибуция

[0jur 37]

56 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Скорее всего современная бяка и гурт думаю это подтвердит...кто то руку набивает...

Что скажете?

[нахалёнок 8 903]

гурт похож на родной

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Мнение не изменил, логики в подделки в ущерб обращению нет...Монета тоньше,следов серебрения нет,коверны и рытвины как после литья- все дело в технологии....чистая медь, не тот материал из чего следует делать подделки в ранних советах

[Тапир 7 573]

В 07.05.2020 в 18:19, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

логики в подделки в ущерб обращению нет...

Знаешь, в начале  какой статьи   эти строчки Окуджавы писаны были?

 

...А кони в сумерках колышут гривами,
Автобус новенький спеши, спеши,
Ах, Надя, Наденька, мне б за двугривенный
В любую сторону твоей души...

 

Ладно, вижу, что не знаешь))

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

В 07.05.2020 в 18:22, Тапир сказал:

Знаешь, в начале  какой статьи   эти строчки Окуджавы писаны были?

 

...А кони в сумерках колышут гривами,
Автобус новенький спеши, спеши,
Ах, Надя, Наденька, мне б за двугривенный
В любую сторону твоей души...

 

Ладно, вижу, что не знаешь))

Творчество Окужавы мне хорошо знакомо,но вы вырвали слова из контекста и фраза уже видится по другому

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

И если ссылаетесь на статью- то обратите внимание,что литьевых монет из  меди в обсуждаемом номинале нет...

[Тапир 7 573]

Чтобы фраза не выглядела "по другому" - формулируй ее правильно. Ты написал, что не видишь логики в подделке в ущерб обращению. 

Я тебе ее ( логику) показываю на основании исследований классиков.

Вот - еще можешь темку почитать

 

Изменено 7 мая 2020, 15:31:42 пользователем Тапир

[виктор55 540]

Сами открыли лазейку, по проталкиванию фуфла, под красивым названием  фальшак  в ущерб обр. Сейчас повалят.

[виктор55 540]

1 минуту назад, виктор55 сказал:

Сами открыли лазейку, по проталкиванию фуфла, под красивым названием  фальшак  в ущерб обр. Сейчас повалят.

Подшаманили, это смотря во что опустить и билон медью полыхнет.

[виктор55 540]

В 06.05.2020 в 14:05, нахалёнок сказал:

или фальшак фуфла под фальшак

 Так оно и есть.

[Lord Gare 146]

18 минут назад, виктор55 сказал:

Подшаманили, это смотря во что опустить и билон медью полыхнет.

Продублирую свой вопрос, с которого слился предыдущий фантазер.  Так во что надо опустить?

[виктор55 540]

1 минуту назад, Lord Gare сказал:

Продублирую свой вопрос, с которого слился предыдущий фантазер.  Так во что надо опустить?

Поиграй, на клаве инэт большой.!

[Lord Gare 146]

1 минуту назад, виктор55 сказал:

Поиграй, на клаве инэт большой.!

Ну что и следовало доказать - очередной балабол.
 

[DJK1965 22 205]

виктор55

Предупреждение по пункту 3.7.

До 10 мая по сумме баллов.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

В 07.05.2020 в 19:31, Тапир сказал:

Чтобы фраза не выглядела "по другому" - формулируй ее правильно. Ты написал, что не видишь логики в подделке в ущерб обращению. 

Я тебе ее ( логику) показываю на основании исследований классиков.

Вот - еще можешь темку почитать

 

Почитал,и сделал вывод ,что Ярослав с точки зрения" технаря"- гораздо круче А.Федорина....( хотя и раньше об этом знал)То что Федорин может и отлично дает описание монет, мы все прекрасно знаем...Но то ,что описание монет и технологический процесс изготовления  - это разные вещи- это тоже факт...Многие пояснения строятся на предположениях...

По монете в теме-

1- массовость

2- технология

3- конкурентность( в данном случае - период обращения до изятия монеты из оборота)

Эти факторы влияют на атрибуцию монеты. В представленной монете все факторы стремятся к нулю...Поэтому ни о каких фальшаках в ущерб обращению говорить не приходиться,данное изделие сделаное на" коленке" -просто фуфло для лохов...

Все выше сказанное является мое личное

оценочное суждение и не требует опровержения( горбатого могила исправит)

Изменено 14 мая 2020, 02:52:30 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[Lord Gare 146]

3 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Все выше сказанное является мое личное

оценочное суждение и не требует опровержения

 

[Aleks 12]

При царе двухгривенные было выгодно подделывать (у меня кстати даже пятиалтынный есть под 1879 год). А при советах стало не выгодно? Серебрить могли чем-то что слезло полностью в агрессивной среде - не химик, могу только предполагать.

 

А по данной монете... есть заусенцы как от гурчения в станке... Вес какой? Просто любопытно.

[gvele 19 016]

Ещё в 1970 - ых годах фальшаков царского билона в ущерб обращению было достаточно много и они нафиг никому были не нужны. И если простые 20 копеек Николая II тогда стоили 30 - 40 копеек, то при обнаружении подобного фальшака, если это было на Ленинских горах, где неофициально в те времена несколько лет собирались нумизматы, его без долгих раздумий просто с размаху выбрасывали в близлежащие кусты...

Я сам так однажды выбросил полтинник 1924 из свинца + плохо изготовленный (попался в куче полтинников).

Фальшаков советского билона, правда, было значительно меньше, причём я помню только 20 - копеечники (наверное, просто их было выгоднее делать).

А сейчас это - безумные рарики, которые ещё и денег стоят!

[iff 11 554]

1 час назад, Aleks сказал:

При царе двухгривенные было выгодно подделывать (у меня кстати даже пятиалтынный есть под 1879 год). А при советах стало не выгодно?

 

То что стало менее выгодно, это факт. Покупательная способность новых денег после деноминации снизилась примерно вдвое относительно дорев., согласно классикам:

"...Взволнованный Ипполит Матвеевич очнулся только от звуков голоса Остапа.

– Выбор неплохой. Камни, я вижу, подобраны со вкусом. Сколько вся эта музыка стоила?

– Тысяч семьдесят – семьдесят пять.

– Мгу… Теперь, значит, стоит полтораста тысяч.

– Неужели так много? – обрадованно спросил Воробьянинов..."

[нахалёнок 8 903]

вань, сказать тебе где лежат пробы наград СССР?

[gvele 19 016]

40 минут назад, нахалёнок сказал:

вань, сказать тебе где лежат пробы наград СССР?

Можно сказать, где. Можно в личку.

Но три из них (пробные варианты медалей за взятие городов при освобождении Европы) были у одного дедушки - фалериста из Москвы (умер года два тому назад).

Пробный вариант ордена Ленина был у кого - то на Дальнем Востоке.

Об остальных (их было ведь много!) я не знаю, да и тема - то совсем от меня далека. Я ведь награды СССР никогда не собирал, а когда, ещё в достаточно глубоком детстве, узнал, что их запрещено покупать и продавать, у меня к этой теме вообще возникла аллергия, я их даже в руки брать после этого не стал.

А так, в плане общего развития - интересно. И книжки читал, и картинки смотрел.