Ф. Рубль 1912 ЭБ. Определение подлинности

[leipasyo370 26 543]

29 минут назад, Тапир сказал:

Если это фальшак...

Мое мнение, что для фальшака слишком хорошо сделан. А для оригинала - слишком плохо.

Но поскольку большинство спецов, которые могли бы ( или - хотели бы) дать ответ промолчат в силу разных причин - мы достоверного ответа можем так и не узнать

Это ты верно подметил, при "слепом" осмотре аверс и реверс вполне правдоподобны, так как снимались с оригинала. Гурт очень похож на гурт от фальшаков, китайцы другие и не только китайцы. Теперь вес. Он лежит в параметрах именно фальшаков. У меня есть китаец(а может и нет, он попал ко мне лет восемь назад), тоже немагнитный, но вес у него 19,44 грамма. Держал в руках подобные, как у меня, они в пределах этой весовой нормы. Теперь за качество, встречаются очень качественно выполненные фальшаки, за исключением гурта и веса.

[Shulhan 31]

37 минут назад, морячок45 сказал:

тоже следы оставляет

свинец тоже следы оставляет 

[xterra76 3 399]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Добавьте пожалуйста. 1910 не видел.

Фальшак в ущерб обращению? 

[leipasyo370 26 543]

6 часов назад, xterra76 сказал:

Фальшак в ущерб обращению? 

Да, похоже на фальшак.

[xterra76 3 399]

Только что, leipasyo370 сказал:

Да, похоже на фальшак.

Попался он мне лет 6 назад. Сначала обрадовался, когда увидел портрет императора.... Потом понял, что это не то... Так и лежит у меня... 

[морячок45 35]

Всем здоровья.

Есть желания расстаться с этим фальшаком.

Подходит ли он для местной биржи?

[gvele 18 849]

А чем вы рискуете?

Выставьте с 1000 рублей, а там будет видно.

Лично мне, если бы надо было, я бы за 1000 рублей бы монету ТСа купил.

Ну не уйдёт - сделаете выводы.