Рубль 1732. Определение подлинности и оценка

[Коллекционер 23 0]

Добрый вечер коллеги. Помогите пожалуйста определить подлинность монеты, вес 24,65 гр. И оценить если можно.

[xterra76 3 658]

Подлинная. Разновидность "С брошью на груди. Цифры сближены. Крест державы простой. Надпись ничего не разделяет".

[leipasyo370 28 822]

С большей долей вероятности подлинная, потёртая монета.

[leipasyo370 28 822]

8 минут назад, xterra76 сказал:

Подлинная. Разновидность "С брошью на груди. Цифры сближены. Крест державы простой. Надпись ничего не разделяет".

Это обобщённое определение, а в двух словах, учитывая потерю "точек и мочек", простая. Кстати, в данном типе надпись ни чего, ни где, не разделяет вообще. 

[xterra76 3 658]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

 Кстати, в данном типе надпись ни чего, ни где, не разделяет вообще. 

А как же разновидность, где точки или звезды разделяют надпись реверса?

[Византиец. 8 694]

Подлинная.

Но (ужас) - там же, и разрез глаз, и пряди волос, и детали одежды,

как видится, всё пытались восстанавливать криворукие "реставраторы".

ИМХО - лучше бы уж вообще не трогали...

[Византиец. 8 694]

4 часа назад, leipasyo370 сказал:

С большей долей вероятности подлинная, потёртая монета.

Плюс ко всем попыткам её "восстановить", там ещё мне видится и заделанное отверстие... Брррр...

[leipasyo370 28 822]

5 часов назад, xterra76 сказал:

А как же разновидность, где точки или звезды разделяют надпись реверса?

А при чём здесь данный тип?

[xterra76 3 658]

4 часа назад, leipasyo370 сказал:

А при чём здесь данный тип?

Вот точки и звезды в данном типе. 

[leipasyo370 28 822]

9 часов назад, xterra76 сказал:

Вот точки и звезды в данном типе. 

Надпись разделяет применяется к портрету, если грамотно подходить к этому вопросу. И при том, эти звезды и точки в принципе ни чего не разделяют, они лишь добавлены в надпись реверса.

[xterra76 3 658]

15 минут назад, leipasyo370 сказал:

Надпись разделяет применяется к портрету, если грамотно подходить к этому вопросу. И при том, эти звезды и точки в принципе ни чего не разделяют, они лишь добавлены в надпись реверса.

Я написал как в одном из источников 

[xterra76 3 658]

И разница в цене "точек" и "звёзд" ощутимая. Только, как говорит Иван Иванович, платил бы кто ещё за все эти звезды, точки и прочие разновидности.... 

[leipasyo370 28 822]

7 минут назад, xterra76 сказал:

Я написал как в одном из источников 

Я изначально обращался к портрету. Именно по нему классифицируют тип или отталкиваются от него, а точки и звёзды к типу не имеют ни какого отношения, это лишь разновидности в типе. Так понятней?

[xterra76 3 658]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я изначально обращался к портрету. Именно по нему классифицируют тип или отталкиваются от него, а точки и звёзды к типу не имеют ни какого отношения, это лишь разновидности в типе. Так понятней?

Андрей Сергеевич, да я и не спорю... 

Я и имел ввиду разновидность в типе... Тип то он один, это ясно. 

[Апрель 1 068]

В 10.01.2020 в 03:13, Византиец. сказал:

Плюс ко всем попыткам её "восстановить", там ещё мне видится и заделанное отверстие... Брррр...

Соглсен!!! Это уже не монета, хотя раньше ею была. А все рассуждения наших ученых мужей о типах и разновидностях - от лукавого...

[Коллекционер 23 0]

Всем спаибо за ответы! Прошу закрыть тему! Спасибо!