ataka771

Копейка 1707 БК. Атрибуция и оценка

В теме 43 сообщения

13 часов назад, БЕН сказал:

У меня встречный вопрос: колхозник хоть понял кому задал вопрос? Или навоза обожрался?

Слушай Бен, я в отличие от тебя не жру навоз, а пью элитные напитки, это во первых, для меня форум это не армия где надо смотреть на звезды, это во вторых, а если мне ответили непонятно что,  поэтому много вопросов на которые мне так и не ответили а поставили только минусы. Внимательно почитайте 1000 монет Петра, и выкенти всю литературу , крестик , точки, розетки, причем я так понимаю везде, в Петре, у Екатерины , ит.д. даже в советах  кому это нужно????? Или что то я не правильно понял, может кто то объяснит нормально без говн. и навоза.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ataka771 сказал:

Или что то я не правильно понял, может кто то объяснит нормально без говн. и навоза.

Иван Иванович очень толково всё объяснил. На "здоровую" голову перечитайте. Ну а если не дойдёт... наука тут бессильна

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, БЕН сказал:

Иван Иванович очень толково всё объяснил. На "здоровую" голову перечитайте. Ну а если не дойдёт... наука тут бессильна

Еще раз, все что сделали Великий Князь Георгий Михайлович. Ильин, Уздеников, Петров, Дьяков, Юсупов, Биткин, все на помойку? ЭТО вы считаете правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ataka771 сказал:

все что сделали Великий Князь Георгий Михайлович. Ильин, Уздеников, Петров, Дьяков, Юсупов, Биткин...

А зачем всё ЭТО вам? И ещё, вы восхищаетесь Биткиным - а что он сделал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, БЕН сказал:

А зачем всё ЭТО вам? И ещё, вы восхищаетесь Биткиным - а что он сделал?

Парадокс в том, что большинство отталкивается от Биткина, как бы кто не хотел. Это в большей степени касается той же меди Петра I.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Биткиным я не восхищался  не когда. Даже могу больше сказать, уважаемый мной и многими другими Владимир Иванович Rain713 и Kaneps  сделали громадную работу по полушкам и денге, за что им Огромное Спасибо, но тут получается а нахрен оно нужно, всякие розетки и тд. Есть денга 1730 и заткни дырку и все. Или я опять не правильно что то понял.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.12.2019 в 18:54, дидуня сказал:

Определитесь для себя за сколько будет не жалко расстаться (имеется ввиду не заоблачная хотелка) и торгуйте...на понижение

Или на аук., но с низкого старта может и не добрать, с высокого - ?

Хотя, Вы и так все понимаете, не новичёк. 

Все зависит от фанатизма покупателя, как у него сложится видимость предмета (состояние-редкость). Но его надо еще найти или чтобы он увидел.

Покупатель бывает очень странным. На одном известном аукционе выиграл копейку матричную МД (10 руб у Ильина, R2 у Биткина действительно редкую, проход на МД в 1970) с заявленным XF (по факту VF немного в +) за 5000. Рядом рядовая тоже матричная, но без оценки ушла за 14000... Вот и пойми...

Ну и Реклама - двигатель торговли

По цене - не хочу гадать.

 

 

 

Проспал я аукцион. Если, что хотел 15 т. поставить за эту копейку с крестом, но не успел.

Так, что кому-то червонец спас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По монете ТС попадается она иногда, правда редкая монета R-3 твердые.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, G.S.E. сказал:

По монете ТС попадается она иногда, правда редкая монета R-3 твердые.

Спасибо Георгий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий подскажите пожалуйста, вот еще копейка 1717 г  состояние монеты то же не очень правда монета плотная и ее не чистили,  только водой мыли , если кто знает как почистить может за одно и подскажет но суть не в этом, копейка эта R-4 но по мне она встречается чаще чем копейка которую обсуждаем, хотел узнать ваше мнение.

img_4508.KGief.jpg

img_4499.uWiIs.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R4, конечно, многовато для нее в нынешних реалиях. Но R3 то точно есть, хотя все это достаточно условно. БК 17 раскручены значительно сильнее, но при этом за последние годы выявилось еще несколько вообще ранее неописанных сочетаний.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.12.2019 в 00:43, leipasyo370 сказал:

Парадокс в том, что большинство отталкивается от Биткина, как бы кто не хотел. Это в большей степени касается той же меди Петра I.

Прежде всего это доступность. (меня интересуют копейки, пользуюсь первым томом в электронном виде). Более полного собрания разновидностей копеек нет. Вот если бы наши метры выпустили отдельный каталог копеек Петра I. (Спрос будет огромным)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, дидуня сказал:

Прежде всего это доступность. (меня интересуют копейки, пользуюсь первым томом в электронном виде). Более полного собрания разновидностей копеек нет. Вот если бы наши метры выпустили отдельный каталог копеек Петра I. (Спрос будет огромным)

Купите каталог Б.С. Юсупов Монеты Российской Империи 1699-1725 там с иллюстрациями почти все Копейки Петра, и не только копейки так же и полушки и денги.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

55 минут назад, дидуня сказал:

Прежде всего это доступность. (меня интересуют копейки, пользуюсь первым томом в электронном виде). Более полного собрания разновидностей копеек нет. Вот если бы наши метры выпустили отдельный каталог копеек Петра I. (Спрос будет огромным)

Лучше пользуйтесь корпусом - он в электронном виде вполне легально, а картинки в нем те же самые, Юсупова это тоже касается. Впрочем, я это уже писал выше.

 

А вообще есть же вышедший в прошлом году двухтомник Дьякова по Петру и он весьма не плох, уделывает все что было до этого точно и вроде даже по матрицам все разбито, а не как у остальных "тут крест, там точка" хотя это вполне себе матричные монеты и разновидностей там мама не горюй (хотя при беглом просмотре - я только на этой неделе сам этот каталог купил - кой-чего в ВРП таки не хватает).

Изменено пользователем AK
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, ataka771 сказал:

Купите каталог Б.С. Юсупов Монеты Российской Империи 1699-1725 там с иллюстрациями почти все Копейки Петра, и не только копейки так же и полушки и денги.

Практически все аукционы отталкиваются от Биткина. Лично мне он тоже удобен, но с дополнением других авторов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.12.2019 в 23:48, ataka771 сказал:

Биткиным я не восхищался  не когда. Даже могу больше сказать, уважаемый мной и многими другими Владимир Иванович Rain713 и Kaneps  сделали громадную работу по полушкам и денге, за что им Огромное Спасибо, но тут получается а нахрен оно нужно, всякие розетки и тд. Есть денга 1730 и заткни дырку и все. Или я опять не правильно что то понял.

Вопрос сложный ...из философской плоскости ...

Конечно,  академический интерес представляет и большой, а вот коммерческий ...это относительно, ...пока не появились коллекционеры по нему собирающие "плотно" (да ещё и в большом количестве, типа разновидчиков монет СССР) ...именно старающиеся собрать ВСЕ разновидности.

Но всегда любой труд на благо нумизматике.

Да и сейчас редкость по сохранности стала перевешивать редкость по разновидности.

Это всё - КМК, не претендую ...

Без обид и с уважением к авторам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, sova159 сказал:

Вопрос сложный ...из философской плоскости ...

Конечно,  академический интерес представляет и большой, а вот коммерческий ...это относительно, ...пока не появились коллекционеры по нему собирающие "плотно" (да ещё и в большом количестве, типа разновидчиков монет СССР) ...именно старающиеся собрать ВСЕ разновидности.

Но всегда любой труд на благо нумизматике.

Да и сейчас редкость по сохранности стала перевешивать редкость по разновидности.

Это всё - КМК, не претендую ...

Без обид и с уважением к авторам.

Проясню ситуацию с Иван Ивановичем , я сбираю монеты до 1900 г, все остальное меня не интересует и не когда не интересовала,  по это му я и не знаю работы Иван Ивановича, но со своей стороны хочу сказать, огромное Спасибо за эти работы, потому что они нужны другим коллекционерам, но выкидывать работы других уважаемых классиков я считаю не правильно, просто они  родились  в другое время и монеты тогда были такими где надо было разбирать крестики, точки, розетки  и тд. Но суть одна , что те работы что нынешние . И в заключение, если я обидел уважаемого классика, то примите мои извиненья.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, ataka771 сказал:

 состояние монеты то же не очень правда монета плотная и ее не чистили,  только водой мыли , если кто знает как почистить может за одно и подскажет

 

Вот реально, кроме глубокого недоумения и искреннего желания понять, как так- человек участвующий в оценке монет, реально не видит,когда пишет-не чистилась- что там и чистить не чего, осталось только шабером ухандохать её до конца?  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу