Сборник к 100-летию В. В. Узденикова

[Neptunyi 32]

В 23.12.2019 в 12:25, Bibliograf сказал:

Неофициальный - имелось в виду, что издан не Государственным историческим музеем в рамках празднования юбилея (нет шифра "рекомендовано к печати ученым советом" и т.п.), а частным лицом по его инициативе. Получилось, действительно, полноценное издание с интересными статьями.

Названия издательства "Леопарт" правда смущает... сразу такие слова бросаются в глаза. Это ошибка или есть такое слово?

[Византиец. 5 723]

11 часов назад, Neptunyi сказал:

Названия издательства "Леопарт" правда смущает... сразу такие слова бросаются в глаза. Это ошибка или есть такое слово?

Чего там "смущать"? Придумали хозяева название своему издательству, и назвали, как захотели.

Да.

Есть такое слово - потому что, издательство называется именно так.

У них хвост названия - от слова "АРТ" - "искусство".

В 23.12.2019 в 12:25, Bibliograf сказал:

Неофициальный - имелось в виду, что издан не Государственным историческим музеем в рамках празднования юбилея (нет шифра "рекомендовано к печати ученым советом" и т.п.), а частным лицом по его инициативе. Получилось, действительно, полноценное издание с интересными статьями.

Да - в официальном магазине Исторического музея (рядом с Казанским собором) про выход этого издания абсолютно ничего не знают, и очень удивляются, когда их спрашивают.

[cyTyr33u 2 024]

Непонятно, зачем было упоминать про какую-то "неофициальность"? Это только вызывает ненужные вопросы и сомнения в том, что сборник - это какой-то "самопал", состряпаный непонятно кем. Эдакая антиреклама. Сборники, посвящённые Узденикову, могут выпускать кто угодно, у ГИМ нет монополии на это имя.

[leipasyo370 22 858]

У нас всегда, как выпустят что-то стоящее и интересное, сразу начинаются дрязги. Какая нахрен разница, кто выпустил, это отличный сборник и обязан быть в коллекции нумизмата, интересующегося монетами императорской России,повторюсь.

[money 566]

Получается куча спизженной информации а потом скомпилированной и опубликованой 

Что-то это мне напоминает...

[AK 1 064]

56 минут назад, money сказал:

Получается куча спизженной информации а потом скомпилированной и опубликованой 

Что-то это мне напоминает...

Не понял, кем спижженой и опубликованной? Там почти все ( или даже все - "почти" вставил только потому что поленился просматривать каждую фамилию в оглавлении на предмет "знаю-не знаю", да и кого-то я запросто могу и не знать если человек пишет не по моей теме ) статьи за авторством известных нумизматов причем пишут они на ту же тему, что и всегда и едва ли у них у всех эти статьи вытянули обманом, музейные работники сборник тоже не обошли своим вниманием (как минимум сразу в глаза бросается Калинин). По качеству исполнения тоже выше всяких похвал - это вам не мягкий переплет за 7000 с надёрганными из сети часто слепыми фотками, сам материал тоже интересный и скорее всего многое ранее не публиковалось (не проверял), да там за один атлас Горнунга можно было бы издание купить. В общем, честь и хвала Храменкову за его издание (да собственно, для многих одно его имя в составителях уже много значит), а то что ГИМ продолбался и пропустил дату это проблемы ГИМа

[Bibliograf 41]

34 минуты назад, money сказал:

Получается куча спизженной информации а потом скомпилированной и опубликованой 

Что-то это мне напоминает...

Серьезное обвинение.

Все статьи предоставлены авторами специально для публикации в сборнике.

[cyTyr33u 2 024]

43 минуты назад, AK сказал:

ГИМ продолбался и пропустил дату

Никто ничего не пропустил. Повторюсь - монополии на имя Узденикова нет ни у кого.

[AK 1 064]

Согласен, с ГИМом погорячился, приношу им свои извинения. Просто как-то то сообщение очень задело несмотря на то что я никакого отношения к книге не имею

[Neptunyi 32]

16 часов назад, cyTyr33u сказал:

Непонятно, зачем было упоминать про какую-то "неофициальность"? Это только вызывает ненужные вопросы и сомнения в том, что сборник - это какой-то "самопал", состряпаный непонятно кем. Эдакая антиреклама. Сборники, посвящённые Узденикову, могут выпускать кто угодно, у ГИМ нет монополии на это имя.

Точно сказано. Да и на авторский коллектив посмотреть, по-моему почти все ведущие специалисты приняли участие в составлении сборника.

[МиМ 1 871]

В 25.12.2019 в 09:11, cyTyr33u сказал:

Непонятно, зачем было упоминать про какую-то "неофициальность"? Это только вызывает ненужные вопросы и сомнения в том, что сборник - это какой-то "самопал", состряпаный непонятно кем. Эдакая антиреклама. Сборники, посвящённые Узденикову, могут выпускать кто угодно, у ГИМ нет монополии на это имя.

 

Называйте как угодно.

Можно называть материалы конференции "тезисами"с этот труд - сборником статей, можно как неразобравшиеся умы и вовсе написать ерунду какую нибудь.

В любом случае - сборник получился прекрасный, очень по человечески "теплый" и действительно памятный.

 

Не знаю, кого из вас вспомнят вообще в день "столетия со дня рождения", но пожелаю всем - хотя бы стремится к тому, чтобы и вас и ваш вклад в наше общее дело не канул бы в лету.

А "официальность" - она самим названием своим восходит к чьему то долгу или служебной обязанности.  Сборник же сделан - по зову сердца составителей и авторов статей.

 

[Bibliograf 41]

Подробное содержание сборника.

 

I. Материалы к биобиблиографии

В раздел вошел очерк жизни и деятельности В. В. Узденикова, с приложением различных фотографий из семейного архива. Полный постатейный список его работ; отдельно раскрыто содержание всех сборников очерков В.В. Узденикова.

 

II. Воспоминания

Всего 18 воспоминаний об Узденикове. Много фотографий и разных материалов (аттестат, письма, монеты и пр.)

 

III. Из научного наследия В. В. Узденикова

Василий Васильевич Уздеников. Путеводитель по отделу нумизматики. Монеты XVIII — начала XX века («императорский период»)

Очерк истории денежного обращения XVIII — начала XX века, написанный на основе нумизматической коллекции Государственного исторического музея. Указываются редчайшие монеты «императорского периода», хранящиеся в фондах ГИМ. Публикация работы, являющейся частью сборника «Путеводитель по отделу нумизматики. Выпуск 1 (русские монеты)». В 1999 году вышел сигнальный экземпляр «Путеводителя…», но тираж напечатан не был. Статья воспроизводится по единственному экземпляру с правкой В. В. Узденикова, который хранился в его библиотеке. В качестве иллюстраций использованы слайды из архива В.В. Узденикова.

 

 

[Bibliograf 41]

IV. Материалы. Исследования. Публикации

 

Ростислав Владимирович Краснов (Санкт-Петербург)

Документы об открытии и действии серебряного передела Кадашевского монетного денежного двора в 1701 году

В мае 1701 года в Москве, в Кадашевской слободе, был основан монетный денежный двор, выделенный в подчинение Приказу воинских морских дел. В августе 1701 года Кадашевский двор приступил к выпуску серебряных монет и проволочных копеек, с сентября — октября того же года начал чеканить золотые червонцы. Деньги на оснащение и закупку серебра («старых денег» и ефимков) были взяты из Приказа воинских морских дел и Адмиралтейского приказа (Приказа Адмиралтейских дел). В Российском государственном архиве Военно-Морского Флота сохранились документы: список с именного указа от 7 мая 1701 года об учреждении Кадашевского двора, распоряжения о выдаче денег, поставке серебра в Приказ воинских морских дел, а также «счетная выписка, учиненная по книгам головы» Кадашевского двора 1701 года Федота Городчанинова «с товарыщи», содержащая сведения о серебряном переделе за период «сидения» указанного головы. В статье проводится анализ этих документов; их текст публикуется в приложении.

 

Ростислав Владимирович Краснов (Санкт-Петербург)

Приходно-расходные ведомости Приказа воинских морских дел 1703 года и Приказа Большой казны 1705 года

В Российском государственном историческом архиве хранится несколько списков (копий) XIX века, составленных с документов, хранившихся в Общем архиве Министерства императорского двора — приходно-расходных ведомостей Приказа воинских морских дел 1703 года и Приказа Большой казны 1705 года. Первая ведомость, сохранившаяся в виде небольшого фрагмента, содержит сведения об остаточной казне (от 1702 года) — монетах и проволочных копейках, золоте, серебре «старым и денгами» и ефимками, бывших на Кадашевском дворе. Вторая ведомость включает среди прочего остаток на 1704 и 1706 годы, а также расход Приказа Большой казны в 1705 году, в том числе переделы Красного серебряного и Набережного медного двора. В статье проводится анализ этих документов, указываются данные о переделе на московских дворах.

 

Анатолий Владимирович Черноухов (Екатеринбург)

Эдуард Александрович Григорьев (Нижегородская обл.)

Объем чеканки крупных плат на Екатеринбургском платном дворе (архивные документы)
На основании архивных материалов приводятся данные о количестве изготовленных рублевых, полтинных, полуполтинных и гривенных плат с 1 декабря 1725 по 21 января 1727 года, то есть за полный период их производства на Екатеринбургском платном дворе. Анализируется информация об изготовлении плат разных типов: на груди орлов щиты с вензелем императрицы, без щитов и с московским гербом на щитах. Доказывается, что в отличие от гривенных, рублевые и полтинные платы, у которых на груди орлов помещены щиты с московским гербом, никогда не чеканились. В приложении приводятся тексты документов из фондов Государственного архива Свердловской области.

 

Павел Иванович Горбань (Минск)

Виктор Анатольевич Малежик (Гродненская обл.)

Российская денга 1730–1754 годов выпуска в денежном хозяйстве Речи Посполитой на землях Беларуси

На основании данных о кладовых и единичных находках медной российской денги 1730–1754 годов выпуска на территории Беларуси авторы представляют новый взгляд на роль этой монеты в денежном обращении Речи Посполитой в крайне сложный и противоречивый период существования этого государства как с политической, так и с экономической точек зрения. Рассматриваются факторы, способствовавшие поступлению денги на местный рынок, ее место в денежном хозяйстве. Предполагается существенное влияние данной монеты в сфере повседневных розничных расчетов середины — конца XVIII столетия в рассматриваемом регионе.

[Bibliograf 41]

Юрий Петрович Петрунин (Москва)

«Анна с цепью» — кто автор?

Монета «Анна с цепью» получила свое название в силу того, что на реверсе гербовый орел окружен цепью со знаком ордена Андрея Первозванного. Указанный вариант расположения цепи не был утвержден, что придало экземпляру уникальность и продуцировало к нему неизменный интерес собирателей. Рублевик замечателен не только своеобразным реверсом, но и аверсом, который демонстрирует очаровательный профиль миловидной дамы — российской императрицы. В статье предпринята попытка определить автора необычного рублевика. Проведен сравнительный иконографический анализ портретов, исполненных отечественными и зарубежными медальерами. В результате установлены две фигуры — Осип Калашников и Готфрид Рейбиш, — вероятность авторства которых в вырезывании штемпеля рубля «Анна с цепью» достаточно велика. К настоящему времени нет однозначного ответа на вопрос: какой медальер подарил нумизматическому миру знаменитый экземпляр? Остается надеяться, что доказательства появятся.

 

 

Юрий Петрович Петрунин (Москва)

Штрихи к монетной иконографии Анны Иоанновны. Факты и гипотезы

Одним из приемов изучения монетной иконографии является сравнительный анализ изображения персонажа на монете и живописного портрета на холсте, гравюре и других видах изобразительного искусства. В работе осуществлена попытка применить этот инструмент к монетам Анны Иоанновны. Были исследованы портреты императрицы на рублевиках, исполненные известными медальерами (А. Шульц, И. К. Гедлингер, Г. Фукс, И. Васильев (?), Л. Дмитриев, И. Лефкен), с точки зрения их соответствия изображению Анны Иоанновны на прижизненных гравюрах, созданных художниками Франции, Германии и других европейских стран. Обрисованы параллели между трактовкой образа императрицы на монетных кружках и предметах живописи вкупе с описанием внешности императрицы современниками.

 

 

Александр Владимирович Храменков (Москва)

Рублевики Иоанна Антоновича с ошибкой в титуле императора (по архивным документам)

В статье рассматриваются рублевики первой половины XVIII века, имеющие ошибки в легенде. На основе архивных материалов подробно излагается случай, произошедший в октябре 1741 года на московском монетном дворе, когда подмастерье Федор Нагибин вырезал штемпель рублевика с ошибкой в титуле императора. Обсуждаются меры, принятые для ликвидации последствий чеканки бракованным штемпелем и предотвращения подобных происшествий в дальнейшем. В приложении приводятся пространные выдержки из рассмотренного дела, хранящегося в Российском государственном архиве древних актов.

 

Антон Сергеевич Ковалев (Санкт-Петербург)

Целенаправленная перечеканка рублей с датой «1741» и поштемпельный анализ

На основании исследования свыше 4200 рублевиков периода 1741–1749 годов Санкт-Петербургского и Московского (Красного) монетных дворов восстановлены хронология и особенности процесса целенаправленной перечеканки рублей с датой «1741». Применяя метод поштемпельного анализа, были выделены специальные штемпельные пары, которыми преимущественно осуществлялась перечеканка рублей с портретом Иоанна Антоновича и определено их общее количество. Удалось установить период начала целенаправленной перечеканки и наиболее вероятное окончание этого процесса для обоих монетных дворов.

 

 

Антон Сергеевич Ковалев (Санкт-Петербург)

Иконография Елизаветы Петровны на серебряных рублях 1754–1757 годов с портретом работы Бенджамина Скотта

Изучение рублевой иконографии Елизаветы Петровны позволило выявить четыре разновидности портрета, которые были созданы английским медальером Бенджамином Скоттом. Для каждой разновидности определено количество использовавшихся штемпелей аверса. С помощью поштемпельного анализа решены различные задачи: раскрыта функция инициалов «BS», выявлена строгая последовательность комбинации штемпельных пар при чеканке, найдена закономерность сочетания типов портрета и гербового орла, рассмотрена практика перегравировок даты и инициалов при смене календарного года.

 

 

 

Юрий Петрович Петрунин (Москва)

Монетная иконография Елизаветы Петровны ниспровергает миф

В литературе можно без особого труда найти восторженные оценки современников природной красоты Елизаветы Петровны. Подтверждением также служат многочисленные портреты императрицы, которые запечатлели прекрасную даму. Вместе с тем встречаются современные публикации, утверждающие обратное. Историк К. Валишевский обнаружил основательные изъяны не только в воспитании, но в лице императрицы. Ему вторит И. Глан, который категорически заявляет: «Елизавета была некрасивой!» В настоящей работе приводятся неопровержимые доказательства абсурдности такой мифологемы. Жирную точку в ниспровержении аномальных фантазий поставили многомиллионные тиражи монет с профилем императрицы. Целая плеяда резчиков воспроизвела августейшие черты в металле и навеки отпечатала очаровательный образ Елизаветы Петровны на монетных кружках.

[Bibliograf 41]

Алексей Николаевич Алексеев (Санкт-Петербург)

Монеты для Пруссии

После взятия русскими войсками Кенигсберга (1758)  в ходе Семилетней войны (1756–1763) население Восточной Пруссии присягнуло на верность императрице Елизавете Петровне. На присоединенной к Российской империи территории «Прусской губернии» русская администрация в числе прочих мер налаживала и весьма расстроенное денежное хозяйство. Данная статья посвящена истории чеканки в 1759–1762 годах монет для Пруссии, которая велась на Кенигсбергском монетном дворе и в Москве. После 1762 года прусские монеты с портретом Елизаветы изымались из обращения на территории королевства. Статья основана как на опубликованных документах, так и на архивных источниках.

 

Игорь Наумович Шнейдеров (США)

Фальшивые русско-прусские 18-грошевики 1759 года в отечественных каталогах

В зарубежных нумизматических каталогах указывается на существование фальшивых 18-грошевиков 1759 года с портретом императрицы Елизаветы Петровны, тогда как в отечественных каталогах эти монеты не выделены. В настоящей статье обращается внимание на документ 1762 года, опубликованный на немецком языке в «Корпусе русских монет». В нем говорится об обнаружении фальшивых 18-грошевиков 1759 года и указываются признаки, по которым их можно распознать. Приводится текст документа и его перевод на русский язык.

 

Роберт Джулиан (США)

Золотые двухрублевики 1786 года

Впервые двухрублевик с датой «1786» был опубликован в начале XIX века Ф. И. Кругом. В дальнейшем каталогизаторы считали, что экземпляров с такой датой не существует, и выпуск монет для дворцового обихода ограничивали 1785 годом. В статье доказывается существование золотых двухрублевиков, отчеканенных штемпелем с перегравированной последней цифрой даты: «1786/5». Приведены описание и качественные фотографии штемпелей аверса и реверса, использовавшихся при чеканке монет с датами «1785» и «1786/5», дана схема соотношения штемпелей.

 

Александр Александрович Шунин (Нижний Новгород)

Материалы по истории перечеканки медной монеты в Нижнем Новгороде в 1796–1797 годах

Настоящая статья является археографической публикацией архивных материалов (121 документ), имеющей целью введение в широкой научный оборот комплекса новых письменных источников по истории отечественного монетно-денежного обращения. Публикуемые документы посвящены одному не очень известному и незаслуженно снискавшему дурную славу историческому сюжету, связанному с попыткой модернизации монетной системы в конце XVIII столетия, — проекту перечеканки медной монеты князя П. А. Зубова в 1796–1797 годах. Перечеканка разворачивалась в губернском городе Нижнем Новгороде, ставшим одним из региональных центров, задействованных в реализации разработанного проекта, для чего там был специально оборудован временный монетный двор. В научном плане публикуемые материалы интересны тем, что раскрывают множество ранее неизвестных фактов о работе небольшого, наспех организованного монетного мануфактурного производства, а также о функционировании всего государственного механизма, обслуживающего денежное хозяйство страны того времени.

 

Андрей Альбертович Богданов (Санкт-Петербург)

Именные и сенатские указы о монете в России XVIII века. Из истории разработки, принятия, публикации

В статье рассматриваются закономерности, прослеживаемые при изучении разработки, принятия и публикации именных и сенатских указов по истории монетного дела в России XVIII века. Эти документы имеют первостепенное значение для изучения истории производства и обращения монеты в России того времени. Делается попытка выделения определенных групп источников, анализируется роль монарха и Правительствующего сената в подготовке документов. На примере нескольких указов, материалы о разработке которых отложились в фондах Российского архива древних актов, прослеживается процесс создания итогового текста и его публикации печатными листами.

[Bibliograf 41]

Василий Вячеславович Капустин (Москва)

Медные монеты XVIII века. Новые находки

В статье рассмотрены различные медные монеты XVIII века: скрытые редкости, в существовании которых были сомнения; недавно обнаруженные монеты, не опубликованные в каталогах; монеты, считавшиеся ранее подлинными, но на поверку оказавшиеся фальшивыми. Из монет, отчеканенных штемпелями с перегравированными цифрами даты, знаками монетного двора и минцмейстеров, выделены те, что были бы достойны включения в каталоги как полноценные и значимые варианты. Подробно рассмотрено мало освещенное в нумизматической литературе явление — так называемый «дробный» перечекан, то есть использование отбракованной или поврежденной монеты большего номинала для изготовления монетного кружка меньшего номинала. Приводятся качественные иллюстрации обсуждаемых монет, многие из которых публикуются впервые.

 

Анатолий Владимирович Черноухов (Екатеринбург)

Эдуард Александрович Григорьев (Нижегородская обл.)

Угольные печатки Воткинского (Камско-Воткинского) завода

Угольные печатки — общее название для бирок с особыми изображениями, которые использовались для учета привозимого на металлургические заводы сырья. В статье рассказывается о печатках Воткинского завода, построенного на реке Вотке в 1759 году. На основании новых находок доказывается принадлежность этому заводу ряда угольных печаток, не имевших ранее точной атрибуции; они датируются периодом 1760–1810-х годов. Приводятся фотографии и описания всех известных печаток для приема угля Воткинского завода.

 

Владимир Николаевич Мещеряков (Москва)

Гуртильное оборудование Екатеринбургского монетного двора конца XVIII — первой половины XIX века

В статье на основании письменных источников дано описание гуртильного оборудования уральских монетных дворов конца XVIII — первой половины XIX века. Акцентировано внимание на его высокий технологический потенциал, заложенный оригинальным конструктивным решением, что позволяло, в свою очередь, существенно сократить производственные затраты на проведение операции гурчения. Проиллюстрирована эффективность функционирования этого оборудования в медном переделе империи на протяжении полувека. Сделано обоснованное предположение о прототипе оригинальной конструкции гуртильного стана.

 

Владислав Игоревич Петрухин (Москва)

О монетном переделе на Екатеринбургском монетном дворе в 1810 году и чеканке монет со специфическим рисунком орла («пчелок»)

На основе изучения архивных документов рассматриваются вопросы, связанные с чеканкой на Екатеринбургском монетном дворе медных монет со специфическим рисунком орла — так называемых «пчелок». Много внимания уделяется техническим аспектам чеканки и гурчения. Установлено количество изготовленных в 1810 году монет, в том числе образцовых. Факты, изложенные в статье, позволяют более подробно раскрыть механизм и этапы монетного передела на Екатеринбургском монетном дворе в 1810 году, оценить оперативность и распорядительность при его реализации. Объяснить причины появления монет со специфическим рисунком, выбора их гуртового оформления с последующим его изменением. И утверждать, что существуют ряд пробных монет 1810 года, которые ошибочно принимаются за новоделы. В приложении приводятся тексты документов из фондов Государственного архива Свердловской области.

 

Алексей Олегович Пронин (Новосибирск)

Штемпельный инструмент Сузунского монетного двора в собрании Алтайского государственного краеведческого музея

В настоящее время в фондах Алтайского государственного краеведческого музея хранится коллекция инструментов для чеканки медной монеты на Сузунском дворе: маточники и штемпели реверсов сибирской монеты 1770-х годов, маточники и штемпели общегосударственной монеты 1830-х годов. В статье подробно рассмотрен указанный инструмент, приведены параметры маточников и штемпелей, указаны особенности их конструкции, а также дефекты и разрушения на рабочих поверхностях, возникшие в процессе эксплуатации. Даны качественные фотографии штемпелей и маточников: вид с разных сторон, детали рельефа, дефекты, клейма на боковой поверхности.

 

[Bibliograf 41]

Илья Николаевич Шталенков (Минск)

К вопросу чеканки в России имитаций голландских дукатов 1768–1807 годов

В статье рассмотрены различные вопросы чеканки голландских дукатов в России. Особое внимание уделено российским имитациям голландских дукатов раннего типа. Эти монеты известны в основном по оловянным оттискам, сохранившимся в отделе нумизматики Государственного Эрмитажа: при достаточно большом общем объеме чеканки ни в музейных, ни в частных коллекциях практически нет российских имитаций голландских дукатов с датами до 1805 года. Выдвигаются версии, объясняющие причины аномальной редкости этих дукатов. Приведены качественные фотографии дукатов голландской и русской чеканки 1768–1807 годов с указанием их веса и диаметра.

 

Иван Иванович Синчук (Минск)

Голландские червонцы, реформа Канкрина и народный курс

Реформа Канкрина оставила неожиданный документ 1840 года — письмо директора одной из гимназий управляющему Белорусским учебным округом с вопросами, как поступать с «неправильным» денежным счетом на серебро, который возник на начальных этапах денежной реформы Канкрина. Практически полное отсутствие сведений о реалиях денежного счета во время реформы Канкрина вызвало естественный интерес к этому письменному памятнику. Пристальное рассмотрение проблемы выявило несовершенство обеспечивающей денежную реформу нормативной базы. Реформа вопреки ожиданиям не ликвидировала множественность курсов. Ключевым для исследования стал вопрос: «По какому курсу следует переложить на серебро Голландские червонцы?» Завышенный курс изготовленных из кабинетного золота голландского облика контрафактных червонцев поддерживался обязательным приемом в казенные платежи по цене 3 рубля за штуку. Кабинетные псевдонидерландские червонцы производились с 1770 по 1867 год. Предназначались они прежде всего для внутреннего обращения, стали официальным платежным средством в Российской империи с 1773 года вследствие инициативы белорусского генерал-губернатора графа З. Г. Чернышева. Реформа была использована в значительной степени для скрытой девальвации золотого червонца. Исследование выполнено с привлечением большого количества документов архивов Санкт-Петербурга, Москвы, Минска, Вильнюса.

 

Андрей Викторович Максимов (Ярославль)

Сравнение ярославских и московских монетных кладов XVIII–XIX веков

В 2002–2004 годах автором данной публикации в рамках работы по гранту РГНФ было проведено изучение монетных кладов XVIII–XIX веков, найденных на территории современной Ярославской области. По регистрационным документам кладов, хранящихся в музеях Ярославля, Переславля-Залесского, Ростова, Рыбинска, Мышкина и Костромы, отчетам и известиям Императорской археологической комиссии, работам различных ученых, краеведческим печатным материалам и достоверным устным сообщениям были собраны, уточнены и обобщены сведения о 66 монетных комплексах рассматриваемого периода. Визуально было изучено более 20 кладов. Сведения о кладах Ярославского края были рассмотрены в историческом контексте. Проводилось определение их социально-экономической природы, выявление закономерностей скрытия, периодизации и динамики этого процесса, изучение социальной топографии кладов, исследование состава денежного обращения XVIII–XIX веков, путей формирования внутреннего рынка и экономических связей между регионами, особенностей местного денежного обращения и процесса социального расслоения. На основе собранных сведений была также составлена карта кладов XVIII–XIX веков, найденных в Ярославской области. Важным аспектом исследования ярославских кладовых комплексов XVIII–XIX столетий является сравнение их с кладами Москвы и Подмосковья того же периода. Целесообразность такого сравнения обусловлена тем, что Москва и Московская область — это эталонные регионы, где нашли отражение все глобальные явления в денежном обращении и кладообразовании.

 

Владимир Ильич Галанов (Смоленск)

Фальшивомонетничество в Смоленской губернии в XIX — начале XX века

В статье на основе архивных материалов и нумизматических артефактов показывается реальное положение дел с подделкой металлической монеты в отдельно взятой губернии Российской империи. Подробное рассмотрение дел о преступном промысле фальшивомонетчиков в Смоленской губернии XIX века позволяет увидеть всю глубину этой проблемы во всем многообразии: узнать техническую сторону подделки денег, познакомиться с государственной системой, направленной на борьбу с этим злом. Кроме того, для всех интересующихся историей России будут интересны живые колоритные эпизоды из жизни людей разных сословий XIX века и другая полезная информация. Публикуются тексты документов XIX века из фондов Государственного архива Смоленской области об изготовлении фальшивых монет.

 

Евгений Викторович Кривоносов (Москва)

Изменение формы монет для игры «орлянка»

Среди монет со следами вторичного использования в быту иногда встречаются монеты неправильной формы: с выпуклым аверсом и вогнутым реверсом или наоборот. В статье доказывается, что форма части таких монет была специально изменена для игры в орлянку. В результате монета обычно ударялась выпуклой стороной о землю, после чего подпрыгивала и переворачивалась. Приводится рассказ жителя Ульяновской области об использовании в игре «орлянка» деформированных монет, зафиксированный этнографической экспедицией.

 

[Bibliograf 41]

Ростислав Владимирович Краснов (Санкт-Петербург)

Медали, плакетки и рубли, выпущенные к 200-летию Гангутской баталии

В 1914 году в честь 200-летия победы, одержанной русским гребным флотом над отрядом шведских кораблей у мыса Гангут во время Северной войны, были изготовлены памятные бронзовые нагрудные медали, золотые, серебряные и бронзовые настольные плакетки, а также памятные серебряные рубли. Рисунки медали, плакетки и рубля, выполненные медальером Санкт-Петербургского монетного двора П. Г. Стадницким, были утверждены императором Николаем II 28 ноября 1913 года. Восстанавливается хронология чеканки медалей, плакеток и рублей, приводятся их утвержденные рисунки и тиражи. Установлено, что штемпели рублевиков были исполнены П. Г. Стадницким, хотя в числе сохранившегося инструмента имеется незаконченный маточник оборотной стороны рубля, изготовленный М. М. Мартыновым. Позднее, для Советской филателистической ассоциации изготовили новоделы «гангутских» рублей, часть которых исполнены разными штемпелями: одна сторона обычная, другая — полированная; имеются и другие отличительные признаки новодельных экземпляров. В работе публикуются маточники и формы памятного «гангутского» рубля.

 

Георгий Русланович Голованов (Москва)

Василий Вячеславович Капустин (Москва)

«Золото последнего самодержца». Современный взгляд

Статья посвящена проблемам изучения и каталогизации золотых монет периода правления Николая II. Рассмотрены работы, ставшие важными вехами в изучении этой темы. Обсуждаются принципы систематизации разновидностей монет, предложенные разными авторами. Одним из результатов выделения устойчивых типов аверсов и реверсов является выявление среди золотых монет с портретом Николая II монет «советской» чеканки, то есть изготовленных после революции сохранившимися оригинальными штемпелями. На основании новейших данных и исследований показан современный подход к изучению истории монетного производства. Выдвигается предположение об использовании одного и того же исходного маточника для производства штемпелей как для донативных 25-рублевых монет 1896 и 1908 годов, так и для части рублевиков.

 

Владимир Полушевич Рзаев (Москва)

Некоторые соображения о прогнозировании монетных находок

Рассмотрены прогнозируемые монеты — монеты, существующие лишь предположительно, хотя и с немалой долей вероятности. Для их возможного выпуска не имелось формальных, логических, экономических или технологических обстоятельств, препятствующих чеканке в далекую эпоху. Рассматриваются принципы прогнозирования монет на уровне типов и подтипов, а также объектов «год — номинал» и «год — номинал — монетный двор». Приводится перечень прогнозируемых автором нумизматических объектов и список обнаруженных за последние десятилетия ранее не известных российских монет.

 

Николай Львович Трегубов (Тула)

Об изображении государственного герба на металлических марках в России конца XIX — начала ХХ века

Статья посвящена анализу изображений государственного герба на некоторых выпусках металлических марок Российской империи конца XIX — начала XX века. В основную группу эмитентов, помещавших государственного орла на своих марках, входят предприятия пищевой промышленности: винокуренный завод наследников М. Н. Раевского, кондитерская фабрика «Товарищества А. И. Абрикосова сыновей», булочные фирм «Братья Савостьяновы» и «Придворный поставщик Д. И. Филиппов». Эти предприятия имели законное право изображать государственный герб на вывесках и изделиях в соответствии со статусом придворного поставщика и (или) соответствующей наградой на всероссийских промышленных выставках. Изображение государственного герба на металлических марках подчеркивало высокий статус эмитентов, а также придавало сходство выпускаемых знаков с ходячей монетой. Государственный герб входил также в символику некоторых обществ, которые имели статус «императорских». Например, на марках Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты государственный орел является частью композиции знака общества, изображенного на лицевой стороне. Геральдический анализ группы металлических марок с изображением государственного герба и аббревиатурой Д.И.Ф. позволил атрибутировать их и отнести к выпускам фирмы «Придворный поставщик Д. И. Филиппов».

 

[Bibliograf 41]

Иван Иванович Синчук (Минск)

Роман Карела Ванека «Приключения бравого солдата Швейка в русском плену» и денежное обращение Российской империи в годы Первой мировой войны

Статья состоит из двух взаимосвязанных, но отличных друг от друга частей. В первой части анализируются случаи употребления денежных наименований в романе. Произведение чешского писателя Карела Ванека «Приключения бравого солдата Швейка в русском плену» (1923) продолжает широко известный роман Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны». Роман-продолжение написан на основании личного жизненного опыта автора, который был в плену в России во время Первой мировой войны. Этот литературный текст является необычным, но полноценным источником по истории денежного обращения в Российской империи времен Первой мировой войны. Во второй части рассматриваются политика эмиссионного центра, масштаб производства монет, состав денежной массы и ее регулирование как по объемам, так и по категориям и территориям. Существенным наблюдением является сезонное колебание объема монетной массы в соответствии с сельскохозяйственным циклом. Интерес представляет отмеченное локальное использование денежных суррогатов. Анализ динамики изъятия из денежного обращения золотых монет в резервы Государственного банка Российской империи в 1913–1916 годов выявил опережающую маркерные политические события блокировку золотых монет — она началась приблизительно за полтора года до начала войны.

 

Людмила Алексеевна Заворотная (Москва)

Нумизмат и издатель Иван Игнатьевич Бекиш (1894–196 8)

И. И. Бекиш родился в России, в годы Второй мировой войны вместе с семьей эмигрировал на Запад, а в 1950 году переехал жить в Австралию. Здесь он собрал одну из лучших в Австралии коллекций русских монет и обширную литературу по данной теме. Он переписывался со многими нумизматами, живущими в разных странах мира, а также с советскими исследователями. И. И. Бекиш решил издавать сборник статей по русской нумизматике под названием «Нумизматические записки», который бы служил научным и просветительным целям. В Сиднее вышли два выпуска сборника (1960 и 1966), которые были напечатаны на русском языке в небольшом количестве. В первом выпуске большая часть статей была посвящена монетам императорского периода, во втором — нумизматике допетровской Руси. Авторы затрагивали ряд спорных вопросов в нумизматике: о причинах появления «нарезок» на новгородских платежных слитках, об особенностях атрибуции редких монет киевского князя Владимира Ольгердовича. С помощью дореволюционных изданий прослеживалась история создания сестрорецких рублей, константиновского рубля, «семейного» полуторарублевика. Некоторые материалы являлись перепечаткой ранее опубликованных работ, сохранивших свою актуальность, давались рецензии на вновь вышедшие каталоги русских монет. Кончина И. И. Бекиша помешала осуществить издание третьего выпуска. «Нумизматические записки» сегодня являются редким библиографическим памятником и важным источником по истории изучения и развития русской нумизматики за рубежом.

 

Ростислав Владимирович Краснов (Санкт-Петербург)

Литографированный «Альбом» монет Петра I коллекции И. И. Горнунга

Исследователям и любителям русской нумизматики императорского периода хорошо известен литографированный «Альбом золотых, серебряных и медных монет царствования Петра I» коллекции московского нумизмата И. И. Горнунга, приобретенной великим князем Георгием Михайловичем через Х. Х. Гиля в 1889 году. «Альбом» И. И. Горнунга, отпечатанный в Москве в 1878–1881 годах, состоял из 67 литографированных таблиц монет: таблицы с литерами «А», «В» и «С», а также таблицы под № 1–42, 47–51, 53–69; пропущенные же номера таблиц не были приготовлены. Финансовую поддержку изданию оказал московский фабрикант и нумизмат В. Я. Рошфор. Сравнение нескольких экземпляров «Альбома» — Русского музея, Эрмитажа, Российской национальной библиотеки и частного собрания (правнука И. И. Горнунга — М. Б. Горнунга) — позволило установить ряд особенностей этого издания: варианты скрепления таблиц, наличие кроме 67 «основных» таблиц еще и «дополнительных», различия в подписях мастеров-литографов на таблицах, качество бумаги, а также качество изображений — окрашенные и простые.

 

Альбом золотых, серебряных и медных монет царствования Петра I коллекции И. И. Горнунга

Оригинальный альбом представляет собой литографированный каталог, состоящий из 67 таблиц с изображениями золотых, серебряных и медных монет царствования Петра I; представлено почти 2000 изображений монет. Альбом был создан в конце 80-х годов XIX века, перед продажей коллекции И. И. Горнунга великому князю Георгию Михайловичу. Представляет значительную библиографическую редкость, ранее не воспроизводился. В настоящей публикации приводятся изображения всех монет альбома, таблицы сформированы заново под формат издания.

 

(К сожалению, из-за ограничений - "Вам разрешено загружать только 4мб." - иллюстрации удалось разместить не ко всем статьям.)

Изменено 16 мая 2020, 11:31:57 пользователем Bibliograf