Ф. 10 копеек 1833 ЕМ - ФХ. Определение подлинности.

[волк 35]

На Виолити дал ссылку на обсуждение. Так тему снесли.

[Esromeron 3 465]

1 час назад, Kaneps сказал:

а откуда знаешь что фуфло?  я вот только склоняюсь к неподлинности, но уверенности нет. 

 А у меня есть.

[Kaneps 5 142]

5 минут назад, Esromeron сказал:

 А у меня есть.

ну так поделись. 

[to4cka 597]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

ну так поделись. 

Да сказано было уже достаточно.Можете еще короны посравнивать - большую и маленькие.Не удивлюсь если сплывет одноштемпельная и по весу совпадет.А ребро вобще 

[Kaneps 5 142]

8 минут назад, to4cka сказал:

Да сказано было уже достаточно.

рад за вас.

 

8 минут назад, to4cka сказал:

если сплывет одноштемпельная

вот тогда и поговорим

[Лавочник 258]

44 минуты назад, to4cka сказал:

А ребро вобще

А что не так с ребром, поясните пожалуйста?

[Petro Getman 6]

1 час назад, Лавочник сказал:

А что не так с ребром, поясните пожалуйста?

Было бы очень интересно услышать пояснение. Идет речь о несовершенстве цилиндрической формы местами или о полированном поле?

По поводу формы: "Диаметр кольца немного привышал диаметр заготовки, и величина зазора оказывалась различной; при несовпадении центра штемпелей и заготовки, в месте, где зазора не было, гурт обретал квазицилиндрическую форму, а там где заготовка и печатное кольцо не соприкасались, всевозможные следы обработки гурта в предыдущих операциях хорошо сохранялись" (Владимир Рзаев, "Загадки российской нумизматики"). На данной монете наблюдается легкий сдвиг в сторону, что могло и повлиять на форму гурта. Извините, если не то написал - пытаюсь разобраться в теме гурта.

[Лавочник 258]

9 минут назад, Petro Getman сказал:

Диаметр кольца немного привышал

Не было там кольца на ЕМ

[Petro Getman 6]

Извините, да, только в 1830 был. Я вцепился за коментарий продавца в обсуждении на виолити : " Он не забит, а именно такой должен быть у монеты чеканенной в кольце. Был бы другим то как раз вызвало подозрение. Так же монету видели люди на Киевском клубе, которые Очень хорошо разбираются по именно меди."

[Esromeron 3 465]

11 часов назад, Esromeron сказал:

 А у меня есть.

Отвечу в личку. Если вы не троллите меня, конечно.  Мне кажется, что тут  и обсуждать нечего. Фуфло с любой стороны, с какой ни посмотри.

[boban 188]

да же если и фуфло  но ведь как сделано.  не может она одна быть еще всплывут рано или поздно.ради одной монеты штемпель резать.вто что меня напрегло- разные по толщине шеи орлов разные 3 в годе и мало земли под конем об этом писали а вдруг это новый штемпель.да и продастся она по любому

[to4cka 597]

Это фуфло не такое уж и опасное.Особенно если есть возможность повертеть в руках, сравнить заведомо подлинными неубитыми и не гнилыми монетами.Если у человека есть опыт собирания этого типа,то монета отторгает сразу своим общим видом,даже без концентрации внимания на конкретных признаках.Но бывает,что начинающий собиратель при деньгах,и кидается сразу на блеск по однобоких картинках.А если притравить байкой,что монету одобрили "серьезные медники из столичного клуба",заумными неумеснтными фразами о чеканке в кольце,то фуфло уйдет на ура...Уверен,через 30лет технологии позволят выпускать на " 3D принтерах" какие хочешь монеты прямо в слабах.

[Артур Пирожков 1 338]

Кто бывает на Киевских слетах,может быть видели,что сидят 2 человека с подобными блесяшками и продают их по 200$-300$.Я просто брал у этих продавцов другой товар,видел эти десятки,но тема не моя мне это не интересно,так что думаю скоро еще всплывут.Я буду 23.11.19 на слете, если будут эти продавцы я сфоткаю их монеты сравним с этой.