Монеты после реформы 1961, брак (засорения штемпеля, попадание посторонних предметов, запрессовки). Оценка

[AVION 2 292]

Всем привет

Послушаю тишину, говорят успокаивает 

1. Загрязнение штемпеля

 

 

[AVION 2 292]

2. Попадание посторонних предметов

 

[AVION 2 292]

продолжение 2

[AVION 2 292]

3. Запрессовка 

на 20 коп - стружки, или ещё какого инородного предмета

на 10 коп - "грязи", хз что это было

[aprilsky 104]

...совсем скучно...

[Omar 2 214]

ЦМ

[Сухоцки 123]

Даже при том, что сам не понимаю подобных увлечений, не поверю, что это скучно и цена металла. Видно, что ТС в этом понимает и душу вкладывает. Явно и душой и деньгами вкладывался в этот материал и он его греет.

[MAMOHT 2 504]

20к - 1980 и 3к - 1982 имеют перспективу как самостоятельные лоты, но не особо дорогие. 50к - возможно тоже кому приглянется.

По 3к - 1979 нет уверенности.

Остальное мало интересно, но по цене металла килограмм 20-30 подобных браков прикупил бы.

[AVION 2 292]

Ого, прям движение, прямо даже удивлён.

8 часов назад, Сухоцки сказал:

Даже при том, что сам не понимаю подобных увлечений, не поверю, что это скучно и цена металла. Видно, что ТС в этом понимает и душу вкладывает. Явно и душой и деньгами вкладывался в этот материал и он его греет.

Даже как то аж...неловко мальца. Вы как то в слишком превосходной степени. Но смысл уловлен верно. Без интереса тут делать нечего, именно он должен рулить в первую очередь, всё остальное вторично. Иначе всё это движение будет выглядеть вообще тем, чем оно в действительности и есть, ещё одним видом помешательства, причём в особо непонятной форме

Сам себе иногда удивляюсь, ноооо...продолжаю делать

Поэтому системность и осмысленность тут однозначно нужны.

 

Но в общем как всегда, движение есть, прогресса нет, ближе к цифирям хотелось бы. То есть понять, есть люди интересующиеся подобным, или я один буйный среди тихопомешанных.

[Omar 2 214]

8 минут назад, AVION сказал:

. То есть понять, есть люди интересующиеся подобным, или я один буйный среди тихопомешанных.

Критическое отношение к себе - верный признак того, что еще не все потеряно

[AVION 2 292]

11 минут назад, Omar сказал:

Критическое отношение к себе - верный признак того, что еще не все потеряно

Да ну, а микронные различия в чём либо - это не тот же эллипс, тока с другого боку? 

И никакой надежды на улучшение, анамнез показывает сугубо застарелые хронические формы. Мне вот это интересней, оно как то индивидуальней, и крупней, и надежда на выздоровление присутствует, опять же

 

[Сухоцки 123]

Опять же, без желания кого-то обидеть, но для коллекционера обычных монет коллекционер браков по крайней мере понятен и не выглядит сумасшедшим. А вот коллекционеры координатных сеток, впуклых звезд, ревматоидных узлов и прочих удивительных вещей, не видимых обычным глазом, особенно когда они собираются вместе и начинают обсуждать свой микромир, часто производят очень нездоровое впечатление

[AVION 2 292]

Ну Вы прям тяжёлым таковым батальоном прорыва прошлись

Всё, срочно клейте усы, или сбривайте, меняйте причёску и, при помощи линз,  цвет глаз, и в темпе уходите за кордон.

Высшая коллегия инквизиции , как тока будет в сборе, будет Вас судить, шить ересь при отягчающих, и предаст аутодафе, ну или может зальют в горло расплавленного металлу, от упомянутых Вами символов, точно не знаю  

Хотя по сравнению с коллекционерами сахара ..., эт всё невинные шалости.

[Сухоцки 123]

5 часов назад, AVION сказал:

...будет Вас судить, шить ересь при отягчающих, и предаст аутодафе, ну или может зальют в горло расплавленного металлу,...

Да ладно. Я знаю одного очень уважаемого собирателя ревматоидных узлов, который для души, и не очень афишируя среди членов своей секты, приобретает монеты виленского чекана 16-го века. Потому, что душу не обманешь и ее все равно приходится подкармливать нормальной съедобной пищей. На пище, приготовленной из сублимированного говна и палок, душа долго не протянет

[Omar 2 214]

9 часов назад, Сухоцки сказал:

 А вот коллекционеры координатных сеток, впуклых звезд, ревматоидных узлов и прочих удивительных вещей, не видимых обычным глазом, особенно когда они собираются вместе и начинают обсуждать свой микромир, часто производят очень нездоровое впечатление

 Вот мне интересно, чем волосы в бороде Батория или там Жыгимонта Вазы, по которым Иванаускас и прочие Игеры типы портретов определяют, принципиально отличаются от волос на яйцах коня, по  которым Сташкин с Кульвелисом разновидности современной российской ходячки выводят?

[Сухоцки 123]

5 минут назад, Omar сказал:

 Вот мне интересно, чем волосы в бороде Батория или там Жыгимонта Вазы, по которым Иванаускас и прочие Игеры типы портретов определяют, принципиально отличаются от волос на яйцах коня, по  которым Сташкин с Кульвелисом разновидности современной российской ходячки выводят?

Согласитесь, хотя бы, что вкладывать душу в изображение Великого Князя все таки достойнее, чем в яйца безымянного да еще и очень схематично нарисованного коня.

[iff 12 652]

 

 

 

 

9 часов назад, Сухоцки сказал:

Опять же, без желания кого-то обидеть, но для коллекционера обычных монет коллекционер браков по крайней мере понятен и не выглядит сумасшедшим. А вот коллекционеры координатных сеток, впуклых звезд, ревматоидных узлов и прочих удивительных вещей, не видимых обычным глазом, особенно когда они собираются вместе и начинают обсуждать свой микромир, часто производят очень нездоровое впечатление

Ага, а некоторые с "обычным глазом", вообще не способные что-либо увидеть, производят на вас более здоровое впечатление?

Как например вот в этой теме:

 

[iff 12 652]

9 минут назад, Omar сказал:

 Вот мне интересно, чем волосы в бороде Батория или там Жыгимонта Вазы, по которым Иванаускас и прочие Игеры типы портретов определяют, принципиально отличаются от волос на яйцах коня, по  которым Сташкин с Кульвелисом разновидности современной российской ходячки выводят?

Неужто у них были накладные бороды из конских волос собранных в специальных местах?

[Сухоцки 123]

Тема Сигизмунда Вазы, или того же Батория, это целая вселенная, которую в приличном состоянии невозможно собрать даже располагая очень и очень серьезными средствами. Можно просто сидеть у края этих вращающихся миров и подхватывать песчинки заносимые в пределы досягаемости твоей руки, и это прекрасно. А можно всю жизнь просидеть сгорбившись над увеличительным стеклом, изучая конские яйца на никому ненужных копейках и гордо называть себя нумизматом  Тут, как говорится, каждому своё.

[AVION 2 292]

18 минут назад, Omar сказал:

 Вот мне интересно, чем волосы в бороде Батория или там Жыгимонта Вазы, по которым Иванаускас и прочие Игеры типы портретов определяют, принципиально отличаются от волос на яйцах коня, по  которым Сташкин с Кульвелисом разновидности современной российской ходячки выводят?

Оч хороший вопрос 

Хотя снова проекция того таки эллипса 

Хотя для времён более ранних, масть погоневого мерина может иметь иметь более важное значение, нежели порода современного.

 

[Omar 2 214]

11 минут назад, Сухоцки сказал:

Согласитесь, хотя бы, что вкладывать душу в изображение Великого Князя все таки достойнее, чем в яйца безымянного да еще и очень схематично нарисованного коня.

 Безобразие, куда только историки смотрят. Буцефала все знают, Канрита, может, не все. но все же история сохранила имя коня короля Артура, а тут че, на первом попавшемся мерине Георгий Победоносец царевну спасать поскакал?

[iff 12 652]

2 минуты назад, Сухоцки сказал:

Тема Сигизмунда Вазы, или того же Батория, это целая вселенная, которую в приличном состоянии невозможно собрать даже располагая очень и очень серьезными средствами. Можно просто сидеть у края этих вращающихся миров и подхватывать песчинки заносимые в пределы досягаемости твоей руки, и это прекрасно. А можно всю жизнь просидеть сгорбившись над увеличительным стеклом, изучая конские яйца на никому ненужных копейках и гордо называть себя нумизматом  Тут, как говорится, каждому своё.

Т.е. по вашему "прекрасно" сидеть у края того, чего "невозможно собрать" и называть себя нумизматом в силу этой невозможности?

[Сухоцки 123]

2 минуты назад, iff сказал:

Т.е. по вашему "прекрасно" сидеть у края того, чего "невозможно собрать" и называть себя нумизматом в силу этой невозможности?

Да, тут Вы абсолютно правы. Я слово "нумизмат" использовал в этом контексте автоматически и совершенно необоснованно. реальной нумизматики в яйцах коня, наверное, даже больше, чем в простой покупке красивых и интересных монет.

[Сухоцки 123]

6 минут назад, Omar сказал:

 Безобразие, куда только историки смотрят. Буцефала все знают, Канрита, может, не все. но все же история сохранила имя коня короля Артура, а тут че, на первом попавшемся мерине Георгий Победоносец царевну спасать поскакал?

Я вчера прочел тему, где Вы показали два пятнадцатикопеечника (если ничего не перепутал). а потом написали, что продажа отменяется, так как один из руководителей вашей секты решил, что это новая разновидность. Вы, наверное, положили это сокровище в холдер и сделали так  "  ". 

[Сухоцки 123]

Олег, Вы только не сочтите это наездом. Просто хорошее настроение, приятно пообщаться с хорошим человеком