Рим, небольшая подборка. Атрибуция и оценка

[Андрей 112]

Прошу специалистов атрибутировать и оценить небольшую коллекцию римских монет, если это возможно по такому групповому фото, прошу строго не судить. Сомнения в подлинности так же прошу озвучивать. Всем спасибо заранее.

[ed1 2 641]

1-Отацилия Севера -денарий.

2-имп Гордиан III антонианиан.

3-имп Гордиан III антонианиан.

4-Бактрия -не моё.

5-Рим республика -выглядит сомнительно.

6- имп Септимий Север денарий.

7-имп Александр Север денарий.

8-имп Александр Север денарий.

9-имп Максимиан фракиец денарий.

10-Юлия Домна  денарий.

11-имп Каракалла.денарий.

12-цезарь Гета.

13-Фаустина старшая денарий  посмертный.

14-Юлия Меза денарий.

Отдельно монета -Селиква ( серебро) имп Констанция II

4-5 по этим фото не нравятся .остальные не дорогие .

Селиква подороже.

 

[Андрей 112]

Спасибо большое, после перезарядки обязательно отплюсую 

[Византиец. 7 381]

  В 9/28/2019 в 19:31, ed1 сказал:

...

Селиква подороже.

Да вряд ли она уж так сильно подороже.

Посмотрите – там же удары лопаты прошлись, причём, по обеим сторонам монеты.

На портретной стороне – нехило вскользь снесён нос, удар прошёл по правому глазу, пролетел по брови, и видно, что дошёл даже до причёски и до диадемы.

А на другой стороне, удар прошёлся вскользь по «вотисам – мультисам» - справа-внизу, и венок по правой стороне и внизу – заметно стёсан.

Кроме того, заметный облом по гурту, с 12 часов до полвторого, над «вотисами – мультисами», монету совершенно не украшает.

Такие нередкие монеты интересны в хорошей сохранности.

А, со всеми этими погрешностями, она интересна может быть либо «совсем за недорого», либо, очень много кому, она и вовсе не будет ни за сколько нужна, со всеми такими минусами по состоянию.