pavel-_-46

5 копеек 1773 ЕМ, тройной удар с переворотом. Определение спроса и оценка

В теме 26 сообщений

2 минуты назад, Kaneps сказал:

Какой-то контроль естественно существовал, но никто ж не проверял каждую монету, да и сдавали на вес партиями, да и представьте скорость работы станов, да не одного. Ну хочется вам считать это зачеканом брака да ради бога, я склоняюсь к наладке по выше описаным причинам. Всякие подложки, смещения, двойные удары определить легко. А вот 100% зачекан брака сложновато, для этого должны быть следы явно разных штемпельных пар (но не обязательно). 

Вот классический пример зачекана брака разными штемпелями да ещё в разные года http://coins.su/forum/topic/90718-odinakovye-li-banderoli/?do=findComment&comment=894947

По поводу документов, то наверняка были регламентирующие процесс. Что-то уже описано в литературе, что-то есть в сети, читайте, ищите http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=62&regim=3

Большое спасибо за наводку, будем читать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу