Сибирская полушка 1777 КМ. Ошибка?

[leipasyo370 26 507]

В 14.11.2019 в 17:04, Oleg74 сказал:

Здравствуйте уважаемые нумизматы. Полушка опять у меня. Победителю аукциона в грейдинговой компании сделали заключение что она залакирована, естественно монету он слабировать не стал. Сделку мы развернули. Но я уверен что монета ничем не покрыта ни полароидом, ни космолоидом, ни тем более лаком. Неприятная для меня ситуация. 

Паралоид, а не полароид. Если она покрыта лаком или паралоидом, это легко смывается без последствий. И естественно покрытие видно невооружённым глазом. У меня есть монеты покрытые и тем и тем. Проблемы в этом нет, повторюсь.

[МиМ 1 877]

Грейда она по определению получить не должна была, ибо сие есть в чистом виде копанина с расчищенным механически полем, и всеми вытекающими.

 

НУ а то, что в этой конторе некий генеральный директор "Денисов Т.И." подписывает не читая, или не понимая, что подписывает говорит только об уровне компетентности оного Денисова

[Oleg74 27]

1 час назад, Бродяга Алтая сказал:

Приветствую! Странно..обычная сохранность для копанины моего региона, если с песка или суглинка на склоне. Покрытия не вижу..

Доброй ночи. Монета закладная -под камнем лежала.

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Паралоид, а не полароид. Если она покрыта лаком или паралоидом, это легко смывается без последствий. И естественно покрытие видно невооружённым глазом. У меня есть монеты покрытые и тем и тем. Проблемы в этом нет, повторюсь.

Если необходимо, могу искупать полушку в ацетоне и снять этот процесс на видео.

 

.Благодарю за замечание, конечно паралоид .