5 копеек 1970. Определение подлинности

[Andriikot 0]

Здравствуйте. Подскажите по подлинности 5 копеек 1970 года. Интересует почему нолик криво стоит. В сети пролистал уйма таких пятаков и иногда встречается пятак с таким нолем.  

[Andriikot 0]

на нижнем фото ноль прямо стоит.

[zvezdin 513]

Если Вы думаете,что это брак,то это браком не является.Не брак..Возможно в обороте пострадала.

И для сравнения,делайте фото прямее и совместно.

 

[Andriikot 0]

7 минут назад, zvezdin сказал:

Если Вы думаете,что это брак,то это браком не является.

Я про брак ничего не имею ввиду. Просто если открыть картинки в гугле или яндексе и набрать 5 копеек 1970, то попадаются такие с кривым нолем примерно пару штук на 100. Вот и интересуюсь может это фуфло.?

[zvezdin 513]

Только что, Andriikot сказал:

Вот и интересуюсь может это фуфло.?

Мне кажется нет.

Подождите еще ответов.

[Andriikot 0]

вот видно что на второй и четвертой картинке ноль повернут против часовой стрелки

[Andriikot 0]

Может кто ответит из спецов почему"0" повернут? А то наблюдаю в каких то тупых темах все спецы штаны протирают, а в нормальных никого.

[iff 12 545]

Потому что перерезан из 6.

[Andriikot 0]

 

получается Omar продал тут перерезанную?

9 минут назад, iff сказал:

Потому что перерезан из 6.

 

Изменено 21 авг 2019, 17:43:58 пользователем Andriikot

[Кислый 35]

хороший поворот событий...

[Xell 582]

2 часа назад, Andriikot сказал:

Может кто ответит из спецов почему"0" повернут? А то наблюдаю в каких то тупых темах все спецы штаны протирают, а в нормальных никого.

Подлинная. Встречается такой ноль на них.

[Andriikot 0]

8 минут назад, Xell сказал:

Подлинная. Встречается такой ноль на них.

Если она подлинная, тогда это получается другая разновидность или ремонт штемпеля?

[Andriikot 0]

Должно же этому объяснение быть?

[Xell 582]

7 минут назад, Andriikot сказал:

Должно же этому объяснение быть?

Я изучал этот вопрос.  На оригиналах всегда ноль наклонен влево. Бывает что этого не видно на фото из за  погрешности съемки (искажение). Не видно также может быть на утёртых экземплярах.

[Andriikot 0]

Только что, Xell сказал:

Бывает что этого не видно на фото из за  погрешности съемки

В том то и дело что не из-за съемки. У самого в руках не давно были 2 разных пятака. И видно это не вооруженным глазом без лупы.

[Xell 582]

Фото?

[Andriikot 0]

в данный момент нету уже их

[Andriikot 0]

Вот кстати фото до реставрации этого пятака.

[RYLNK 1 229]

Пошёл свою поискал , тоже ноль имеет наклон, но меньше... 

[iff 12 545]

2 часа назад, Andriikot сказал:

 

получается Omar продал тут перерезанную?

 

Не надо передёргивать. Вы зачем тут подлогом занимаетесь? Мой ответ был про монету на фото.

[Andriikot 0]

3 минуты назад, RYLNK сказал:

Пошёл свою поискал , тоже ноль имеет наклон, но меньше... 

У Вас как раз ровно 0 стоит.

[Andriikot 0]

2 минуты назад, iff сказал:

Не надо передёргивать. Вы зачем тут подлогом занимаетесь? Мой ответ был про монету на фото.

Извиняюсь если что то не так написал. Но первая монета не перерезана а она из  старой коллекции. Фото ниже. Она была в лаке. Наверное все помнят когда монеты лаком покрывали.

[RYLNK 1 229]

36 минут назад, Xell сказал:

Я изучал этот вопрос.  На оригиналах всегда ноль наклонен влево. Бывает что этого не видно на фото из за  погрешности съемки (искажение). Не видно также может быть на утёртых экземплярах.

По вашей логике и по данному комментарию

 

3 минуты назад, Andriikot сказал:

У Вас как раз ровно 0 стоит.

Получается у меня не оригинал, интересно.... 

[Andriikot 0]

Просто фото где 4 фрагмента монет 1970 года. Там 2 фото где 0 ровно. Одно фото которая в начале темы, а другая которую продал Omar в 2009 году.

Я не хотел Вас огорчить IFF. Извиняюсь

[Andriikot 0]

45 минут назад, Xell сказал:

Бывает что этого не видно на фото из за  погрешности съемки (искажение)

И по этой логике тогда во всех годах должны быть ноли с наклоном и без