5 авг 2019, 12:14:24 Добрый день. Прошу помочь с определением оригинал или копия. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 12:32:54 Может и был настоящий, пока какой-то "худо" не нарисовал всё, что в центре орла: Георгий смешной, факел с одним концом, оперенье лапы перекрывает рисунок венка, вобщем смех один. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 13:02:49 29 минут назад, Rain713 сказал: Может и был настоящий Да, был настоящий, но подрисованный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 13:11:06 Орелик от удовольствия глаза закатил к небу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 13:38:27 26 минут назад, 3777 сказал: Орелик от удовольствия глаза закатил к небу. Ну так его, подрисовывая, ведь по брюшку щекотали 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 14:35:05 А гурт вас тут всех, уважаемые эксперты не смущает, и венок с листиками тоже фейсконтроль проходит? По мне так типичнейшее фуфло 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 17:00:11 2 часа назад, Полполушкин сказал: А гурт вас тут всех, уважаемые эксперты не смущает, и венок с листиками тоже фейсконтроль проходит? По мне так типичнейшее фуфло Венок, разумеется, подрисован, так же, как и орел. А гурт - подлинной монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2019, 17:09:00 8 минут назад, GriNya сказал: А гурт - подлинной монеты. Безусловно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2019, 08:13:39 Была подлинная монета. Потом её бездарно реставрировали. Только и всего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2019, 14:18:21 Надо все-таки, мне кажется, как-то различать фуфло и изначально подлинные, но испорченные (в том числе, в результате "подрисовывания") монеты. Ведь, по сути, "подрисовывание" (восстановление утраченных элементов изображения с целью улучшения вида монеты - но, в данном случае, неумелое и приведшее к обратному эффекту; т.е., вид только ухудшился) - это, можно считать, один из видов реставрации; наряду с такими, как заделка отверстия, устранение следов подвеса, заглаживание поля и т.д.. Интересно, что реставрация монеты в большинстве случаев коллекционерами осуждается и может как снизить стоимость монеты (хотя и не во всех случаях - так, например, "аккуратное снятие напайки" цену обычно повышает), так и сделать предмет вообще "неколлекционным" (как в случае монеты, показанной в этой теме, и годной теперь только для обмана новичка - в чем она, кстати, сродни фуфлу). А, например, реставрация картины (в том числе, с помощью того же "подрисовывания") - вполне нормальное дело. Вспомним ту же "Данаю". облитую кислотой и, по сути, в большой степени написанную заново... и ничего - она не стала от этого "фальшаком". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
