leipasyo370

Рубль 1728. Определение подлинности

В теме 29 сообщений

У соседей показали вот такой предмет. Признаков фуфельности лично я не увидел. Может "ослеп" https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic249591/message2700635/#message2700635 Там уже до "поножовщины" дошли:)

1 (11).jpg

2 (12).jpg

3.jpg

4.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычная монета вроде бы. Тем более там возникли сомнения в ушке...

Аудитория там конечно смешная. В каждом посте человек говорит, что он тут "батя", а все остальные щеглы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

У соседей показали вот такой предмет. Признаков фуфельности лично я не увидел. Может "ослеп" https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic249591/message2700635/#message2700635 Там уже до "поножовщины" дошли:)

Удивили. По мне так абсолютно подлинная монета.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото нормальная монета.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же  видится подлинная монета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Brios сказал:

Удивили. По мне так абсолютно подлинная монета.

Я и сам удивился. Там уже "стрелки" забивать начали, "дедушки":sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная монета.

На СМ просто срач среди двух некомпетентных деятелей, один из которых (с псом на аватарке) законченный хам и неуч.

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Я и сам удивился. Там уже "стрелки" забивать начали, "дедушки":sarcastic:

Если забивать начали - надо сносить тему, иначе 30 страниц ни о чем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По - моему, так подлинная монета.

Бывает, что найдёт коса на камень и никто не хочет уступать, причём порой даже зная, что не прав, просто из принципа.

Возможно, с обсуждением этой монеты получилось нечто подобное.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кмк, это и есть классический троллинг! Затейнику - "+", а всем остальным - "-"

А монета, кмк, антагонизма не вызывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, gvele сказал:

По - моему, так подлинная монета.

Бывает, что найдёт коса на камень и никто не хочет уступать, причём порой даже зная, что не прав, просто из принципа.

Возможно, с обсуждением этой монеты получилось нечто подобное.

Иван Иванович, тут несколько сложнее (я не читал обсуждение "там")

Это особенности человеческой психики...

Если у человека артефакт в руках и он сроднился (уверен) с его подлинностью или неподлинностью, то доказать обратное очень трудно ...по механизму аутокодирования идёт ...весь его "организм против" ...Да ещё амбиции ..

Только абсолютные аргументы действуют.

Про 50 коп с трактором и 5 коп. 1991 г Б/Б я рассказывал.

Все нумизматы люди "увлечённые" ....вот объяснение, возникает внутренний конфликт.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, sova159 сказал:

Иван Иванович, тут несколько сложнее (я не читал обсуждение "там")

Это особенности человеческой психики...

Если у человека артефакт в руках и он сроднился (уверен) с его подлинностью или неподлинностью, то доказать обратное очень трудно ...по механизму аутокодирования идёт ...весь его "организм против" ...Да ещё амбиции ..

Только абсолютные аргументы действуют.

Про 50 коп с трактором и 5 коп. 1991 г Б/Б я рассказывал.

Все нумизматы люди "увлечённые" ....вот объяснение, возникает внутренний конфликт.

С уважением.

Почитать стоит. Там все наоборот, а плюс еще и обострение...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что думаете по этому предмету?

 

IMG_0691.JPG

IMG_0690.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Апрель сказал:

Почитать стоит. Там все наоборот, а плюс еще и обострение...

Зачем?! Механизм то один. В жизни - встречаю ...подобное. Всё - стандартно (глянул по диагонали).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, sova159 сказал:

Зачем?! Механизм то один. В жизни - встречаю ...подобное. Всё - стандартно (глянул по диагонали).

Тоже верно,- не зачем...:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Santa Morte сказал:

А что думаете по этому предмету?

 

IMG_0691.JPG

IMG_0690.JPG

 Лично мне не нра.....но это МХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем не нра?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, sovetoff сказал:

Чем не нра?

На личике  Петра Алексеевича радости не видно..... да и поле какое то не взрачное. наталкивает на не хорошую мЫслю....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

норма про П1

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, sovetoff сказал:

Чем не нра?

Мне тоже не нравится, похоже не имитацию отслоения металла (по мне не естественно абсолютно выглядит).

Я к чему, этот рубль (выставлен на СМ пользователем Clan, который утверждает, что рубль 1728 фуфло. 

Обсуждение на СМ рубля Петра l кончилось без "резюмируем", а в продажной теме предложений нет (вроде уж как неделю).

Вот для себя хочется разобраться, на воду ли дую, или нет.

Хотелось бы услышать мнения "тяжеловесов" по Петру l

@Rappoport , @Гюнтер , @3777 , @Serg-antik68 , @Lenox.

(И да я спецом себя не считаю, что то видел держал конечно, но явно мало, знаний на блюдечке разжеванных мене не надо, просто прав я или нет, а дальше сам буду копать). Фото гурта и ссыль на тему прикладываю:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic228554/message2693636/#message2693636

Спасибо заранее, и сорри за офтоп.

IMG_2640-1.jpg

IMG_2643-1.jpg

IMG_2642-1.jpg

IMG_2641-1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Santa Morte сказал:

Хотелось бы услышать мнения "тяжеловесов" по Петру l

@Rappoport ,

Не, ты чё, я пас...:muzhik:

Лучше к этому делу Кавалера привлечь, говорят в авторитете он!:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Rappoport сказал:

Не, ты чё, я пас...:muzhik:

Лучше к этому делу Кавалера привлечь, говорят в авторитете он!:sarcastic:

Таких друзей за "нос" и в музей:)

Авторитетом задавит:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Santa Morte сказал:

Мне тоже не нравится, похоже не имитацию отслоения металла (по мне не естественно абсолютно выглядит).

Я к чему, этот рубль (выставлен на СМ пользователем Clan, который утверждает, что рубль 1728 фуфло. 

Обсуждение на СМ рубля Петра l кончилось без "резюмируем", а в продажной теме предложений нет (вроде уж как неделю).

Вот для себя хочется разобраться, на воду ли дую, или нет.

Хотелось бы услышать мнения "тяжеловесов" по Петру l

@Rappoport , @Гюнтер , @3777 , @Serg-antik68 , @Lenox.

(И да я спецом себя не считаю, что то видел держал конечно, но явно мало, знаний на блюдечке разжеванных мене не надо, просто прав я или нет, а дальше сам буду копать). Фото гурта и ссыль на тему прикладываю:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic228554/message2693636/#message2693636

Спасибо заранее, и сорри за офтоп.

IMG_2640-1.jpg

IMG_2643-1.jpg

IMG_2642-1.jpg

IMG_2641-1.jpg

Вроде бы вполне себе нормально смотрятся отслойки . какие то да же  свежие  . Конечно так же ИМХО . фото еще не совсем четкие . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот . как будто не давно отскочил ( прорвался ) .

img_0691.jpg.aa320beca3f2055e2691dc3fb1fbfca9.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Santa Morte сказал:

Таких друзей за "нос" и в музей:)

Авторитетом задавит:sarcastic:

Это ты зря, чёткий пацанчик, я его зауважал!:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Б.А.А. сказал:

Вроде бы вполне себе нормально смотрятся отслойки . какие то да же  свежие  . Конечно так же ИМХО . фото еще не совсем четкие . 

По фото выглядит правдоподобно, но само качество фото оставляет желать лучшего.:popcorn:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу