Византия, Ираклий и Ираклий Константин, фоллис К. Определение места чеканки

[Fuso 2 434]

Привет!

Прошу помочь в атрибуции. Вес правой 3.83 гр. левой 2.86 гр. Размер правой 18х20 мм левой 16х19 мм.

Были в куче кипрских фоллисов Ираклия и подражаний.

Sear 814? Sear 815? Подражание?

По стилю фигур на аверсе похожи на кипрские фоллисы Ираклия.

 

 

 

Заранее спасибо.

 

[Igsos 29]

  Ираклий 610-641г. монетный двор Константинопол

[Fuso 2 434]

19 часов назад, Igsos сказал:

Ираклий 610-641г. монетный двор Константинопол

Ну, год-то можно и поточнее установить, учитывая что на левой четко виден 12, а на правой 7 год правления. 

А вот откуда такая уверенность в месте чекана? И к какому номеру по каталогу вы их относите?

[ed1 2 707]

От тож .Подобные ещё и в Равенне чеканили.

[ed1 2 707]

-Таки нашёл .На бумаге у  Сира. По годам это Константинополь -Сир 814. 

[Fuso 2 434]

25 минут назад, ed1 сказал:

По годам это Константинополь -Сир 814.

Спасибо, Эдуард.

 

Вроде на Sear 814 есть круговая надпись на аверсе?

 

 

http://labarum.info/lbr/show.php?coin=8140

 

http://www.wildwinds.com/coins/byz/heraclius/sb0814.jpg

 

 

Или и так, и так бывает?

Изменено 5 авг 2019, 10:52:41 пользователем Fuso

[ed1 2 707]

В каталоге Сира просто написано какие годы на какой номер выпадают. Эти указаны как 814.

[ed1 2 707]

Например 7 год первая оффицина =814.

[denisdudn 135]

и так крутил и сяк .... Все же это арабо-византийцы под тип полуфоллисов Ираклия  типа - SB 815.

 

 

[Fuso 2 434]

4 минуты назад, denisdudn сказал:

и так крутил и сяк .... Все же это арабо-византийцы под тип полуфоллисов Ираклия  типа - SB 815.

По стилю - да. И по "сопутке" - тоже да. Но не могу найти, где такие арабо-византийцы, с двумя фигурами и буквой К на реверсе, упоминаются\описаны.

[denisdudn 135]

В источниках  все больше фоллисы арабо-византийские . Полуфоллисов совсем  мало ..... Тоже таких не нашел.... Но по стилю "подражайки".... 

[Byzantofil 1 079]

Думаю, что оба полуфоллиса относятся к столичному чекану Ираклия. Примерно с 15 года с монет исчезает круговая легенда, вот и тут ее нет. Вот только год, скорее всего на той монете, что слева, не ХII, а ХЧI. Посмотрите внимательно, там ведь зона коррозии? Тогда все стает на свои места.

Ну а по правой — почти нет сомнений, это Ираклий, полуфоллис, причем, если фоллисы трехфигурные, то полуфоллисы — двухфигурные. Женская фигурка отсутствует. Год тоже что-то после 16 года правления, просто Х вверху не прочеканилась. Стиль фигур вполне соответствует стилю фоллисов Ираклия, начиная с 16 года правления (DOС 102a; Sear 808).

Пара примеров подобных монет:

[Byzantofil 1 079]

Уточню. Стиль Х-образный и более сухой фигур полуфоллиса справа соответствует стилю фоллисов Ираклия, начиная с 16 года правления (DOС 102a; Sear 808).

А стиль фигур полуфоллиса слева — более архаичный, в стиле трехфигурных фоллисов 15 года. И это не Констант, у фигуры старшего императора нет усов.