2 копейки 1802 ЕМ. Определение подлинности

[PhotoShopRND 3 463]

Здравствуйте. Прошу помощи в определение подлинности.

 

[PhotoShopRND 3 463]

[Rappoport 1 395]

В чём сомнения???

Обычный двундель, в банальном состоянии.

[pitpit 136]

 Гена вас гурт смутил?

[Варя 14]

3 часа назад, PhotoShopRND сказал:

Приветствую. 

Это подделка. Если посмотреть на намёки по краям(они загнуты), то очевидно, что их загнул удар штемельной парой. Т.е. монету чеканили?... уже, с заведомо нанесённый гуртом..., про радиус колец и заклёпки, промолчу. 

 

[БЕН 1 056]

5 минут назад, Варя сказал:

Т.е. монету чеканили?... уже, с заведомо нанесённый гуртом...

Перед чеканкой заготовки гуртили.

5 минут назад, Варя сказал:

про радиус колец и заклёпки, промолчу. 

Результат двойного удара.

[Варя 14]

1 час назад, Варя сказал:

Приветствую. 

Это подделка. Если посмотреть на намёки по краям(они загнуты), то очевидно, что их загнул удар штемельной парой. Т.е. монету чеканили?... уже, с заведомо нанесённый гуртом..., про радиус колец и заклёпки, промолчу. 

 

Насечки, загнуты..., такого быть не должно. Этот гурт, при Е2(её изобретение, в её время, мастерами МД) впервые был закольцован. 

[Варя 14]

1 час назад, БЕН сказал:

Перед чеканкой заготовки гуртили.

Результат двойного удара.

Ещё раз..., монеты чеканили с в КОЛЬЦЕ! 

[prorab 587]

11 минут назад, Варя сказал:

Ещё раз..., монеты чеканили с в КОЛЬЦЕ! 

С какого века?

[prorab 587]

15 минут назад, Варя сказал:

Ещё раз..., монеты чеканили с в КОЛЬЦЕ! 

С какого века?

 

 

[Варя 14]

1 час назад, prorab сказал:

С какого века?

 

 

Всегда!!! 

Антика и Тьмутаракань(ошибка) тоже! А вот подделки, с разорваным диаметром, стали делать, в основном после "Окна в Европу". А если сравнивать разьемное кольцо(выпуклый гурт) с печатным 19в, то Нумизматике..., не будет конца!!! 

С Уважением. 

[prorab 587]

Только что, Варя сказал:

Всегда!!! 

Антика и Тьмутаракань(ошибка) тоже! А вот подделки, с разорваным диаметром, стали делать, в основном после "Окна в Европу". А если сравнивать разьемное кольцо(выпуклый гурт) с печатным 19в, то Нумизматике..., не будет конца!!! 

С Уважением. 

Какие ваши доказательства?

[PhotoShopRND 3 463]

3 часа назад, pitpit сказал:

 Гена вас гурт смутил?

Спор тут в клубе вышел, я и спросил...

[boban 186]

6 часов назад, Варя сказал:

Приветствую. 

Это подделка. Если посмотреть на намёки по краям(они загнуты), то очевидно, что их загнул удар штемельной парой. Т.е. монету чеканили?... уже, с заведомо нанесённый гуртом..., про радиус колец и заклёпки, промолчу. 

 

эх варя. вас спасает что вы женщина а то бы уже тапками закидали.  учитесь пока.все ваши доводы не о чем.при чеканке еще и не такое бывает.на монете просто такие отложения и даже очаги болезни что за 10 лет не появляются. да и овчинка выделки не стоит в таком состоянии подделывать.меня вот ничего не напрягает

[PhotoShopRND 3 463]

8 минут назад, boban сказал:

да и овчинка выделки не стоит в таком состоянии подделывать.

А например в таком состояние овчинка стоит выделки?

 

 

 

[PhotoShopRND 3 463]

8 часов назад, Rappoport сказал:

В чём сомнения???

Обычный двундель, в банальном состоянии.

Продавалась как копия, по цене копии. Ну я и купил

[boban 186]

33 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

А например в таком состояние овчинка стоит выделки?

 

 

 

так копейки льют сотнями там выхлоп приличный. смысл в единичных экземплярах  тогда должны быть клоны этого двояка .что его один сделали и все. работу не отобьет

[PhotoShopRND 3 463]

Только что, boban сказал:

так копейки льют сотнями там выхлоп приличный. смысл в единичных экземплярах  тогда должны быть клоны этого двояка .что его один сделали и все. работу не отобьет

Так может он и не один? Кто искал то...

[boban 186]

так тут и определяют фуфло когда находят клоны. а если фуфло сделано на уровне то и не определишь. если они иногда лучше настоящих сделаны. показывали уже не раз в штемпельном блеске. уходили влет а потом находили клоны насмотрелся уже за 8 лет .

[Esromeron 3 437]

35 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Продавалась как копия, по цене копии. Ну я и купил

Я бы тоже купил поизучать. Но гурт стремный и по фото.

[Варя 14]

7 часов назад, prorab сказал:

Какие ваши доказательства?

Подождите пожалуйста немного, и доказательств не нужно будет. Вы сами Всё поймёте. 

[prorab 587]

Только что, Варя сказал:

Подождите пожалуйста немного, и доказательств не нужно будет. Вы сами Всё поймёте. 

А как получались в 18-м веке монеты одного номинала, но разных диаметров? 

Чешую тоже в кольце чеканили? Или макукины какие нибудь? 

[Варя 14]

1 час назад, PhotoShopRND сказал:

Продавалась как копия, по цене копии. Ну я и купил

Вам привет. 

А знаете в чем ваша(высоких технологий) ошибка при определении фуфла? Клепа, Алексей, кмк, это понял. При сопоставлении мелких схожих деталей (точки, вы крошки и пр.) на монетах, это не признак фуфла..., а подтверждение эдентичности одноштемельной пары! 

Честно..., вы очень много зафуфлили монет, которые были отчеканены оригинальными штемпелями. 

[Варя 14]

1 час назад, prorab сказал:

А как получались в 18-м веке монеты одного номинала, но разных диаметров? 

Чешую тоже в кольце чеканили? Или макукины какие нибудь? 

Чешуя..., это не монеты! 

[Rain713 5 811]

Только что, Варя сказал:

Вам привет.

А знаете в чем ваша(высоких технологий) ошибка при определении фуфла? Клепа, Алексей, кмк, это понял. При сопоставлении мелких схожих деталей (точки, вы крошки и пр.) на монетах, это не признак фуфла..., а подтверждение эдентичности одноштемельной пары!

Честно..., вы очень много зафуфлили монет, которые были отчеканены оригинальными штемпелями.

Вона как, а я то думал, что он форму кружка и следы механики сверяет...