О НАКЛОНЕ ШНУРОВИДНОГО ГУРТА. В российской нумизматике XVIII - начала XIX века хорошо известны монеты со шнуровидным гуртом. Во многие изданиях отмечается, что у подавляющего большинства монет, за исключением появившиеся при правлении Екатерины I, шнуровидний гурт имеет направление "слева - вверх - направо" со стороны наблюдателя. Назовем его условно первой разновидностью, или гуртом с "правым" наклоном. Отмечается и то, что направление "справах - ввер - налево" (вторая разновидность, или гурт с "левым" наклоном) встречается значительно реже. Следует отметить и то, что ни в одном из источников , посвященных монетному делу России, не содержится ни малейшего намека на то, что направление наклона "шнура" на верейках, предназначенных для перенесения его на ребро монетного кружка, каким-либо образом регламентировалось. Не обнаружены также и документы о "переводе" монеты со второй разновидностью шнуровидного гурта в разряд брака "монетного передела". Очевидно, эта монета, наряду с той, у которой на ребро был нанесен "шнур" первой разновидности, поступала в обращение, поскольку с позиций целевого назначения нанесения какого-либо рисунка на гурт монеты совершенно безразлично - "правый" у него или "левый" наклон. И в том, и в другом случае он одинаково хорошо защищал монету от "порчи" злоумышленниками. В силу того, что в нумизматической литературе, посвященной "императорскому периоду", включая археографическую часть "Корпуса русских монет", фактически отсутствуют работы, в которых операции гурчения монетной заготовки уделялось бы сколь-нибудь серьезное внимание с точки зрения технологии, имеет смысл перечислить те немногие публикации, где так или иначе этот вопрос затрагивается. В этой связи, безусловно, заслуживают внимание работы М.И.Смирнова. Особенно книга под названием "Со знаком С.П.Б.", которая содержит несколько копий рисунков из рукописи А.А. Нартова 1779 года. На одной из копий приведены различные принципиальные схемы нанесения на ребро монетной заготовки рисунка "указного" образца (здесь и далее в кавычках курсивом выделены термины, не употребляемые сегодня в технике и технологии металлообработки). Краткое описание гуртильного станка с ручным приводом дано в источнике "Практическое описание монетного производства в Екатеринбурге 1780 г.", составленном шихтмейстером Поповым. Очень интересный материал содержится в хорошо иллюстрированном издании 2007 года "Медная монета Екатеринбурга", где на 73-76 страницах помещены "План и профиль" гуртильного станка на шесть рабочих мест с приводом от наливного "вододействуемого колеса". В книге Л.Д. Злоказова и В.Б. Семенова "Старый Екатеринбург: Город глазами очевидцев" есть упоминание о том, что такие гуртильные станки конструкции Сабакина на шесть рабочих мест действительно функционировали в начале XIX века на Екатеринбургском монетном дворе. Цель этой публикации - выяснить причины подавляющего преобладания гурта первой разновидности. На копии из рукописи А.А. Нартова, приведенной в книге М.И. Смирнова, в центре листа помещен достаточно подробный "прешпект" гуртильного станка с частичной деталировкой его узлов. Назовем его условно станком "реечного" типа. Случайно ли это? На наш взгляд, нет, поскольку другие технические решения оформления гурта монеты показаны лишь принципиальными схемами узла нанесения гуртового рисунка (надписи). По нашему мнению, это обусловлено тем, что именно такие станки использовались на Санкт-Петербургском монетном дворе в XVIII веке. Не заостряя внимания на конструктивных и технологических преимуществах и недостатках такого типа гуртильного станка, кратко опишем его устройство и функционирование. Гуртильный станок "реечного" типа состоял из плиты, выполнявшей функцию станины, ручного привода в составе неподвижно закрепленных на плите опор вала с рукояткой, на который сажалась шестерня, находившаяся в зацеплении с зубчатой рейкой, подвижной относительно направляющей, в свою очередь закрепленной на рабочей, горизонтальной плоскости плиты. На продольной стороне зубчатой рейки крепились передний и задний держатели, в которых одна из вереек фиксировалась таким образом, что ее рабочая поверхность была перпендикулярна плоскости плиты. Передний держатель имел скос для облегчения подачи и захвата монетной заготовки между рабочими поверхностями вереек. Вторая верейка устанавливалась в неподвижную относительно плиты другую рейку, скрепленную с плитой и одной из опор вала шестерни. Функционировал гуртильный станок этой конструкции так. После закладки монетного кружка между скосом переднего держателя подвижной верейки и неподвижной рейкой к приводной рукоятке прикладывалось усилие (против часовой стрелки со стороны наблюдателя). Вращение вала с шестерней обеспечивало поступательное перемещение зубчатой рейки (справа - налево со стороны наблюдателя) по плоскости плиты. Это был рабочий ход, в процессе которого осуществлялись захват монетной заготовки и прокатывание ее ребра по рабочим поверхностям вереек с перемещением самой заготовки в направлении движения зубчатой рейки. После прохождения кружка по рабочим поверхностям вереек он убирался со стола или "проваливался" в отверстие в плите. На холостом ходу, вращением рукоятки по часовой стрелке (со стороны наблюдателя), зубчатая рейка возвращалась в исходное положение. Далее определим: какой вид насечки (с правым или левым наклоном) наносился на верейки. Совершенно очевидно, что для получения на гурте монеты "шнура" первой разновидности, а именно - с наклоном "слева - вверх - направо" со стороны наблюдателя, на рабочей поверхности верейки (опять-таки со стороны наблюдателя) насечка должна была иметь наклон "справа - вверх - налево". Именно такие верейки использовались при "загурчивании" монетной заготовки на вышеописанном станке. Почему именно такие? Даже не прибегая к разложению силы, действующей вдоль линии движения подвижной верейки, на составляющие в зоне контакта, очевидно, что при такой ориентации насечки на верейке в зоне ее контакта с ребром монетной заготовки возникает сила, направленная, если можно так выразиться, в плиту. То есть составляющая усилия, которая "прижимает" заготовку к плите во время рабочего хода зубчатой рейки. Легко представить себе и обратное. Предположим, что насечка верейки выполнена с наклоном "слева - вверх - направо". В этом случае при поступательном движении заготовки по плите (с одновременным ее вращением вокруг вертикальной оси) в зонах контакта насечки вереек с кружком появляется составляющая силы, которая "отрывает" заготовку от поверхности плиты и по прохождении ею некоторого расстояния "выбрасывает" "недогурченный" кружок над верейками (если движение кружка не сопровождалось направленным вертикально вниз усилием). Вот в общих чертах и ответ на вопрос, почему в подавляющем большинстве случаев у российских монет XVIII века с шнуровидным гуртом его первая разновидность, а именно с наклоном вправо со стороны наблюдателя: из-за особенностей конструкции применявшегося оборудования.