20 копеек 1981. Атрибуция и оценка

[Vадим 2]

Добрый день подскажите пожалуйста по шт.Видится шт 1.2 Ф-89.ну и по цене если правильно видится

[iff 12 853]

А вы остей не видите совсем? Если вы даёте ссылку на номер фото, то значит у вас есть фото, неужели не видно разницы?

Цена металла. Надо на монеты смотреть, а не в ценник.

Изменено 9 мая 2019, 12:51:39 пользователем iff

[Штраус 5 054]

ШТ 2. по АИФу. Ничего не стоит.

[Vадим 2]

Спасибо.Все когда то начинали и чего то не видели

[iff 12 853]

15 минут назад, Vадим сказал:

Спасибо.Все когда то начинали и чего то не видели

Чтобы увидеть - надо сравнивать. Достаточно выложить в ряд монеты разных дат и наблюдать за переходом штемпелей. Тогда не придётся начинать не видя, а тем более, если есть под руками каталог.

[Штраус 5 054]

25 минут назад, Vадим сказал:

Спасибо.Все когда то начинали и чего то не видели

Однозначно,все начинали. Я бы Вас понял, если бы вы запутались в 3.2 и 3.3,как начинающий. А без остей, и с остями,даже начинающий легко разберётся.

Видимо Вы, и не старались самому разобраться.

[Vадим 2]

Ну у меня их всего две было 81г и 89г.так что особо несчем было сравнивать.

[Штраус 5 054]

1 минуту назад, Vадим сказал:

Ну у меня их всего две было 81г и 89г.так что особо несчем было сравнивать.

На то есть каталоги,ну или интернет.

[iff 12 853]

6 минут назад, Vадим сказал:

Ну у меня их всего две было 81г и 89г.так что особо несчем было сравнивать.

Если обе с одинаковыми аверсами, то откуда 1.2 в 89-м?

[Vадим 2]

Всеравно я не понял о каких остях речь.это те что выходят из ленты рядом с ножкой второго колоса?

[iff 12 853]

6 минут назад, Vадим сказал:

Всеравно я не понял о каких остях речь.это те что выходят из ленты рядом с ножкой второго колоса?

В промежутке между колосьями, под приподнятым колосом слева и справа. Разве в каталоге этого не указано?

Изменено 9 мая 2019, 15:05:08 пользователем iff

[Vадим 2]

Это тот который на лысой длинной ноге.и рядом ни на первом ни на третьем недолжно быть остей.правильно я понял?

[iff 12 853]

1 минуту назад, Vадим сказал:

Это тот который на лысой длинной ноге.и рядом ни на первом ни на третьем недолжно быть остей.правильно я понял?

У зёрен второго, отсчитывая снаружи.

[Vадим 2]

Так получается второй это не тот который торчит выше всех.всего же их там 4?

[Штраус 5 054]

2 минуты назад, Vадим сказал:

Так получается второй это не тот который торчит выше всех.всего же их там 4?

Между вторым, и третьем колосом. 

[Vадим 2]

А можно картинку со стрелочкой для особо тупых

[iff 12 853]

2 минуты назад, Vадим сказал:

Так получается второй это не тот который торчит выше всех.всего же их там 4?

Смотря откуда отсчитывать.  Сравнивают те, которые бывают с остями и без остей.

[iff 12 853]

1 минуту назад, Vадим сказал:

А можно картинку со стрелочкой для особо тупых

 

[Vадим 2]

Вижу что первый и третий от земного шара без остей.а там где я сравнивал было написано второй слева и справа без остей.теперь понял всем спасибо.

[Штраус 5 054]

 

7 минут назад, Vадим сказал:

А можно картинку со стрелочкой для особо тупых

 

 

 

Изменено 9 мая 2019, 15:26:02 пользователем Штраус

[Vадим 2]

Спасибо.А как плюсики ставить?

[Штраус 5 054]

2 минуты назад, Vадим сказал:

Спасибо.А как плюсики ставить?

В правом нижнем углу,квадратик со стрелочкой.

[iff 12 853]

5 минут назад, Vадим сказал:

Вижу что первый и третий от земного шара без остей.а там где я сравнивал было написано второй слева и справа без остей.теперь понял всем спасибо.

Слева и справа значит слева и справа от земного шара, а отсчёт - снаружи.

[Vадим 2]

У меня нету такого квадратика.

[Штраус 5 054]

5 минут назад, Vадим сказал:

У меня нету такого квадратика.

Квадратики со стрелочкой вы видите наши, а мы видим ваш квадратик.

Изменено 9 мая 2019, 15:41:26 пользователем Штраус