5 рублей 1958. Определение подлинности

[yay_n1 0]

Доброго времени суток!

Подскажите по подлинности данной монеты.

[prorab 588]

Отсутствует подлинность.

[Штраус 5 054]

Фуфло!  Ради интереса, какой вес у монеты, и как она попала к Вам?

 

[Taracka 763]

Зато как блЯстит! Половину левого валенка стер, наверно.

[Штраус 5 054]

  В 4/17/2019 в 05:14, Taracka сказал:

Зато как блЯстит! Половину левого валенка стер, наверно.

Полированный чекан.

[yay_n1 0]

Вес монеты

[Стасыч 226]

  В 4/17/2019 в 02:41, prorab сказал:

Отсутствует подлинность.

 

  В 4/17/2019 в 05:09, Штраус сказал:

Фуфло!

 

А можно узнать, почему вы так решили?

[sova159 7 321]

  В 4/17/2019 в 06:57, Стасыч сказал:

 

А можно узнать, почему вы так решили?

Посмотрите на структуру поверхности поля ...этого, думаю достаточно.

Остальное - не обсуждаю.

[Штраус 5 054]

  В 4/17/2019 в 06:57, Стасыч сказал:

 

А можно узнать, почему вы так решили?

Цифры даты, зёрна, поле монеты, и другие мелкие детали.

Ну если Вы другого мнения,ничего против не имею. 

[ученик 222]

  В 4/17/2019 в 06:57, Стасыч сказал:

 

А можно узнать, почему вы так решили?

 

  В 4/17/2019 в 07:21, Штраус сказал:

Цифры даты, зёрна, поле монеты, и другие мелкие детали.

 

Можно сказать, отсутствуют признаки чеканки изделия на монетном дворе

[DIO 85]

С полем непонятно...А в целом очень похожа на настоящую.

[Стасыч 226]

Да, поле нехорошее.

В любом случае, если это фуфло, то очень опасное.

[iff 11 432]

  В 4/17/2019 в 07:14, sova159 сказал:

Посмотрите на структуру поверхности поля ...этого, думаю достаточно.

Остальное - не обсуждаю.

А я думаю, что этого недостаточно. Видно что монета чищена, возможно протравлена, явно после коррозии, так что структуры родного поля уже нет, поэтому судить по структуре того, что мы там видим - неуместно. Признаков фуфельности не наблюдаю.

Изменено 17 апр 2019, 07:48:22 пользователем iff

[sovetoff 2 204]

Гурт-то забыли полирнуть,

а на ем следы от вырубки видны,

не литье.

Тоже склоняюсь к подлиннику.

[prorab 588]

  В 4/17/2019 в 07:50, sovetoff сказал:

Гурт-то забыли полирнуть,

а на ем следы от вырубки видны,

не литье.

Тоже склоняюсь к подлиннику.

А подделки обязательно должны быть литые? 

[Гринвич 283]

Монета подлинная, правда надраенная. 

[sovetoff 2 204]

2Прораб

Значит их полно должно быть в инете,

покажите,пож.,подобное.

Изменено 17 апр 2019, 07:54:40 пользователем sovetoff

[iff 11 432]

  В 4/17/2019 в 07:52, prorab сказал:

А подделки обязательно должны быть литые? 

Не обязательно. Но чеканенные такого качества пока не встречались. То что встречалось, отличается с полувзгляда.

[sovetoff 2 204]

ТС,признавайтесь,

Вам делать было нечего?

[sova159 7 321]

  В 4/17/2019 в 07:38, Стасыч сказал:

Да, поле нехорошее.

В любом случае, если это фуфло, то очень опасное.

Я лет пять назад видел целую миску (Хохлома) заполненную 1958 годом (все конечно "копии", это один на приёмке насобирал (он их даже коллекционировать начал, для показа неадекватным сдатчикам) ...  

Как он рассказывал в своё время это было достаточно актуально ...до ещё "китайских" копий ...

Некоторые экземпляры были ...типа, "неплохие" ...

[юрьев 1 365]

Монета похожа на подлинную..............Как писали выше, Полностью убита полировкой.............

[Jaroslaff 5 285]

По таким фото только и обсуждать подлинность монет 1958 года.

[rvs111 139]

Скоро технологии дойдут до того, что фуфло будет на 100% копировать оригинал, и тогда наступит полная жопа для коллекционеров, в цене будут честность и авторитет старых проверенных коллекционеров, пока они не помрут от старости, и вот тогда тема может заглохнуть, т.к. никто не сможет определить где фуфло, а где нет. А время это наверное уже близко, т.к. прогресс идёт, цены на раритет высокие, соблазн хорошо заработать велик.

[Миха1 709]

  В 4/21/2019 в 18:11, rvs111 сказал:

Скоро технологии дойдут до того, что фуфло будет на 100% копировать оригинал, и тогда наступит полная жопа для коллекционеров, в цене будут честность и авторитет старых проверенных коллекционеров, пока они не помрут от старости, и вот тогда тема может заглохнуть, т.к. никто не сможет определить где фуфло, а где нет. А время это наверное уже близко, т.к. прогресс идёт, цены на раритет высокие, соблазн хорошо заработать велик.

Так уже была тема про простую копейку из китая, фуфло такое, что специ не отличили.

Интересная кстати тема была.

[Taracka 763]

  В 4/21/2019 в 18:59, Миха1 сказал:

Так уже была тема про простую копейку из китая, фуфло такое, что специ не отличили.

Интересная кстати тема была.

Ссылку можно?