Ефимок 1655 на патагоне 16?2, Нидерланды, Турнэ

[shpakov 5]

24 minutes ago, Византиец. said:

Эти трещины образовались перед чеканкой в процессе прокатки недостаточно прогретого металла для подготовки монетного кружка.

С какой радости монета вдруг может растрескаться после чеканки, в процессе нахождения в обращении?

И на слоение, и на последствия интеркристаллической коррозии эти трещины – совершенно не похожи.

1. К.м.к.  в процессе прокатки недостаточно прогретого металла для подготовки монетного кружка - получаются не трещины а слойки (это немножко разные вещи). А на данном талере именно следы растрескивания поверхности, а не слойки.

2. К.м.в. монета вдруг может растрескаться, в процессе долгого нахождения её в агрессивной среде.

[NS97 4 899]

А кто это разрешил Казбеку тут появляться со своими псевдонаучными писаниями? Никто его не реабилитировал и вечный бан не отменял.

[Brios 6 801]

1 час назад, shpakov сказал:

Вряд ли Вы найдёте провенанс по этому ефимку.

Вот смотрите!  Надчеканы наносились на этот талер тогда, когда поверхность этого талера уже подверглась процессу растрескивания. 

Вопрос! Что более правдоподобнее: 1) То что трещины на этом талере появились до 1655 года, или  2) То что трещины на этом талере появились гораздо позже?

Это шедевр.

1 час назад, Византиец. сказал:

 

С какой радости монета вдруг может растрескаться после чеканки, в процессе нахождения в обращении?

 

С какой какой? Тёмный вы человек. Монета как глина или хлеб. Вода из нее уходит при длительном хождении, когда её руками тискают, вот она и трескается.

[Brios 6 801]

1 час назад, shpakov сказал:

1. К.м.к.  в процессе прокатки недостаточно прогретого металла для подготовки монетного кружка - получаются не трещины а слойки (это немножко разные вещи). А на данном талере именно следы растрескивания поверхности, а не слойки.

2. К.м.в. монета вдруг может растрескаться, в процессе долгого нахождения её в агрессивной среде.

Ну честное слово, ну уже не смешно. Ну уже было десяток тем где вам показывали как выглядят эти трещины и как он появляются в процессе изготовления, а вы опять за свое.

[Serg-antik68 1 530]

2 часа назад, Brios сказал:

Это шедевр.

Ой , да ладно !  Какой это шедевр - так шедеврик небольшой из многих !  А вот чеканка пнём с четырьмя или восемью ручками при Алексее Михайловиче - то шедевр от казбека знатный , всем шедеврам шедевр !!! Хрен такой чем переплюнешь !

Изменено 9 мар 2019, 14:33:58 пользователем Serg-antik68

[Santa Morte 632]

В 07.03.2019 в 16:00, Serg-antik68 сказал:

Это вряд ли поможет - надо платно регистрироваться на Сиксбиде ( оплачивать пользование архивом - недёшево ) и лопатить старые ауки !

Рекламируем платно или как альтруист? Знания стоят денег (согласен), реклама тоже

[Serg-antik68 1 530]

К сиксбид не имею никакого отношения , платное пользование тоже не оплачивал ( оплата там , кстати , некислая  ) . И никакая это не реклама , просто другого подобного ресурса не знаю .

Изменено 9 мар 2019, 15:23:11 пользователем Serg-antik68

[AloneStar 14]

5 часов назад, shpakov сказал:

Вряд ли Вы найдёте провенанс по этому ефимку.

Вот смотрите!  Надчеканы наносились на этот талер тогда, когда поверхность этого талера уже подверглась процессу растрескивания. 

Вопрос! Что более правдоподобнее: 1) То что трещины на этом талере появились до 1655 года, или  2) То что трещины на этом талере появились гораздо позже?

Ну, не всем суждено иметь провенанс.
Что мне удалось выяснить, подводит к мыслям что действительно его нет, так как монета найдена относительно недавно.