5 копеек 1763 ЕМ большие и малые, обсуждение

[Jinny 1 199]

Приветствую! Перебирал свою подборку пятаков и обнаружил в 1763 с малыми и с большими буквами ЕМ. У аверса с малыми буквами орел с хвостом с 9 плоскими перьями, а с большими буквами - в хвосте орла 10 выпуклых перьев. Какая из этих разновидностей (малые или большие буквы) встречается реже? На пятаке с малыми буквами орел Дасье? В этом году количество перьев в хвосте является разновидностью и какое количество встречается реже?

[9525255 3 550]

Нет там редкого.

[Jinny 1 199]

Только что, 9525255 сказал:

Нет там редкого.

Понял... А в принципе, перышки в этом году роли не играют и "ем", и "ЕМ" встречаются примерно одинаково? У меня, просто, в подборке ещё несколько штук 1763 и, по-моему, все с большими буквами... Думал, что с малыми чуть реже...

[БЕН 1 056]

14 минут назад, Jinny сказал:

Приветствую! Перебирал свою подборку пятаков и обнаружил в 1763 с малыми и с большими буквами ЕМ. У аверса с малыми буквами орел с хвостом с 9 плоскими перьями, а с большими буквами - в хвосте орла 10 выпуклых перьев. Какая из этих разновидностей (малые или большие буквы) встречается реже? На пятаке с малыми буквами орел Дасье? В этом году количество перьев в хвосте является разновидностью и какое количество встречается реже?

Я кроме размера букв ЕМ разницы не вижу... Перьев в хвосте по 10, просто с малыми ЕМ хвост притёрт больше.

[Jinny 1 199]

Только что, БЕН сказал:

Я кроме размера букв ЕМ разницы не вижу... Перьев в хвосте по 10, просто с малыми ЕМ хвост притёрт больше.

Вообще мне и самому, глядя на фото, теперь стало видеться и там, и там по 10 перьев...  А без фото на левом пятаке я даже с лупой нижнее перо принял за одно... И мне этот хвост не кажется притертым, скорее, издержки чеканки. 

[БЕН 1 056]

Только что, Jinny сказал:

 И мне этот хвост не кажется притертым, скорее, издержки чеканки. 

В любом случае, орлы одинаковые.

[leipasyo370 29 464]

Была тема давненько http://coins.su/forum/topic/10851-5-kopeek-1763-em-raznovidnosti/ В базовом есть обе, по редкости не выделена ни одна, а по встречаемости примерно одинаково.

 

[Jinny 1 199]

Только что, leipasyo370 сказал:

 В базовом есть обе, по редкости не выделена ни одна, а по встречаемости примерно одинаково.

 

Вот это и хотел понять... Спасибо... Т.к. лично мне чаще попадались с большими буквами.

[9525255 3 550]

35 минут назад, Jinny сказал:

Вот это и хотел понять... Спасибо... Т.к. лично мне чаще попадались с большими буквами.

Объем чеканки 30 с лишним миллиона.

Даже если и 70:30, то это 20 к 10 миллионам. Пусть дошло до нас 10 процентов. Это 1 миллион. Как думаете редкость?

Вот поэтому я написал, что в 1763 году РЕДКИХ пятаков просто нет.

Можно отнести к нечастым негурченные пятаки данного года. Например, вот такой. Но.... Это все на большого любителя.

 

[leipasyo370 29 464]

Или вот такой, тоже на любителя.

[Jinny 1 199]

12 минут назад, 9525255 сказал:

Можно отнести к нечастым негурченные пятаки данного года. Например, вот такой. Но.... Это все на большого любителя.

Мне нравятся негурченые пятаки ... Кстати, если 70:30, то может и не существенно, а если бы, скажем, 90:10 уже интереснее... Может народ и у себя в коллекциях глянет, чего у них больше...

П.С. В скобках замечу, что на таких занимательных примерах выше буквы тоже большие. 

[to4cka 603]

Период с 63 по 69 Ем очень интересный.Там одинаковые монеты сложнее найти,так что разновидностей там что по орлах,что по вензелях каждый для себя может наотмечать...

Как пример "разновидности",косой вензель