valentin

Эстония (до введения евро)

В теме 402 сообщения

Вроде, это уже несколько раз обсуждалось. Наборы 2004 года существуют двух типов: нормальный и с перепутанными пятикроновиками, всречются они примерно с одинаковой частотой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Победивший эскиз 10-евровой монеты к олимпийским играм в Рио.

 

post-9756-0-24684700-1445692929_thumb.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Победивший эскиз 10- евровой монеты в честь Яана Поска (государственный деятель).

 

post-9756-0-78869400-1445693312_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут же нормальные олимпийские монеты сделать. А то Сочи была вообще ни о чём. А что за контур на монете Поска?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут же нормальные олимпийские монеты сделать. А то Сочи была вообще ни о чём. А что за контур на монете Поска?

Думаю гос. граница.

А олимпийская монета, похоже, и правда удачная (во всяком случае, лучше предыдущих).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

могут... кто может то? финны ж. а не сами эсты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну решали то эсты. А гос граница - хз. Я сначала тоже подумал, что что-то с Тартуским миром связаное, а карту смотрю и ничего похожего не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

могут... кто может то? финны ж. а не сами эсты.

В Латвии после развала СССР все монеты чеканились за рубежом, но авторами (художниками и дизайнерами) всех монет были исключительно латвийцы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а литовцы поступили умнее. они сами чеканят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а литовцы поступили умнее. они сами чеканят.

Могут себе позволить, есть свой монетный двор. Да и княжество Литовское существовало тоже, в отличии от Латвии и Эстонии

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут себе позволить, есть свой монетный двор. Да и княжество Литовское существовало тоже, в отличии от Латвии и Эстонии

а что мешало свой открыть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут я уже не в курсе. Видимо были причины, а может и не было - кто их знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лень это. бульбаши тоже до сих мечутся где только не чеканят. казахи открыли практически сразу. хохлы первые монеты чеканили на ммд, потом софиевку в кремнице и потом купили оборудование

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лень это. бульбаши тоже до сих мечутся где только не чеканят. казахи открыли практически сразу. хохлы первые монеты чеканили на ммд, потом софиевку в кремнице и потом купили оборудование

А зачем на 2-3 млн. человек иметь свой монетный двор? Проще и дешевле заказывать иногда чеканку в других странах. Да и в Литве хоть и чеканят, но заготовки кажется сами не делают. Интересно, сколько времени простаивает Литовский МД без работы?

В РБ нет монет для обращения. Для коллекционных целей нужно очень мало, тоже проще заказывать, чем организовывать свое производство.

А Украине и Казахстану нужно достаточно много монет для оборота, они сразу пытались начать чеканку у себя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не простаивает он :) В 15 году для Эстонии 1 и 2 евроцента чеканил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

На этот раз статья про разновидности монет Эстонии.

Если будет интересно или полезно - благодарности будут стимулировать дальнейшую работу :-)


 

 

P.S. Эту же статью, в несколько изменённом виде Вы можете найти в журнале "Петербургский Коллекционер" №2 2016 (94) на странице 37

Изменено пользователем medved
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за полезную информацию, надеюсь будет продолжение данного исследования.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

На этот раз статья про разновидности монет Эстонии.
Если будет интересно или полезно - благодарности будут стимулировать дальнейшую работу :-)
 
 
P.S. Эту же статью, в несколько изменённом виде Вы можете найти в журнале "Петербургский Коллекционер" №2 2016 (94) на странице 37

 

Спасибо, статья полезная.

 

Вопросы:

1. "Для написания статьи использовался материал с различных нумизматических форумов, личные наблюдения и измерения..." В чем заключается личный вклад авторов? Все показанные монеты уже давно были опубликованы в книге Каупо либо на форумах. Ничего нового в статье нет. Я не знал только про 1 цент 1939. Это хорошо, что удалось выявить ошибку в Краузе, но в результате на одну разновидность стало меньше :) Различные нумизматические форумы - это какие-то абстрактные форумы? Почему бы не указать их конкретно? Намекаю, что у любых материалов в интернете есть автор, и на них распространяются авторские права. Не только на фото (Вы проделали большую работу, сделав свои фото), но и на саму информацию. Тем более, что форумов этих немного, по-моему, всего один или два.

2. "На этом наш обзор завершён. ... и мы сможем сделать эту тему более полной." Кто такие мы? Сколько вас, как к вам обращаться?

 

Замечания:

1. Зачем упомянуты 5 и 10 центов 1991 года?

2. 1 крона 2000 имеет различия по канту на обеих сторонах.

3. Не показаны варианты 1 кроны 2001.

4. Не показан очень интересный брак на 20 центах 2003.

5. 10 центов 2006 намного разнообразнее, чем два варианта. У меня их около 8, при том, что я еще не очень внимательно их изучал. Непонятно, как к ним относиться. Есть очень четкие варианты канта, которые были бы разновидностями, если бы не промежуточные с изношенным кантом.

6. У 20 центов 2006 я выделяю три разновидности.

7. Ничего не сказано про 10 центов 2008.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень полезная статья.

Я к стыду своему не знал об этой разновидности 5-кроновика.

Кстати, если есть статистическая информация, хорошо было бы иметь понимание о степени редкости того или иного типа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Спасибо, статья полезная.

Пожалуйста

 

Вопросы:

1. "Для написания статьи использовался материал с различных нумизматических форумов, личные наблюдения и измерения..." В чем заключается личный вклад авторов? Все показанные монеты уже давно были опубликованы в книге Каупо либо на форумах. Ничего нового в статье нет.

Так Вы определитесь, она полезная или нет?

Я не знал только про 1 цент 1939. Это хорошо, что удалось выявить ошибку в Краузе, но в результате на одну разновидность стало меньше :)

Об этом известно уже очень и очень давно

Различные нумизматические форумы - это какие-то абстрактные форумы? Почему бы не указать их конкретно? Намекаю, что у любых материалов в интернете есть автор, и на них распространяются авторские права. Не только на фото (Вы проделали большую работу, сделав свои фото), но и на саму информацию. Тем более, что форумов этих немного, по-моему, всего один или два.

Видите ли цель написания этой статьи, как и других, написанных ранее,  это помощь коллекционерам, цели заработать денег нет (как видите, статья выложена в свободном доступе - берите пользуйтесь). Поэтому всякие дела, типа авторских прав, мне по барабану. Я использовал книгу Каупо Лаана (которая, если кто не в курсе на эстонском, товарищ по-русски не разговаривает), о чём спросил разрешения у него, от него же получал ответы и пояснения на некоторые моменты (общались на английском). Также он был в курсе, что статья эта будет напечатана в Петербургском Коллекционере, он был не против - потому, что ему важнее и интереснее сама суть дела, а авторские права ему по барабану. Об этом я указал в своей статье, в самом начале.

Какие ещё авторские права Вы имеете в виду? Авторское право на пост на форуме? Да и вообще какие могут быть авторские права на такую информацию. Получается у Вас есть монета, Вы на ней что-то разглядели и выложили в сеть, прошло какое-то время, монета появилась такая же у меня, я на ней тоже что-то увидел, но в сеть выложить уже не могу потому что Вы первый? Так что ли? По мне так это бред, тогда уж авторское право должно быть у изготовителей штемпелей.

Или допустим возьмите мою старую статью, любую, например http://world-coins.weebly.com/latvia-2-santimi-1937.html Там есть сканы и фото старых газет, до меня их никто не выкладывал - хорошо, я первый это сделал, и по-Вашему у меня теперь авторские права или я наоборот нарушил права газеты? Честно говоря нас.ть мне на это, я нумизматикой занимаюсь и делюсь этим с единомышленниками, мне не интересны авторские права на посты в интернете.

По поводу форумов, мне лично больше важна информация о монетах, а не о форумах. Их не два, но это не важно - эта информация к сути дела не относится, если кто-то спросит - скажу на каких, тратить место на перечень сайтов - не считаю нужным. Если когда-нибудь я издам что-то в бумажном виде, там безусловно будет и список форумов и литературы, но сейчас эта статья, по-большому счёту тоже самое, что и пост в интернете. Пока есть ссылки на форумы на главной странице моего сайта - тоже реклама бесплатная. Ссылку даю на свой сайт потому-что, там я могу добавлять и редактировать материал - мне так удобно.

Более того, вся информация была проверена лично на монетах моих или на монетах знакомых. Личный мой вклад только в том, что я более подробно объяснил про звёзды, более подробно рассказал о сенте, измерил их много всяких разных, собрал различную информацию на разных языках - перевёл и выложил в одну статью на русском языке. Фото в основном моих монет, но не все. В остальном можете считать меня плагиатором и подавать на меня в суд, мне фиолетово.

2. "На этом наш обзор завершён. ... и мы сможем сделать эту тему более полной." Кто такие мы? Сколько вас, как к вам обращаться?

Я + человек (люди), которые могут поделиться дополнительной информацией = МЫ. Сайт лично мой, статью писал лично сам один, меня зовут Михаил - можно обращаться так

 

Замечания:

1. Зачем упомянуты 5 и 10 центов 1991 года?

Странный вопрос - для информации, для того же зачем и 1 сент 1939

2. 1 крона 2000 имеет различия по канту на обеих сторонах.

Это абсолютно не протеворечит тому, что указано в статье, там не сказано "только на реверсе"

3. Не показаны варианты 1 кроны 2001.

Поделитесь информацией, изучим, обдумаем - если надо добавим, статья будет более полной, я буду Вам благодарен

4. Не показан очень интересный брак на 20 центах 2003.

Поделитесь информацией, изучим, обдумаем - если надо добавим, статья будет более полной, я буду Вам благодарен

5. 10 центов 2006 намного разнообразнее, чем два варианта. У меня их около 8, при том, что я еще не очень внимательно их изучал. Непонятно, как к ним относиться. Есть очень четкие варианты канта, которые были бы разновидностями, если бы не промежуточные с изношенным кантом.

Это абсолютно не протеворечит тому, что указано в статье, там написано "варианты", а не "два варианта"

6. У 20 центов 2006 я выделяю три разновидности.

Я понимаю, о чём Вы, я видел Ваши картинки. Я решил сделать акцент на два монетных двора, указав, что у немцев возможны варианты. Но возможно мы можем это обсудить и внести изменения в статью

7. Ничего не сказано про 10 центов 2008.

Поделитесь информацией, изучим, обдумаем - если надо добавим, статья будет более полной, я буду Вам благодарен

Изменено пользователем Лика-33
4.8
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Видите ли цель написания этой статьи, как и других, написанных ранее, это помощь коллекционерам, цели заработать денег нет (как видите, статья выложена в свободном доступе - берите пользуйтесь). Поэтому всякие дела, типа авторских прав, мне по барабану.

Это очень плохо. И может плохо закончиться. Например, Сыромятникова здесь забанили именно за это. Мне нравились ваши материалы по монетам Латвии, но теперь не знаю, как к вам относиться.

Параллельно ведь вышла статья в ПК в бумажном виде. Там есть список источников? Почему вы пишете " Если когда-нибудь я издам что-то в бумажном виде..."? Она не за вашим авторством вышла?

Кроны 2001 и 20 центов 2003 я показывал там же, где и  остальное - в этой теме. Кроны 2001 видимо пропали при давнем сбое, а 20 центов 2003 и сейчас висят. Варианты 10 центов 2008 известны уже давно, но я так и не собрался сделать фото. Теперь уже показывать не хочется.

Изменено пользователем coins2001
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это очень плохо. И может плохо закончиться. Например, Сыромятникова здесь забанили именно за это. Мне нравились ваши материалы по монетам Латвии, но теперь не знаю, как к вам относиться.

Параллельно ведь вышла статья в ПК в бумажном виде. Там есть список источников? Почему вы пишете " Если когда-нибудь я издам что-то в бумажном виде..."? Она не за вашим авторством вышла?

Кроны 2001 и 20 центов 2003 я показывал там же, где и  остальное - в этой теме. Кроны 2001 видимо пропали при давнем сбое, а 20 центов 2003 и сейчас висят. Варианты 10 центов 2008 известны уже давно, но я так и не собрался сделать фото. Теперь уже показывать не хочется.

ПК это не книга с моим авторством, а журнал за статьи в котором мне не платят. Поэтому всё что считал нужным, я там написал. Людям интересна информация, а не список источников.

Как ко мне относиться дело Ваше.

По поводу информации - если хотите помочь - помогайте материалами, а не "висит там  вот где когда я выкладывал, а потом пропало."

Если не хотите помочь - не помогайте

Всё просто

 

За что забанили кого-то мне всё равно. Меня банить не за что, я ни у кого ничего не крал и денег не за чей счёт не зарабатываю. Я сделал информативную статью, которая может многим помочь. А Вы тут решили выяснять у меня что-то. Мне право слово странно слышать от Вас такие слова.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще покажите мне такую же статью на русском языке - а потом тыкайте мне авторством, не нравится статья - удалите. Не нравлюсь я - забаньте, только тыкать и учить меня не надо, если я не прошу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Бросссьте, горяяячие эстоонскиеее пааарни...  :D

 

Юра, пускай это компиляция. Ок. Но лично для меня она удобна - всё в одном месте. Здесь только за усидчивость можно плюсами закидать (большинства материала у меня и самого есть, но на компьютере и в совершенно диком хаосе - хер чего найдёшь, если надо. А здесь удобно хотя бы то, что всё кратко и в одном месте... Как и твой сайт по монетам СНГ 

Тёзка... Знак "М" обозначает имя директора RE Juveeli Рейна Микли.

Ты в этом уверен на 100%? откуда инфа?

и как-то ты быстро сбросил со счетов 1 сент 1939. Мне нужен микрометр хороший...  :spiteful:

Изменено пользователем mmm_riga
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бросссьте, горяяячие эстоонскиеее пааарни...  :D

 

Юра, пускай это компиляция. Ок. Но лично для меня она удобна - всё в одном месте. Здесь только за усидчивость можно плюсами закидать (большинства материала у меня и самого есть, но на компьютере и в совершенно диком хаосе - хер чего найдёшь, если надо. А здесь удобно хотя бы то, что всё кратко и в одном месте...

Тёзка... Знак "М" обозначает имя директора RE Juveeli Рейна Микли.

Ты в этом уверен на 100%? откуда инфа?

и как-то ты быстро сбросил со счетов 1 сент 1939. Мне нужен микрометр хороший...  :spiteful:

Да уверен, я наткнулся в сети на журналистское раследование на эстонском языке, там был поставлен этот вопрос, потом обращался с письмом в банк Эстонии, в итоге вылез на то - откуда ноги рас тут

Микрометр хороший есть у меня им и замерял и просил также сделать замеры у других товарищей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу