Донативные 1 1/2 рубля - 10 злотых 1836 ПУ "Семейные". Обсуждение

[Гюнтер 2 207]

Один известный эксперт выставил на продажу с гарантией подлинности.

 

Прошу подсказать...всё ли нормально?  Спсасибо за внимание...

 

 

Изменено 5 фев 2019, 14:37:56 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[Lenox 1 370]

Ну раз эксперт говорит значит нормуль 

Хотя может просто на орнамент у канта реверса глянуть забыл? 

[Rappoport 1 395]

И откуда только ты это гавнище выцепляешь?

Вот что значит - талант у человека...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Rappoport сказал:

И откуда только ты это гавнище выцепляешь?

Вот что значит - талант у человека...

Ну почему сразу говнище?... Твой кумир ПЮ ...коллекцию свою продает...

[Altair 1 614]

Это вроде Покрасса, насколько я  помню..Тот самый случай,когда личность обладателя  делает предмету скорее отрицательный провенанс...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Altair сказал:

Это вроде Покрасса, насколько я  помню..Тот самый случай,когда личность обладателя  делает предмету скорее отрицательный провенанс...

Верно помнишь. Молодец....

 

Однако, если без личностей, абстрагируясь,...что по предмету непосредственно и конкретно?

[Altair 1 614]

2 минуты назад, Гюнтер сказал:

Верно помнишь. Молодец....

 

Однако, если без личностей, абстрагируясь,...что по предмету непосредственно и конкретно?

а здесь нельзя абстрагироваться, от личности, половина  ответа на твой вопрос уже в знании этого нюанса 

другая же половина моего ответа звучит так- предмет,мягко говоря,  стрёмный ...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Altair сказал:

а здесь нельзя абстрагироваться, от личности, половина  ответа на твой вопрос уже в знании этого нюанса 

другая же половина моего ответа звучит так- предмет,мягко говоря,  стрёмный ...

Я понял...

 

Тут вопрос чисто профессиональный... Скажем, ...это не тот случай когда можно просто сказать авторитетно, типа...-Это фуфло... или наоборот- Правильный семейник... 

 

Тут нужны доказательства, факты, конкретика...

[jurij 125]

Буквы номинала мелкие, окантовка по диаметру неровная.

[Altair 1 614]

9 минут назад, Гюнтер сказал:

...это не тот случай когда можно просто сказать авторитетно, типа...-Это фуфло... или наоборот- Правильный семейник... 

 

Тут нужны доказательства, факты, конкретика...

Смотря кто говорит  (как и продает)-вопрос личности здесь один из ключевых;

Ок, факты, так факты-такого  разрушения  печатного кольца на  музейных и фондовых П.У.

я не припоминаю, да и в целом переход рельефа в  поле глаз цепляет...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Altair сказал:

Ок, факты, так факты-такого  разрушения  печатного кольца на  музейных и фондовых П.У.

я не припоминаю

В каком месте? 

Изменено 5 фев 2019, 14:39:29 пользователем Гюнтер

[Altair 1 614]

10 минут назад, Altair сказал:

Смотря кто говорит  (как и продает)-вопрос личности здесь один из ключевых;

Ок, факты, так факты-такого  разрушения  печатного кольца на  музейных и фондовых П.У.

я не припоминаю, да и в целом переход рельефа в  поле глаз цепляет...

да, забыл  добавить  он же его показывал в качестве  примера продукции 1970-1990х годов...

 

[Гюнтер 2 207]

Только что, Altair сказал:

да, забыл  добавить  он же его показывал в качестве  примера продукции 1970-1990х годов...

Ну...он чел увлеченный... Мало чего показывал и рассказывал... Может выпивший был, али курнул чего...

 

Да и картинки малого размера, хотя по цветовым маячкам этот семейник сразу узнать можно... Однако, это к делу не пришьёшь. Это всё, как говорит прокурор, косвенные доказательства. Просто Юра хотел понтануть, а...сам себя выпорол.

 

Однако, что там насчет разрушения печатного кольца? Где именно? Может быть ты и видишь то, что и я?

Изменено 5 фев 2019, 14:54:22 пользователем Гюнтер

[3777 1 588]

Фотки? Только эти?

пс.хоть аватарку на человеческую сменил 

[Гюнтер 2 207]

Только что, 3777 сказал:

Фотки? Только эти?

пс.хоть аватарку на человеческую сменил 

Тяжелая артиллерия подкатила...

 

 

Да. Фотки только эти.

 

Юра скуп на фотки и ТТХ. Как всякий представитель богоизбранного народа, имея коллекцию не на один лям евритов,...жидится сделать профессиональные фотки... 

 

Блин, главное,... чтобы Серж в тему не ворвался и всех не покрошил в хлам

 

А то можно было бы позвать в тему ...ну если не фореста, то klepa74 и PhotoShopRND. Кстати, забыл как это делается...

 

Если бы они подняли тему, то можно было бы уже смело  говорить о превосходстве ,,картиночников,, над ,, тактильщиками,,

Изменено 5 фев 2019, 15:48:00 пользователем Гюнтер

[3777 1 588]

  Умён, хитер и дальновиден. Кинул по камешку в каждую сторону и в укрытие. Это по нашему. 

  Ты не ирокеза у малыша, что справа внизу узрел?

[Гюнтер 2 207]

Только что, 3777 сказал:

  Умён, хитер и дальновиден. Кинул по камешку в каждую сторону и в укрытие. Это по нашему. 

  Ты не ирокеза у малыша, что справа внизу узрел?

Ты же знаешь, что я обычно вопросы задаю,...когда уже ответ или знаю или он рядышком... Иногда, правда, когда вижу явные несоответствия...

 

А ирокез у малыша-нет. не узрел. Ачё там?

Изменено 5 фев 2019, 15:56:09 пользователем Гюнтер

[Taracka 763]

16 минут назад, Гюнтер сказал:

 

 

А то можно было бы позвать в тему ...ну если не фореста, то @klepa74 и @PhotoShopRND. Кстати, забыл как это делается...

Вот так. Собачку надо добавить

Изменено 5 фев 2019, 16:03:49 пользователем Taracka

[Гюнтер 2 207]

Только что, Taracka сказал:

Вот так. Собачку надо добавить

Спасибо. Но, вроде, как бы поcле этого кликухи должны синим светиться. Или я что путаю?

Изменено 5 фев 2019, 16:14:11 пользователем Гюнтер

[Jaroslaff 5 285]

3 часа назад, Гюнтер сказал:

Один известный эксперт выставил на продажу с гарантией подлинности.

 

Прошу подсказать...всё ли нормально?  Спсасибо за внимание...

 

 

 

 

Уточним формулировочки: предмет позиционируется как 1. подлинная монета, или 2. как подлинный новодел?

 

Если 1., то разрушение штемпеля возле канта и участков ободка заставит усомниться.

 

Если 2., то мне не нравится гурт. Как-то Ширяков мне показывал несколько "подлинных новоделов", у них гурты были гораздо худшего исполнения - в смысле геометрии.

И выкрошки у канта, если я правильно помню, были в другом месте. Но тут могу ошибиться - слишком давно это было.

***

Ну и повторю уже сказанное - предметы такого уровня обсуждать по таким фото - почти то же самое, как по словесному портрету.

 

[Taracka 763]

@klepa73

@PhotoShopRND

В цитате не получилось.

[sova159 7 348]

24 минуты назад, Гюнтер сказал:

 

 

 

 

А то можно было бы позвать в тему ...ну если не фореста, то klepa74 и PhotoShopRND. Кстати, забыл как это делается...

 

 

Любой каприз для тебя ...

@klepa73 @PhotoShopRND

Не забудь список глянуть ....монет, что заграницу буржуям продавали при Советской власти...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Jaroslaff сказал:

Уточним формулировочки: предмет позиционируется как 1. подлинная монета, или 2. как подлинный новодел?

 

Если 1., то разрушение штемпеля возле канта и участков ободка заставит усомниться.

 

Если 2., то мне не нравится гурт. Как-то Ширяков мне показывал несколько "подлинных новоделов", у них гурты были гораздо худшего исполнения - в смысле геометрии.

И выкрошки у канта, если я правильно помню, были в другом месте. Но тут могу ошибиться - слишком давно это было.

***

Ну и повторю уже сказанное - предметы такого уровня обсуждать по таким фото - почти то же самое, как по словесному портрету.

 

,,Безусловная гарантия подлинности,,

 

Рядом, Ярослав, ой рядом...

[Гюнтер 2 207]

Спасибо Taracka и сове за помощь...

[Гюнтер 2 207]

Только что, Jaroslaff сказал:

Если 2., то мне не нравится гурт.

Токо не понял тебя...где ты гурт увидел?