10 копеек 1942. Оценка

[Сергей Р 5]

10 копеек 1942г.Вес-1,83гр.

Гурт рубчатый. 

[Артур Пирожков 1 340]

подлинная 

[Dariy_61 296]

И Вам здравствуйте. А  что надо то?

монета  очень  красивая. 

[Сергей Р 5]

Прошу прощения за свое невежиство.Здравствуйте.

Меня смутил тот факт что колосья не прочеканены.Монета прогуртирована не по всему кругу.

[iff 12 776]

19 минут назад, Сергей Р сказал:

Прошу прощения за свое невежиство.Здравствуйте.

Меня смутил тот факт что колосья не прочеканены.Монета прогуртирована не по всему кругу.

А вы много их видели, чтобы эти дефекты смущали?

[Сергей Р 5]

держал в руках несколько штук.

появились сомнения,поэтому и решил посоветоваться с опытными людьми.

[Сергей Р 5]

И если не сложно по цене сориентируйте пожалуйста.

[Артур Пирожков 1 340]

16 минут назад, Сергей Р сказал:

И если не сложно по цене сориентируйте пожалуйста.

10 тр +-

[Добрый Кот 15]

Видится около 10 тыс. рублей. 

[Сергей Р 5]

спасибо огромное.

[Добрый Кот 15]

Интересная монетка, одна из самых малотиражных 10-ок до 60- х годов.

[дюймовочка 1 401]

а мне видится безжалостная абразивная чистка с утратой части монеты)

если кто-то дает 10000 - отдавать и бежать!

[zondik 292]

9 минут назад, дюймовочка сказал:

а мне видится безжалостная абразивная чистка с утратой части монеты)

если кто-то дает 10000 - отдавать и бежать!

И мне видеться. Фото бы покрупней.

[Борябыч 48]

1 час назад, дюймовочка сказал:

а мне видится безжалостная абразивная чистка с утратой части монеты)

 

Да ладно.  Где там абразивная чистка?

[Миха1 712]

8 минут назад, Борябыч сказал:

Да ладно.  Где там абразивная чистка?

Везде! Это факт.

 

Но при этом монета не теряет своей привлекательности.

До/около 10тр

[Борябыч 48]

6 часов назад, Миха1 сказал:

Везде! Это факт.

 

 

Везде, понятие относительное. Ткните пальцем, конкретно.

 

[Taracka 787]

Вижу следы обработки штемпеля, чистку абразивом - нет.

Изменено 31 янв 2019, 18:37:48 пользователем Taracka
Очепятка

[Борябыч 48]

Вот и я же, за то.

[aprilsky 107]

...шлифовка присутствует...без вариантов...Только непонятно, зачем ?

[Taracka 787]

Да там не шлифовка, а токарная обработка. А что вы хотели, 42-й год, не до красоты было.

Само собой монета имеет следы оборота, рельеф подтерт, но выглядит весьма приятно. Хотя, глядя на аверс, думаю в сторону непрочекана или изношенности штемпеля или даже маточника.

[Сергей Р 5]

Добрый день. Прошу прощения за свою ошибку,вес-1.75.Также представляю дополнительные фото,для более точного определения.Всех благадарю.

[Миха1 712]

фото крайне информативные,Спасибо!

гурт ржавенький?

[Борябыч 48]

9 часов назад, Миха1 сказал:

фото крайне информативные,Спасибо!

гурт ржавенький?

А что с абразивной чисткой везде?

[дюймовочка 1 401]

29 минут назад, Борябыч сказал:

А что с абразивной чисткой везде?

выставляйте

аукцион всех рассудит)

вижу, что 10 вам маловато будет-поставьте со своей жабы)

[Миха1 712]

1 минуту назад, дюймовочка сказал:

выставляйте

аукцион всех рассудит)

вижу, что 10 вам маловато будет-поставьте со своей жабы)

А при чем тут этот товариСщ? Монета типо не его)