Памятный рубль 1883 "Коронационный". Определение подлинности

[RYLNK 1 234]

Добрый день. Прошу помочь. Купил этот рубль года три назад. Носил паре экспертов сказали точно оригинал. Прошу посмотреть, интересно ваше мнение. Спасибо!

 

 

 

 

 

Изменено 22 дек 2018, 21:29:55 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[sova159 8 349]

Хорошие фото нужны,  гурт и вес, ... по таким смотреть - глаза портить ...

Как требует Устав, за согласие с которым подписались.

[leipasyo370 29 538]

ФОТО УДАЛИЛ. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ПРАВИЛА, В ЧАСТНОСТИ ПУНКТ 4.9(НА ФОТО ОБРЕЗАЮТСЯ ЛИШНИЕ ПОЛЯ, КАДРИРУЕТСЯ ТОЛЬКО МОНЕТА) УСТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НА ПЕРВЫЙ РАЗ.

[RYLNK 1 234]

Прошу прощения за фото, надеюсь исправил. Вес 20.87, чуть больше  нормативного, однако тут же (на форуме) прочитал, что это нормально для этого периода.

[starik377 254]

По фото подлинная монета.

[Византиец. 9 063]

5 часов назад, RYLNK сказал:

Прошу прощения за фото...

По этим фото - видится подлинная монета.

[leipasyo370 29 538]

Ну если Вам в живую эксперты подтвердили подлинность, то можно только добавить, что по фото очень похожа на подлинную.

[Вендис 4 664]

По представленным фото видится  правильной  монетой.

[RYLNK 1 234]

Спасибо большое за ответы. Задам ещё вопрос: а что про состояние можете сказать? 

[sova159 8 349]

10 минут назад, RYLNK сказал:

Спасибо большое за ответы. Задам ещё вопрос: а что про состояние можете сказать? 

Состояние - среднее, коллекционное.

[RYLNK 1 234]

6 минут назад, sova159 сказал:

Состояние - среднее, коллекционное.

Среднее это VF? Дело в том что я её выставил на продажу по подлинности не обманул, теперь по состоянию обмануть не хочу.

[sova159 8 349]

2 минуты назад, RYLNK сказал:

Среднее это VF? Дело в том что я её выставил на продажу по подлинности не обманул, теперь по состоянию обмануть не хочу.

Ко всей "юбилейке РИ" несколько другой подход у многих, чем к другим монетам РИ, высоко ценятся именно монеты в высокой степени сохранности, они значительно больше в инвестиционном плане привлекательны ...

 

Не заморачивайтесь (не указывайте) ...глаза есть ...кому нужна сами разберутся. (VF-VF+)

[RYLNK 1 234]

Спасибо

[Taracka 785]

Фото не очень. По ним определить состояние поля сложно.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

Состояние монеты XF,и не ниже а скорее XF+....

Изменено 25 дек 2018, 12:49:55 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[GriNya 2 344]

19 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Состояние монеты XF,и не ниже а скорее XF+....

Для себя я такие монеты оцениваю как VF-XF.

Максимум XF-.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

1 час назад, GriNya сказал:

Для себя я такие монеты оцениваю как VF-XF.

Максимум XF-.

Чисто из любопытства,а продавать тоже по VF будите...

[sova159 8 349]

Только что, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Чисто из любопытства,а продавать тоже по VF будите...

Продают/покупают монеты, а на описания степени сохранности.

[GriNya 2 344]

24 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Чисто из любопытства,а продавать тоже по VF будите...

Во-первых, "будете" (т.к. будить я никого не собираюсь).

Во-вторых, между VF (как вы написали, зачем-то стараясь утрировать или исказить мою оценку) и VF-XF (и, тем более, XF-) есть разница, причем, весьма существенная.

В-третьих, если бы вдруг я эту монету продавал, то так и указал бы: VF-XF или XF- (в зависимости от того, как она на самом деле выглядит вживую, потому что тут я вижу только картинку).

Вообще, я продаю мало, но если продаю, то указываю оценку, которую считаю адекватной ("как для себя"), стараюсь не завышать.

Можете посмотреть здесь, где я продаю и что, и проверить, так ли это.

 

Еще как-то могу помочь удовлетворить ваше любопытство?

 

P.S. Если следовать вашей логике - то вы бы эту монету продавали как XF+ ?

Изменено 26 дек 2018, 09:06:27 пользователем GriNya

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

Я бы продавал эту монету как XF,а предположение о XF+ по представленым фото - сомнительно,о чем я и написал...Справедливости ради,соглашусь, что между VF и XF разница существенная.  P.S.Что касается ошибок, то лично я не на форуме лингвистов.А если вы выступаете в роли поборника русского языка,то вам следует исправить все ошибки, во всех сообщениях данной темы...,а их тут много. В противном случае - это выглядит как предвзятое отношение к моим сообщениям...

[GriNya 2 344]

22 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Я бы продавал эту монету как XF

Ну и зря.

Конечно, "кому и кобыла невеста", но твердого XF тут нет.

Имхо.

 

22 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Что касается ошибок, то лично я не на форуме лингвистов

А если вы не на форуме швейников, или там, модельеров - то что, можно и штаны не надевать? )))

 

22 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

если вы выступаете в роли поборника русского языка,то вам следует исправить все ошибки

Спасибо за совет, но я сам в состоянии решить - что мне следует делать, а что нет.

[GriNya 2 344]

23 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

... предположение о XF+ ... сомнительно,о чем я и написал...

P.S. К сожалению, вы хитрите.

Потому что вы написали так:

 

В 25.12.2018 в 15:48, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Состояние монеты XF,и не ниже а скорее XF+....

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

2 часа назад, GriNya сказал:

P.S. К сожалению, вы хитрите.

Потому что вы написали так:

 

 

Изучите этимологию слова- скорее...Да и вообще -вырывая слова из контекста,вы больше похожи на демагога,нежили на образованного человека.И это печально....

[GriNya 2 344]

27 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Изучите этимологию слова- скорее...

А что там с "этимологией" ??

Вы точно именно этот термин хотели употребить?

А то термин "этимология слова" означает "происхождение слова".

Возможно, вы имели в виду "Изучите значение слова..." ? 

 

А значение, по-моему, однозначно: если вы написали, что, мол, "Состояние монеты XF,и не ниже а скорее XF+", то, очевидно, что это означает, что вы считаете, что XF+ более точная оценка, чем XF.

Если я напишу, что "вы, скорее, определили состояние монеты неправильно, с завышением" - разве это будет означать, что я имею в виду, что я сомневаюсь в своем предположении?

И в этой вашей фразе нет никакого даже намека, что "предположение о XF+ ... сомнительно", как вы позже попытались представить.
 

29 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Да и вообще -вырывая слова из контекста

А где там в том вашем посте "контекст" ??

Там никакого "контекста" нет, я процитировал ваш пост полностью.

 

Удивительно, с каким упорством вы пытаетесь взять свои слова назад: мол, я такого не говорил, меня неправильно поняли, я не то имел в виду, неправильно употребил слово "скорее"... ."этимологию" еще какую-то зачем-то не к месту приплели, "контекст"... уж признались бы честно в ошибке: мол, да, ошибся, завысил... в конце концов - свалите все на фото: мол, сразу не разглядел, фото плохие... 

 

43 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

вы больше похожи на демагога,нежили на образованного человека.И это печально....

А вы похожи на человека, который не имеет ни аргументов для доказательства своей точки зрения, ни мужества, чтобы признаться в ошибке.

И поэтому начинает переходить на личности, будучи не в состоянии поддерживать корректную дискуссию.

И это гораздо более печально.

На мой взгляд.

 

P.S. Правильно пишется "нежели" 

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

2 часа назад, GriNya сказал:

А что там с "этимологией" ??

Вы точно именно этот термин хотели употребить?

А то термин "этимология слова" означает "происхождение слова".

Возможно, вы имели в виду "Изучите значение слова..." ? 

 

А значение, по-моему, однозначно: если вы написали, что, мол, "Состояние монеты XF,и не ниже а скорее XF+", то, очевидно, что это означает, что вы считаете, что XF+ более точная оценка, чем XF.

Если я напишу, что "вы, скорее, определили состояние монеты неправильно, с завышением" - разве это будет означать, что я имею в виду, что я сомневаюсь в своем предположении?

И в этой вашей фразе нет никакого даже намека, что "предположение о XF+ ... сомнительно", как вы позже попытались представить.
 

А где там в том вашем посте "контекст" ??

Там никакого "контекста" нет, я процитировал ваш пост полностью.

 

Удивительно, с каким упорством вы пытаетесь взять свои слова назад: мол, я такого не говорил, меня неправильно поняли, я не то имел в виду, неправильно употребил слово "скорее"... ."этимологию" еще какую-то зачем-то не к месту приплели, "контекст"... уж признались бы честно в ошибке: мол, да, ошибся, завысил... в конце концов - свалите все на фото: мол, сразу не разглядел, фото плохие... 

 

А вы похожи на человека, который не имеет ни аргументов для доказательства своей точки зрения, ни мужества, чтобы признаться в ошибке.

И поэтому начинает переходить на личности, будучи не в состоянии поддерживать корректную дискуссию.

И это гораздо более печально.

На мой взгляд.

 

P.S. Правильно пишется "нежели" 

 

Я свои слова назад не беру...Повторюсь....XF уверенно...Спорить с вами не хочу,потому что это не имеет научного смысла,вы меня не только не переубедили, а даже наоборот, я сделал для себя вывод,что к вашим оценкам нужно прибавлять полбала(спасибо). P.S. Если уж беретесь исправлять ошибки, то знайте нежили и нежели пишется как с Е так и с И,соглашусь заранее значение слов разное, но вы об этом не указали...А рубль меж тем меньше 20000 точно не стоит...Или не согласны?