Полуполтинник 17хх СПБ - АК. Оценка

[stalexmr 0]

Здравствуйте, прошу оценить монету.

Фото + скан.

Заранее спасибо.

[sova159 7 990]

Такое (как нумизматический материал) - не оценивается...

[Штраус 5 054]

Это, полуполтинник, я думаю что год,1794 или 1795.

[Вендис 4 518]

Все правильно 94 -95 гг....Андрей Коцберг  работал минцмейстером именно в этих годах.

[Странник 73 321]

46 минут назад, Штраус сказал:

Это, полуполтинник, я думаю что год,1794 или 1795.

На 1794 больше похож 

[sova159 7 990]

Только что, Штраус сказал:

Это, полуполтинник, я думаю что год,1794 или 1795.

 

Только что, Вендис сказал:

Все правильно 94 -95 гг....Андрей Коцберг  работал минцмейстером именно в этих годах.

 

Только что, Странник 73 сказал:

На 1794 больше похож 

Это всё понятно, читать все умеют! ТС - просил оценить! а не атрибутировать!

[Странник 73 321]

К цене металла плюс 250-300р думаю.С уважением 

[sova159 7 990]

Только что, Странник 73 сказал:

К цене металла плюс 250-300р думаю.С уважением 

А много там корысти (серебра)?! ... 

[Странник 73 321]

А вы не в курсе? В этом судя по износу грамм 5 наверно 

[водолей 1 320]

1 час назад, Странник 73 сказал:

На 1794 больше похож 

Всё правильно. Этот полуполтинник 1794 года.

И ещё.  Для кого-то это просто кусочек серебра, а для кого-то это монета, свидетель истории, пусть даже и в слабом состоянии. Не все ведь здесь инвесторы, многие собирают монеты ради собственного удовольствия.

 

С уважением, водолей

Изменено 24 ноя 2018, 17:42:03 пользователем водолей

[Странник 73 321]

18 минут назад, водолей сказал:

Всё правильно. Этот полуполтинник 1794 года.

И ещё.  Для кого-то это просто кусочек серебра, а для кого-то это монета, свидетель истории, пусть даже и в слабом состоянии. Не все ведь здесь инвесторы, многие собирают монеты ради собственного удовольствия.

 

С уважением, водолей

С Вами согласен на все 100.

С уважением ,Алексей 

[leipasyo370 28 598]

1 час назад, Странник 73 сказал:

К цене металла плюс 250-300р думаю.С уважением 

72 проба, не очень то прям цена металла......

[Странник 73 321]

37 минут назад, leipasyo370 сказал:

72 проба, не очень то прям цена металла......

Всё верно около 20 р. за грамм

[tyre 215]

1 час назад, водолей сказал:

Не все ведь здесь инвесторы, многие собирают монеты ради собственного удовольствия.

Для удовольствия надо бы качество. В чём удовольствие когда платишь деньги за то что глаз не радует и душу не греет?

[leipasyo370 28 598]

3 минуты назад, Странник 73 сказал:

Всё верно около 20 р. за грамм

Интересна история появления 72-й пробы в данном периоде. Инициатором был Шувалов. Его план, одобренный Петром III в именном указе от 17 января 1762 г. предусматривал передел нового серебра в монеты 72-й пробы и перечеканку всей прежней серебряной монеты. Эта операция должна была увеличить доход казны. Кроме того, она, по мнению Шувалова, исключала возможность вывоза серебряных монет высокой пробы в соседние страны(как это было ранее), где в ходу были монеты 72-й пробы. К тому же в России уже чеканилась в течении почти 20 лет(1711-1730 гг) и мелкая, и крупная серебряная монета 70-й пробы, от которой  "......никакой опасности к подделыванию не оказалось......."

[sova159 7 990]

11 минут назад, tyre сказал:

Для удовольствия надо бы качество. В чём удовольствие когда платишь деньги за то что глаз не радует и душу не греет?

Говоря о цене ... сразу возникает вопрос о подлинности, а в случае "проявления" хотя бы смутных "95" и цена появится ...

[водолей 1 320]

11 минут назад, tyre сказал:

Для удовольствия надо бы качество. В чём удовольствие когда платишь деньги за то что глаз не радует и душу не греет?

У разных людей разный достаток и, соответственно, разные возможности. И всё равно, несмотря на это, люди коллекционируют монеты. Кто-то собирает исключительно в МS-е, а кто-то довольствуется более слабым состоянием. А удовольствие они получают как раз одинаковое, вне зависимости от "качества". И потому у каждой монеты есть свой покупатель, которому она радует глаз и греет душу.

Просто богатый никогда не поймёт бедного.

 

С уважением, водолей

[leipasyo370 28 598]

26 минут назад, водолей сказал:

У разных людей разный достаток и, соответственно, разные возможности. И всё равно, несмотря на это, люди коллекционируют монеты. Кто-то собирает исключительно в МS-е, а кто-то довольствуется более слабым состоянием. А удовольствие они получают как раз одинаковое, вне зависимости от "качества". И потому у каждой монеты есть свой покупатель, которому она радует глаз и греет душу.

Просто богатый никогда не поймёт бедного.

 

С уважением, водолей

"То, что сделано в собственное удовольствие, плохим быть не может". На счёт богатого и бедного согласен, но в искусстве, давайте назовём коллекционирование монет этим термином, всё должно быть красиво и прекрасно или вообще никак. Бедность и богатство лишь грани, часто меняющиеся местами, а монеты вечны............

[якут-бродяга 546]

Редко соглашаюсь с закрытием тем, которые обсуждаются, но в данном случае даже обсуждать нечего.

 

[tyre 215]

1 час назад, водолей сказал:

 

Просто богатый никогда не поймёт бедного.

 

С уважением, водолей

Причём тут это, когда высказался об эстетической составляющей?

Как по мне, лучше отказаться и не иметь, чем покупать эрзац для заполнения дырки в альбоме. 

Заполнение дырок в альбоме любой ценой есть более корыстолюбием чем коллекционирование.

И как мне кажется тут кошельками никто и не меряется....

[gvele 20 391]

Так здесь о монете никто практически и не говорит....

Все разговоры идут о том, стоит ли и можно ли собирать монеты в плохом состоянии.

Братцы, но ведь это уже облизывалось - обсасывалось - обсуждалось уже много раз!

Нравится вам коллекционирование монет в слабом виде, торкает вас это - собирайте.

Вы же собираете для себя, а не для других!

Но вот станете продавать - окажется, что собирали для себя, а продавать - то нужно другим!

Закрываю.

[gvele 20 391]

Кстати, ТС мог бы написать в заголовке, что это всё же не полтина, как он написал, а полуполтинник!

Нужно быть внимательнее.

Поправил.