нахалёнок

Немного о "веротерпимости" в Империи

В теме 153 сообщения

(изменено)

12 минут назад, Маша Карамелькина сказал:

Всё на месте. Содружество наций - по сути неоколониальная организация. Всем владеют британцы, но они не несут ни за что ответственности в "бывших" колониях. 

И много вы имеете с этих ресурсов? И сколько имеют разные сечины-миллеры-ротенберги?

Очень даже удержали, и продолжают удерживать.

Именно поэтому мы - самая обделённая нация на планете.

Даже лютеранский раскол был в большей степени позитивным, и к тому же имел веские причины. Да и к тому же сейчас католический и протестантский миры давно примирились, а православие так и осталось за бортом корабля, называемого Цивилизация. Самые бедные страны ЕС - Румыния и Болгария - православные, но и они сделали огромные усилия, чтобы их пустили на борт. Единственная православная страна, которая хоть что-то из себя представляет сейчас - это Греция. 

 

Что это ещё за неоколониальная организация? Кто глава? Где штаб находится? Какой там устав? Или сочинить уже нечего?

Такой вопрос можно задать любому человеку, или где-то можно пользоваться ими невозбранно? 

Кто удерживает? Испания Техас удерживает? Германия Камерун? Или Португалия половину Южной Америки? Опять пред сивой кобылы?

Кто кого обделил? Кто-то выступает от моего имени, да ещё с мнением, с которым я не согласен и которое не соответствует действительности?

 

Изменено пользователем Любитель 89

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, Jaroslaff сказал:

Оттого, что ты телегу впереди лошади ставишь. Поменялась экономика - изменилась под стать ей и религия. А не наоборот. Папуасы веками жили одним укладом, поэтому и религию им менять было не за чем. А вот если бы они изобрели порох, колесо и выплавку металла, то со временем им в своих верованиях стало бы тесно, и тогда бы у них родились свои лютеры.

а отчего не изобрели-то? Отчего у одних уклад менялся, а у других так ни малейших попыток оптимизировать? Может, факторы какие мешали негативные? Избыток тепла, обилие пальм, или бабы дуры были и не говорили - отвези меня на север, там бабы в шубах ходят, а я с голой ж*пой

 

нет, красный, не экономикой единой, ещё какая-то специфика есть

Изменено пользователем Фима Фокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Маша Карамелькина сказал:

1.Так скажите это тем, кто назвал его "равноапостольным". Если он был и правда таковым, то он должен был видеть на тысячелетия вперёд, и ещё дальше этого. Иоанна Богослова знаете? Это тот, который Откровение написал. Так вот, он - один из 12 апостолов, который смотрел на тысячелетия вперёд. Если к нему приравняли товарища Красно-Солнышко, то и спрос с него должен быть соответствующий, не так ли? 

 

2. Но фундамент был заложен гораздо раньше. И именно выбор религии был этим фундаментом. Этот выбор по сути означал выбор между цивилизацией и варварством. Результат мы все сейчас видим. Кто властелин мира, а кто - в изоляции. Сейчас большинство людей не исповедуют никакой религии, поэтому им трудно это понять. 

 

3.Увы, если бы у них и правда было всё "пучком", то у них не случилось бы то, что было в 90-х. А всё из-за того, что один ихний "нацлидер" мечтал о "великой Сербии", прямо как сейчас у нас все мечтают "вернуть" "временно утраченные" территории (все республики бывшего СССР + Польшу и Финляндию). Результат - известен. Было бы всё так хорошо, Словения с Хорватией не стали бы отделяться.

 

4.А ничего, что значительная часть этой суши - мёрзлая, неосвоенная, дикая, по сути - непригодная для жизни людей? Бывали когда-нибудь на Чукотке, в Якутии, в Магадане? Да, нужны были колонии, когда "можно было". И в Африке, и в Южной Америке, и на островах в Океании. Об Австралии можно и не мечтать было, об этом земном рае, занимающем целый континент. Но папуасов можно было бы завоевать. Там ведь даже Маклай наш бывал - только без толку.

 

 

1. Да  откуда ж мне сиволапому знать то? Я ж твиттеров не читаю.

Поясню суть термина "равноапостольный". В данном случае-это значит, всего-лишь, что князь совершил нечто, что делает его подобным Аростолам. А чо делали Апостолы? Правильно. Распространяли христианство, несли новое учение в массы. Вот и князь утворил то самое, принёс свет истинной Веры на подконтрольные ему территории. Распространил на них христианство. Хотя и это вопрос очень сложный, и не такой однозначный, но не о том. Если сказать более точно, то положил начало его распространению. Поскольку Апостолы, при жизни, тоже далеко не всех приобщить успели. Просто совершил деяние, не бросившее б пятно и на репутацию Апостолов. Вот и всё. А не то, что князь должен был чёйто там предвидеть, просчитать и т.д.

   Константин , равно как и мать его - Елена, тоже равноапостольные. Чё ж они то не предвидели, шо пойдёт такая ботва, и христиане контриться начнут, по мелочам то в принципе? К ним у Вас претензий нет? А уж они то всяко пообразованней Вовки были. Или может к Кириллу с Мефодием тоже претензии? Тоже не предвидели, что их "образованным" потомкам вполне достаточно и латиницы будет, потому как они  возжелают под Папино крыло, и никакая кириллица им не нать.

2. Так религия и была выбрана правильно, ну раз Вы так считаете,  христианство. Или католики  не христиане, или православные? А мож князь адвентистов 7го дня должен был предвидеть, или пятидесятников, шестидесятников, стольников и прочих тристадвадцативосьмятников?  И сразу всем их предкам, кого на его землях изловить можно было, кердык-хана устроить.  Шоб не смущали их потомки умы неокрепшие и не устраивали расколов, реформаций и прочих катаклизмов.

3. Так Вы говорили за 50 лет , а этот самый Канцлер всего то последних пару лет из 50 рулил. Вы определяйтесь уж как то. У Вас с арифметикой вечно проблемы, то у Вас деньги с немецким шпионом по 100 лет в обращении были, хотя по факту всего в 2 раза меньше грубо говоря, 54 года. То тут вот

4. Ничего. Стратегический запас. Всегда "на потом" ещё чёйто есть. В Европе вон давно всё исчерпали, потому как всё видно было. Теперь либо в море тока лезть, либо по прежнему Азии-Африки буровить, под сказки о страшном желании им всенепременно помочь в жизненных перипетиях. И чо б там на Гвинее с этими папусами добывать? Головы-трофеи? Чё ж Ваши продвинутые европейцы в лице своего бундесфилиала, который её прихапал, ничо там не добывали? Уж им то всяко не помешало б. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

а отчего не изобрели-то? Отчего у одних уклад менялся, а у других так ни малейших попыток оптимизировать? Может, факторы какие мешали негативные? Избыток тепла, обилие пальм, или бабы дуры были и не говорили - отвези меня на север, там бабы в шубах ходят, а я с голой ж*пой

 

нет, красный, не экономикой единой, ещё какая-то специфика есть

А ты сам подумай. Почему Африка наполовину и сейчас первобытным способом живёт, а северные народы в космос летают и атомные реакторы строят? Ну сам подумай хоть чуть-чуть. Вроде бы не из глупых.

 

Вся специфика в климате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Фима Фокс сказал:

а отчего не изобрели-то? Отчего у одних уклад менялся, а у других так ни малейших попыток оптимизировать? Может, факторы какие мешали негативные? Избыток тепла, обилие пальм, или бабы дуры были и не говорили - отвези меня на север, там бабы в шубах ходят, а я с голой ж*пой

 

нет, красный, не экономикой единой, ещё какая-то специфика есть

Дядь, Задорнова надо было слушать. Как он говорил - зачем негру что-то делать, если у него и так баунти полный:sarcastic:. Только  отгоняй палкой тигра. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

А ты сам подумай. Почему Африка наполовину и сейчас первобытным способом живёт, а северные народы в космос летают и атомные реакторы строят? Ну сам подумай хоть чуть-чуть. Вроде бы не из глупых.

 

Вся специфика в климате.

Лень! Создала человека и является двигателем общественного прогресса !!!:crazy:

Вы сильно поумнели при переезде в другой климатический район?!:waiting:

Это не подкол, без обид! Просто вопрос....:beer:

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

А ты сам подумай. Почему Африка наполовину и сейчас первобытным способом живёт, а северные народы в космос летают и атомные реакторы строят? Ну сам подумай хоть чуть-чуть. Вроде бы не из глупых.

 

Вся специфика в климате.

 Думал. Климат тоже не ответ на все вопросы. И в Южной Африке, и в Австралии переселенцы уровень жизни подняли несмотря и вопреки климату. А в Южной Америке и климат вроде разный, а живут все как-то не очень. Не, не в климате

 

я вот так думаю, прав был Лев наш Николаич Гумилёв с его Теорией. Все народы проходят определённый цикл и сходят со сцены Истории. Кхмеры, построившие в 10-м веке грандиозный Ангкор-Ват, в 20-м дали себя резать Пол Поту, как бараны. Китайцы, бывшие в 19-м веке аморфной массой, в 22-м, а то и раньше, заселят всю ЮВА. Римляне уступили место новому этносу, не имеющему к ним никакого отношения, даже фонетика языка поменялась.  Европу ассимилируют бармалеи. Часть народов на подъёме, часть в упадке и загнивании. Собственно, как и во все тысячелетия минувшей истории.

 

А ты говоришь - климат и капитал. Не. Совокупность факторов на основе пассионарной теории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, Фима Фокс сказал:

 

 Думал. Климат тоже не ответ на все вопросы. И в Южной Африке, и в Австралии переселенцы уровень жизни подняли несмотря и вопреки климату. А в Южной Америке и климат вроде разный, а живут все как-то не очень. Не, не в климате

 

 

Ключевое слово ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ. Думай дальше.

 

Дугина читал? Он очень хорошо эту тему осветил.

 

Гумилёв, кстати, тоже во многом прав.

Изменено пользователем Jaroslaff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну ладно. Коренные народы Севера вон в суровом климате живут, казалось бы - совершенствуйся, развивайся, копай уголь, строй ТЭЦ, летай в космос. Не. Острогой кита х*якнуть - мужество большое надо, значит не пропащий народец-то, а до карамультука техническая мысль не поднялась. Или угасла уже. 

 

Не в климате дело, почтенный крокодил. В народе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, Фима Фокс сказал:

ну ладно. Коренные народы Севера вон в суровом климате живут, казалось бы - совершенствуйся, развивайся, копай уголь, строй ТЭЦ, летай в космос. Не. Острогой кита х*якнуть - мужество большое надо, значит не пропащий народец-то, а до карамультука техническая мысль не поднялась. Или угасла уже. 

 

Не в климате дело, почтенный крокодил. В народе

Гм... Как бы тебе это точнее сказать? У северных:

 

1. Привычного образа жизни хватало на пропитание. Зачем что-то менять?

2. Не было внешних врагов (людей).

 

Ну и возможности изобрести выплавку металла шансов много меньше было. Деталей можно добавлять много. 

Изменено пользователем Jaroslaff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Любитель 89 сказал:

Что это ещё за неоколониальная организация? Кто глава? Где штаб находится? Какой там устав?

Гугл вам в помощь. Я не буду пояснять самые элементарные вещи.

Кто занимается иностранщиной всего мира - назовите человека, который встречается чаще всего на современных монетах мира последних лет 30? Получите ответ на вопрос.

15 минут назад, Любитель 89 сказал:

Или Португалия половину Южной Америки?

Да почти половину Южной и Центральной Америки и Карибского бассейна. Которая Бразилией называется. Остальная часть - испанская. И ещё совсем маленькие части есть - нидерландская и французская. Ну, одичали там малость люди, вдали от метрополий. Но зато живут куда лучше любых дорогих россиян, даже из-за климатических условий. Иметь на столе в избытке свежие ананасы, кокосы и другие экзотические фрукты - об этом у нас и мечтать не приходится. А филе какой-нибудь рыбы-ангела, тушёное в кокосовом молоке - вообще бесценно. Исключением из этой идиллии являются только Куба и Венесуэла только. По понятным всем причинам. Ну и Гаити ещё, по другим причинам. 

26 минут назад, Любитель 89 сказал:

Кто-то выступает от моего имени, да ещё с мнением, с которым я не согласен и которое не соответствует действительности?

Да очень надо. Не смотрите никуда дальше своего носа. Никто вас не обделил. Потому что большего, чем у вас сейчас есть, вы не заслуживаете. Как и все остальные, кто также думает.

20 минут назад, AVION сказал:

К ним у Вас претензий нет? А уж они то всяко пообразованней Вовки были. Или может к Кириллу с Мефодием тоже претензии?

Они уже ничего не решали особо важного, кроме того, что вместо нормальной латиницы мы сейчас пользуемся пародией на неё, над которой только ленивый на Западе не смеялся. Но это уже так, мелочи.

 

23 минуты назад, AVION сказал:

Так религия и была выбрана правильно, ну раз Вы так считаете,  христианство. Или католики  не христиане, или православные?

Христиане и те, и другие. Но одни имеют явное преимущество над другими. Так было изначально, так продолжается и сейчас.

24 минуты назад, AVION сказал:

Так Вы говорили за 50 лет , а этот самый Канцлер всего то последних пару лет из 50 рулил.

Какой канцлер? Я про Милошевича вообще-то. Он же заварил всю эту кашу на Балканах.

25 минут назад, AVION сказал:

Стратегический запас. Всегда "на потом" ещё чёйто есть.

Спрошу и у Вас - вы имеете что-то с этих запасов? Или имеют только сечины-миллеры- и т.д. по списку?

21 минуту назад, Jaroslaff сказал:

Почему Африка наполовину и сейчас первобытным способом живёт, а северные народы в космос летают и атомные реакторы строят?

Потому что вторые имеют явное расовое преимущество над первыми. И не надо с этим спорить. Просто примите как истину. 

15 минут назад, Фима Фокс сказал:

И в Южной Африке, и в Австралии переселенцы уровень жизни подняли несмотря и вопреки климату.

Очень хороший пример с ЮАР. Посмотрите, сколько было белого населения там во время апартеида, и сколько - чёрных, и кто там всё строил и осваивал при этом. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Маша Карамелькина сказал:

 

Потому что вторые имеют явное расовое преимущество над первыми. И не надо с этим спорить. Просто примите как истину. 

Да ну? С какой радости? Да ещё - как истину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

Да ну? С какой радости? Да ещё - как истину?

Сколько знаете негритянских лауреатов Нобелевской премии? А основателей каких-нибудь международных корпораций? А чемпионов по шахматам? Ну и т.д. Да, и что негры в ЮАР построили после того, как их выпустили из их бантустанов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Jaroslaff сказал:

Гм... Как бы тебе это точнее сказать? У северных:

 

1. Привычного образа жизни хватало на пропитание. Зачем что-то менять?

2. Не было внешних врагов (людей).

 

Ну и возможности изобрести выплавку металла шансов много меньше было. Деталей можно добавлять много. 

чукчам хватало, а норвегам не хватало. И норвегов постоянно пытался кто-то завоевать, ага. Саамы, наверное. И потому норвеги развились в индустриальное общество, а палеоазиаты так и остались в патриархальном.

 

Неувязочка, классик. Не всё определяется условиями проживания и экономическим укладом, не всё. Есть ещё специфика национальная. Читаем Гумилёва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Маша Карамелькина сказал:

Гугл вам в помощь. Я не буду пояснять самые элементарные вещи.

Кто занимается иностранщиной всего мира - назовите человека, который встречается чаще всего на современных монетах мира последних лет 30? Получите ответ на вопрос.

Да почти половину Южной и Центральной Америки и Карибского бассейна. Которая Бразилией называется. Остальная часть - испанская. И ещё совсем маленькие части есть - нидерландская и французская. Ну, одичали там малость люди, вдали от метрополий. Но зато живут куда лучше любых дорогих россиян, даже из-за климатических условий. Иметь на столе в избытке свежие ананасы, кокосы и другие экзотические фрукты - об этом у нас и мечтать не приходится. А филе какой-нибудь рыбы-ангела, тушёное в кокосовом молоке - вообще бесценно. Исключением из этой идиллии являются только Куба и Венесуэла только. По понятным всем причинам. Ну и Гаити ещё, по другим причинам. 

Да очень надо. Не смотрите никуда дальше своего носа. Никто вас не обделил. Потому что большего, чем у вас сейчас есть, вы не заслуживаете. Как и все остальные, кто также думает.

Они уже ничего не решали особо важного, кроме того, что вместо нормальной латиницы мы сейчас пользуемся пародией на неё, над которой только ленивый на Западе не смеялся. Но это уже так, мелочи.

 

Потому что вторые имеют явное расовое преимущество над первыми. И не надо с этим спорить. Просто примите как истину. 

 

 

Понятно - ответить нечего. Правильно, если сам(а) выдумал(а) - видать  Нагибанья в Хогвардсе находится.

Столица Бразилии - Лиссабон? Или у Чили - Мадрид? Испания контролирует Чили? И ресурсы себе отгружает в немалом количестве себе? Опять вечерние фантазии? В интернет сразу попал, минуя школу? Дважды два - четыре, тоже не знаешь? И где лучше? В бассейне реки Амазонки, где племена каменного века, или в бразильских фавелах? Там экзотика? 

Дальше носа у тебя  - это дальше окружающего тебя мира, или ограничиваешься рамкой монитора? 

И про рассовое превосходство - ты давай поосторожнее, Розенберг ты наш. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Маша Карамелькина сказал:

Сколько знаете негритянских лауреатов Нобелевской премии? А основателей каких-нибудь международных корпораций? А чемпионов по шахматам? Ну и т.д. Да, и что негры в ЮАР построили после того, как их выпустили из их бантустанов? 

Штука в том, что для получения преимуществ цивилизации надо последовательно пройти ВСЕ ступени развития. Дикаря из мумбу-юмбу, если его не взять младенцем сразу после рождения, нельзя обучить интегральному исчислению.

 

А на их землю пришли белые и стали наводить свои порядки. И уж точно они не развивали цивилизацию. Им другое надо было - грабить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Маша Карамелькина сказал:

 

Они уже ничего не решали особо важного, кроме того, что вместо нормальной латиницы мы сейчас пользуемся пародией на неё, над которой только ленивый на Западе не смеялся. Но это уже так, мелочи.

Христиане и те, и другие. Но одни имеют явное преимущество над другими. Так было изначально, так продолжается и сейчас.

Какой канцлер? Я про Милошевича вообще-то. Он же заварил всю эту кашу на Балканах.

Спрошу и у Вас - вы имеете что-то с этих запасов? Или имеют только сечины-миллеры- и т.д. по списку?

 

А что должны были решать? Константин ничего не решал то? Да Вы что? Вы хоть поняли о ком речь? И чем латиница нормальней кириллицы? И как быть с передачей звуков, которых латиницей не предусмотрено?

Преимущество, как и ущербность-они исключительно в головах, раз Вы считаете, что Вам чего то недодадено, и поэтому Вы ущербны-значит так оно и есть. И судя по всему именно так и есть.

И я про Милошевича, по аналогии с Бисмарком -"Железным Канцлером". Именно он был ннастоящий лидер, и создал современную Германию, а не 2 Вильгельма. Но если Вы хотите, пусть будет нацлидер, как Вы назвали.

А мне до них вообще никакого дела. Я говорю об общих положениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

чукчам хватало, а норвегам не хватало. И норвегов постоянно пытался кто-то завоевать, ага. Саамы, наверное. И потому норвеги развились в индустриальное общество, а палеоазиаты так и остались в патриархальном.

 

Неувязочка, классик. Не всё определяется условиями проживания и экономическим укладом, не всё. Есть ещё специфика национальная. Читаем Гумилёва

У чукчей не было соседей-врагов. А у норвегов были. И вся Европа под под боком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, Jaroslaff сказал:

У чукчей не было соседей-врагов. А у норвегов были. И вся Европа под под боком.

то есть у чукчей не было соблазна кого-то пограбить, кроме китов, а у норвегов была, несмотря на одолевавших их врагов, подвергавших геноциду родные фиорды. И всё равно Норвегия до 20-го века была задворками Европы. Не вяжется как-то

Изменено пользователем Фима Фокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

то есть у чукчей не было соблазна кого-то пограбить, кроме китов, а у норвегов была, несмотря на одолевавших их врагов, подвергавших геноциду родные фиорды

Я не хочу пересказывать тебе историю, которую, полагаю, ты и сам знаешь. Голову включи - и вперёд.

 

Из темы вышел. как минимум - до завтра. Мне работать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Jaroslaff сказал:

Голову включи - и вперёд.

 

Из темы вышел. как минимум - до завтра. Мне работать надо.

да я её не выключаю никогда, мне за державу обидно.  Когда ж наш-то Золотой век настанет. Хотя, как известно, после Золотого века только тьма и археологи, и исключений не было, так что мож не торопить лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

да я её не выключаю никогда, мне за державу обидно.  Когда ж наш-то Золотой век настанет. Хотя, как известно, после Золотого века только тьма и археологи, и исключений не было, так что мож не торопить лучше

Обидно ему... Вот Маше - действительно обидно, показывает сию обиду во всей своей красе, даже себе в ущерб. :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Любитель 89 сказал:

Столица Бразилии - Лиссабон? Или у Чили - Мадрид? Испания контролирует Чили? И ресурсы себе отгружает в немалом количестве себе?

Главное то, что они там поселили своих потомков. И испанский/португальский/английский/французский/голландский миры - не выдуманные, в отличии от "русского мира", о котором у нас надрывают глотки в каждой подворотне.

5 минут назад, Jaroslaff сказал:

Дикаря из мумбу-юмбу, если его не взять младенцем сразу после рождения, нельзя обучить интегральному исчислению.

Ну, в США сейчас проживает не одно негритянское поколение, не знавшее никакого рабства и притеснений. Но интегральным исчислением они тоже что-то не хотят заниматься.

7 минут назад, Jaroslaff сказал:

А на их землю пришли белые и стали наводить свои порядки. И уж точно они не развивали цивилизацию

Правильно, а зачем им даже потенциальные конкуренты, если они сами хотят всем владеть? Это только в вашем любимом СССР, на заре его создания, Ленин сам, лично создавал новые народы из диких племён, когда появлялись национальности которых раньше никогда не существовало. А потом разгуливали за русский счёт все эти племена, что активно продолжается и по сей день.

Впрочем, самый минимум белые господа всё же принесли дикарям. Самую простую медицину, азы просвещения, практические навыки. Даже в ЮАР у всех негритянских племён письменность на основе латиницы - что также видно по их монетам.

14 минут назад, AVION сказал:

И чем латиница нормальней кириллицы? И как быть с передачей звуков, которых латиницей не предусмотрено?

Видимо, нормальнее, раз почти весь западный мир ей пользуется, за редким исключением. И очень показателен тот факт, что после славного 1991 года почти все народы от Узбекистана до Молдовы перешли на латиницу. И Казахстан сейчас также переходит на латиницу. Наверное, не с проста всё это?

По поводу передачи звуков - поинтересуйтесь, что такое диакритические знаки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Любитель 89 сказал:

Обидно ему... Вот Маше - действительно обидно, показывает сию обиду во всей своей красе, даже себе в ущерб. :sarcastic:

Машу можно понять, но нельзя простить. Дышать выхлопами норникеля в холодной тундре вместо ароматов золотого миллиарда на лазурном берегу тяжеловато, и таким как Маша не только кириллицу и крест продать, на дедову могилу плюнуть и бабкиной метрикой подтереться не зазорно, лишь бы вырваться. Что за сучье поколение выросло, не понимаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

52 минуты назад, Маша Карамелькина сказал:

Иметь на столе в избытке свежие ананасы, кокосы и другие экзотические фрукты - об этом у нас и мечтать не приходится. А филе какой-нибудь рыбы-ангела, тушёное в кокосовом молоке - вообще бесценно. Исключением из этой идиллии являются только Куба и Венесуэла только. По понятным всем причинам. Ну и Гаити ещё, по другим причинам. 

 

Они уже ничего не решали особо важного, кроме того, что вместо нормальной латиницы мы сейчас пользуемся пародией на неё, над которой только ленивый на Западе не смеялся. Но это уже так, мелочи.

 

 

 

 

Ну вот я могу все эти т.н. "экзотические" орехи и ягоды есть каждый день. Но не буду, потому что приедается мгновенно. А вот кедровые орехи специально покупаю и привожу. Черника и брусника - не приедаются. Можно этот список продолжить.

Насчёт латиницы - откровенная глупость. Попробуйте написать на латинице весь ваш предыдущий пост, он не только займёт в два-три раза больше места, но будет абсолютно нечитаем, ещё хуже польского письменного языка, где понатыкано в три раза больше согласных, чем нужно. Как пример, на латинице простейший звук Щ обозначается 4-мя буквами chsh, и это удобно по-вашему? Классический латинский алфавит состоял сначала из 21, затем из 23 букв. Этого катастрофически мало для краткого написания большинства русских слов. Некоторые языки пошли по пути дальнейшего сокращения алфавита. Как пример, во что превращается письменный язык, чтобы изобразить слова.

Простое слово Dublin на ирландском гейлике, в алфавите которого всего 18 букв, в отличие от английского, где 26, выглядит так: baile átha Cliath

Простое слово фотография на русском (хоть и не русского происхождения слово, для чистоты эксперимента) выглядит на анлийском photography, а на ирландском  grianghrafadóireacht. Теперь надеюсь понятно, почему ирландский язык практически мёртвый, несмотря на многочисленные попытки его реанимировать? Вы того же желаете русскому языку? Хорошо, что у вас нет власти перевести русский на латиницу

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу