Памятный рубль 1883 "Коронационный". Определение подлинности

[Алексей Е 10]

Всем добрый день! Интересует вопрос в подлинном ли рубле проделано изуверское ровное отверстие или так пометили сувенир?

[Dima777 12 261]

По фото подлинный.

[Борецсумом 10]

Хорошая дырка , качественная - с азартом к процессу подошли . Куда это сейчас девать?

[Алексей Е 10]

Да, к дырке претензий нет, большая и ровная. Скорее всего на станке деланная. Вот только нахрена кому-то надо было её в таком, вообщем то приличном рубле делать!? 

[Фима Фокс 7 061]

интересно, кто-нибудь рассказывает дебилам, портящим дорогие монеты, на какое количество бухла и закуски они попадают?

[sova159 8 329]

Только что, Алексей Е сказал:

Да, к дырке претензий нет, большая и ровная. Скорее всего на станке деланная. Вот только нахрена кому-то надо было её в таком, вообщем то приличном рубле делать!? 

Ну, тут не угадаешь ...были..... в то время, типа, "на память" или носить или за икону вешать ...или ещё куда пристроить ... 

[maximus89 5]

17 часов назад, sova159 сказал:

Ну, тут не угадаешь ...были..... в то время, типа, "на память" или носить или за икону вешать ...или ещё куда пристроить ... 

Меня вот что интересует. Могут ли фуфлоделы специально наносить на свои изделия сильные увечия, будь то удары по канту, отверстия, спилы? Вроде как они сильно снижают стоимость изделия и тем самым рентабельность свое работы. С другой стороны, серьезным коллекционерам, которые готовы платить хорошие деньги, это не впаришь. Иначе говоря, видел ли здесь кто-нибудь фуфло с дыркой? Или отверстие - это всегда признак подлинности, хоть и неутешительный?

[Dima777 12 261]

Большого смысла пробивать отверстия нет, так как очень сильно роняет цену предмета. Разве что на Петровской мелочи отверстия не так цену роняют.

А вообще никто ни от чего не застрахован.

[Taracka 785]

17 минут назад, maximus89 сказал:

Меня вот что интересует. Могут ли фуфлоделы специально наносить на свои изделия сильные увечия, будь то удары по канту, отверстия, спилы? Вроде как они сильно снижают стоимость изделия и тем самым рентабельность свое работы. С другой стороны, серьезным коллекционерам, которые готовы платить хорошие деньги, это не впаришь. Иначе говоря, видел ли здесь кто-нибудь фуфло с дыркой? Или отверстие - это всегда признак подлинности, хоть и неутешительный?

Никакой дефект, кроме производственных, не может быть признаком подлинности.

[sova159 8 329]

Только что, maximus89 сказал:

Меня вот что интересует. Могут ли фуфлоделы специально наносить на свои изделия сильные увечия, будь то удары по канту, отверстия, спилы? Вроде как они сильно снижают стоимость изделия и тем самым рентабельность свое работы. С другой стороны, серьезным коллекционерам, которые готовы платить хорошие деньги, это не впаришь. Иначе говоря, видел ли здесь кто-нибудь фуфло с дыркой? Или отверстие - это всегда признак подлинности, хоть и неутешительный?

Да. Встречал неоднократно, когда фуфельную монету ...дорабатывают ...цель этого - придать ей большую  правдоподобность и скрыть "косяки"...

А методы ...разнообразные ...от помещения в агрессивные среды ...до прочих мероприятий ...

Причина понятна ...даже с повреждениями стоит дороже, чем как явное фуфло ...

[leipasyo370 29 476]

Монета по фото подлинная, отверстие просверлено, но не использовалось "по назначение". Кто и зачем это сделал на не дешёвой монете, останется загадкой. Может внук дедуле сделал "сюрприз", в отместку за то, что он лишил его наследства. А может кто сверло проверял на остроту Хотя вероятнее всего, кто-то хотел сделать "медаль" на шею, но был изобличён и получил по шее. Посему она туда, на шею, и не попала(судя по состоянию отверстия)

[maximus89 5]

51 минуту назад, sova159 сказал:

Да. Встречал неоднократно, когда фуфельную монету ...дорабатывают ...цель этого - придать ей большую  правдоподобность и скрыть "косяки"...

А методы ...разнообразные ...от помещения в агрессивные среды ...до прочих мероприятий ...

Причина понятна ...даже с повреждениями стоит дороже, чем как явное фуфло ...

Все ясно. Просто сейчас на одном белорусском интернет-аукционе пытаюсь продать дефектный рублик, который здесь обсуждали раньше:

Большинство участников его дружно зафуфлили. Мол, очевидное фуфло специально по реверсу попилили напильником, чтобы хоть как-то вид настоящей монеты придать. Моим основным контраргументом было то, что создатель подделки так поступать со своим творением никогда не будет. А оно и не аргумент вовсе оказывается...

[sova159 8 329]

Вот скажите ...увидев дорогую монету с дефектом ...на что в первую очередь обратите внимание ...на подлинность или дефект?!

[maximus89 5]

20 минут назад, sova159 сказал:

Вот скажите ...увидев дорогую монету с дефектом ...на что в первую очередь обратите внимание ...на подлинность или дефект?!

ну, раньше я бы сразу сказал - раз дефект, значит подлинная.

теперь уж не знаю... получается, на дефект нужно в последнюю очередь смотреть, уже при оценке, когда ясно, что монета подлинная