Valerievich

Рубль 1801 СМ - АИ и 1844 СПБ - КБ. Определение подлинности

В теме 48 сообщений

Только что, Крым13 сказал:

Непременно и крупными буквами.

Всю тему на СМ лениво читать.

А не подскажите, монеты хоть его?

 

Нет, монеты не имеют ни какого отношения к тс. Хотя это изначально понятно, всё в первом посте.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришлите их мне на память.Заранее благодарен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Нет, монеты не имеют ни какого отношения к тс. Хотя это изначально понятно, всё в первом посте.

Благодарю.

Не вникал, т.к. букав там много.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один вареник на рисовался :facepalm2:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, МанчестерRUS сказал:

Еще один вареник на рисовался :facepalm2:

Это Вы мне?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Крым13 сказал:

Это Вы мне?

А Вы тут то при чем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

однако...в основном все пытаются доказать подлинность монет,а здесь....смысл...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, volk180279 сказал:

однако...в основном все пытаются доказать подлинность монет,а здесь....смысл...

Не доказать, а опровергнуть, в этом весь смысл. Доказывают в другом месте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, volk180279 сказал:

однако...в основном все пытаются доказать подлинность монет,а здесь....смысл...

Поэтому выше и написал вареник, не писать же мне что долбаеб

 

21 час назад, leipasyo370 сказал:

Не доказать, а опровергнуть, в этом весь смысл. Доказывают в другом месте.

Все это понятно...только ему это для чего? если сам как я понял :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, МанчестерRUS сказал:

Поэтому выше и написал вареник, не писать же мне что долбаеб

"Вареник", может быть принято за оскорбление, сами догадаетесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, МанчестерRUS сказал:

Все это понятно...только ему это для чего? если сам как я понял :wall:

А поговорить ...Себя показать, а заодно и на других посмотреть!:crazy:

Иногда истина ...где-то рядом ...часто трудно читать чужие мысли.:friend:

Кажется, что пора заканчивать тему ... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

А поговорить ...Себя показать, а заодно и на других посмотреть!:crazy:

Иногда истина ...где-то рядом ...часто трудно читать чужие мысли.:friend:

Кажется, что пора заканчивать тему ... 

Что тему нужно заканчивать с Вами согласен, как говорится разговор пошел не о чем уже.

Свои мнение по поводу монет, народ высказался. Что там ТС чудится, это его дело. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Язык твой враг твой,а голова одна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, МанчестерRUS сказал:

Что тему нужно заканчивать

тю, зачем закрывать, впереди два дня выходных,

судя по написанию в первом посте это крик души,

у гражданины закончились сообщения и может

он что то напишет умное :think:надо ему дать шанс.

да и хотелось бы у т.с. узнать по каким признакам

он считает рупь на последнем фото новоделом.

 

пи.си. зеленые стрелочки мне тоже понравились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже я вижу, что это не фуфло...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Дауд сказал:

Язык твой враг твой,а голова одна.

Точно?

А по меня - то забыли!:sarcastic:

 

А монеты обе подлинные.

Искать полные соответствия во многих случаях нет смысла, ибо при больших тиражах было достаточно большое количество штемпелей + их часто правили.

И все варианты никогда и никем не будут описаны, да это, собственно, и не нужно.

Даже в только что вышедшей в свет книге (каталогу) Михаила Дьякова по первой части медных монет Петра I в предисловии он пишет, что не видит смысла описывать все возможные варианты в некоторых монетах, в частности - в малоформатных полушках и ограничивается приведением только нескольких вариантов.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да по фото того, что есть... монеты в норме... людей скорее смущает многословие автора темы....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.10.2018 в 21:20, leipasyo370 сказал:

Как Вы, с вашим знакомым, вероятнее всего диванным экспертом, который выискивает соответствия по картинкам(заявленный тираж Временного Банковского Монетного Двора рублей 1801 года, 3 143 001 шт, учитывая, что их даже умудрились разложить на разновидности, я имею ввиду рубли с инициалами Александра Иванова, и не только их) может с уверенностью утверждать, что это фуфло. Не имея к тому же фото гуртов. Это вообще нонсенс! По представленным фото видятся подлинные монеты. Уверен, что фото гуртов это подтвердят. А Вам, с вашим знакомым, надо больше смотреть живых монет, больше читать и меньше писать, ерунды.  

В этом я пожалуй с вами солидарен, что без фото гурта здесь делать нечего, и оценивать по таким скудным данным –что стрелять не целясь. Вот, и я сам не раз оценивал монеты в т.ч. по гурту и по весу. Были бы монеты моими, я бы обязательно фото гурта, и не один.

Всё же я создал тему, по крайней мере с надеждой создать интересную увлекательную тему.

Наверное, я спятил? Возможно... Но конечно желательно говорить свою оценку обоснованно -о плюсе и минусе...

… Если монеты оригиналы (что очевидно, судя по комментариям пользователей), то можно ли объяснить странный штемпель у рубля 1801 браком заготовки (например, радиальные потеки)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, якут-бродяга сказал:

тю, зачем закрывать, впереди два дня выходных,

судя по написанию в первом посте это крик души,

у гражданины закончились сообщения и может

он что то напишет умное :think:надо ему дать шанс.

да и хотелось бы у т.с. узнать по каким признакам

он считает рупь на последнем фото новоделом.

 

пи.си. зеленые стрелочки мне тоже понравились.

Потому что у этого рубля гурт шнур (а не надпись); это соответствует новоделу по каталогу. А мне понравился ваш мудрый вопрос:wink:

 

748387-7fd8a24551aed51a041dff615be4ff87.jpg

748386-77ec539bbfec8f700ed0f1a74ae51bb0.jpg

748388-7c68bdfc958c0db5c27e3e4c130d4f80.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал тему на СМ.

Бред сивой кобылы.

Никто ничего автору темы не докажет, т.к. никакие аргументы он слушать не хочет.

Обычный неуч с огромным апломбом и самомнением, типа всем известного YVS .

Тему надо бы закрыть, толку все равно не будет.

"Не мечите бисер перед свиньями" (с)  

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, woker сказал:

Тему надо бы закрыть...

Её и закрыли - молчанием.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Valerievich сказал:

 

… Если монеты оригиналы (что очевидно, судя по комментариям пользователей), то можно ли объяснить странный штемпель у рубля 1801 браком заготовки (например, радиальные потеки)?

 

Всё уже описано, давно http://coins.su/forum/topic/152927-2-kopeiki-1811/?do=findComment&comment=1662209

 И прекращайте писать крупным шрифтом, иначе буду вынужден удалять ваши посты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема уже зашла в тупик.

Обучать ТСа мы не обязаны и не будем.

А сам он явно многого не знает и не понимает.

О монетах многие высказались.

Что ещё? Смысл продолжать?

Закрываю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу