Рубль 1707 (дата - славянскими буквами). Определение подлинности и оценка

[ivanova076 6]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением подлинности и просьба оценить

[leipasyo370 27 746]

50-100 рублей, подлинности нет и близко.

[ivanova076 6]

Вот фото добавила, гурт гладкий. Просто интересно, подскажите где можно сравнить с оригиналом, потому что это монета более 40 лет находится в коллекции

[E1971 10]

31 минуту назад, leipasyo370 сказал:

50-100 рублей, подлинности нет и близко.

Да ладно хватит Вам , монета подлинная скорее чем подделка . Да проходил такой поток 1707 но далеко не по 100 рублей .

[gvele 19 906]

Ясно, что это - не современный Китай.

Но монета у меня вызывает сомнения.

ТС ведь так и не показала нам гурт монеты.

Так ТС ведь находится в Москве. Здесь ведь всё проще простого.

Пусть съездит, например, в фирму "Монеты и медали" (метро "Пушкинская", "Чеховская") и покажет этот рубль "живьём".

Получит однозначный и правильный ответ.

Причём совершенно бесплатно.

[ivanova076 6]

Спасибо большое, обязательно съезжу в МиМ

[Brios 6 813]

Это он?

[Br. Dr. Koran 713]

41 минуту назад, leipasyo370 сказал:

50-100 рублей, подлинности нет и близко.

Есть такие по 100 рублей?

[ivanova076 6]

Ответ Brios - нет, это не он

[Борецсумом 10]

Рубль меня слегка напрягает - сколько сейчас фуфла полезло высококачественного в основном из бабушкиных сундучков.

[Altair 1 658]

не покрутив в  руках раннего Петра едва ли кто  рискнет оценивать на предмет подлинности, делали  их неплохо еще лет 10-15 назад,

так что гурт-это обязательное приложение к фото, ну а  так  вроде бы  шансы  есть и они далеко не призрачные...

[Борецсумом 10]

3 минуты назад, Altair сказал:

не покрутив в  руках раннего Петра едва ли кто  рискнет оценивать на предмет подлинности, делали  их неплохо еще лет 10-15 назад,

так что гурт-это обязательное приложение к фото, ну а  так  вроде бы  шансы  есть и они далеко не призрачные...

И тут согласен ,но что то именно 1707 часто подделывают во всех номиналах. Если монета настоящая - то действительно дорогая.

[3777 1 588]

58 минут назад, ivanova076 сказал:

гурт гладкий

 Это Вам он гладкий... а нам его смотреть надо. Весь и в максимальном разрешении, пожалуйста в студию.

[Kaneps 5 392]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

подлинности нет и близко

серьёзно? 

[Rappoport 1 395]

Вы продолжаете определять эти монеты по таким говняным фото?

Удачи вам!

[leipasyo370 27 746]

7 часов назад, Kaneps сказал:

серьёзно? 

Есть сомнения? Я думаю из этой серии.

[leipasyo370 27 746]

2 часа назад, Rappoport сказал:

Вы продолжаете определять эти монеты по таким говняным фото?

Удачи вам!

Один уважаемый форумчанин сказал так : .... на форуме от силы три-четыре человека, способных определять подлинность по фото, но и они не застрахованы от ошибки.....

[Rappoport 1 395]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Есть сомнения? Я думаю из этой серии.

Из этой, причём все "родимые пятна" на месте, вот только патина на них никак не хочет ложиться, потому что...

[sova159 7 689]

Только что, leipasyo370 сказал:

Один уважаемый форумчанин сказал так : .... на форуме от силы три-четыре человека, способных определять подлинность по фото, но и они не застрахованы от ошибки.....

По фото определяют - "НЕподинность" (это можно!), а потом методом исключения ...Подлинный/неподлинный, делают заключение ..., причём предположительное ...осмотр в живую (для тех "кто в теме") более информативен.

[3777 1 588]

38 минут назад, Rappoport сказал:

Прикольный типчик слева в вышиванке...

Мне очкарик больше нравится...  хочу такую кепку. А рубль не нравится, гурт ждемс.

[Rappoport 1 395]

5 минут назад, 3777 сказал:

А рубль не нравится, гурт ждемс.

Следы вырубки из полосы (или что там у фуфлоделов было) на гурте присутствуют и что?

[3777 1 588]

Только что, Rappoport сказал:

Следы вырубки из полосы (или что там у фуфлоделов было) на гурте присутствуют и что?

У Тебе гурт этой монеты под рукой? 

 

1 минуту назад, Rappoport сказал:

Статья была за хулиганку

Очкарик не хулиган.

[Rappoport 1 395]

Только что, 3777 сказал:

У Тебе гурт этой монеты под рукой? 

Только зрительно по памяти, я их все тогда пересмотрел, неплохой ассортимент кстати, жалко что 1728 с меткой быстро раскусили...

 

2 минуты назад, 3777 сказал:

4 минуты назад, Rappoport сказал:

Статья была за хулиганку

Очкарик не хулиган.

А за неоднократное привлечение за тунеядство, могли реально на 1 год и более, отправить в колонию-поселение.

Потому все барыги от нумизматики в те далёкие времена официально работали или числились где-то, но под статьёй за спекуляцию и сбыт предметов антиквариата ходили плотно.

Стукачей в той среде не трогали, а всякую мелочёвку регулярно привлекали с отжатием коллекций, ессно!

И тот дурачёк, который в своём доме нашел 260 золотых десяток и отнёс ментам, просто потерялся во времени.

Он бы ещё всю ювелирку жены туда же добавил для полного веса и написал заявление типа: "золота в доме больше не осталось, всё сдал органам на борьбу с мировым империализмом"

[Вахмурка 1 728]

Раппи грит ,что это..

такшта -Лео прав

 

[Борецсумом 10]

20 минут назад, Rappoport сказал:

Статья была за хулиганку, могли за дебош в пьяном виде принять.

А ты с какой целью интересуешься, паренёк?

Статья за хулиганство - это из Уголовного кодекса - это преступление, 15 суток -это административное правонарушение .Не надо мух и котлеты в одно мешать - а насчет гурта - то он на фото замылен -не знаю специально или нет)