минбат

Сибирские 10 копеек 1769 КМ. Оценка

В теме 39 сообщений

Подлинный, и гурт хороший.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал комментарии и пришел к выводу, что при такой подозрительности коллекционеров и при таком искусстве фальшивомонетчиков даже не особо ценные монеты скоро будут покупаться только в  капсулах с заключением экспертизы. Рынок монет без капсул будет просто обвален. Лично же мне травленый гурт  оцениваемой монеты ни о чем не говорит. Если протравить кислотой продемонстрированный выше гурт монеты в патине, думаю, может получиться то же самое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Auristik сказал:

Прочитал комментарии и пришел к выводу, что при такой подозрительности коллекционеров и при таком искусстве фальшивомонетчиков даже не особо ценные монеты скоро будут покупаться только в  капсулах с заключением экспертизы. Рынок монет без капсул будет просто обвален.

Вы натурально не понимаете. Уверяю вас, в слабах с заключением экспертизы фуфла более чем достаточно. Уровень экспертизы грейдинговых контор упал ниже плинтуса. :facepalm2: А единственный способ определить подлинность монеты в слабе это его сломать. :sarcastic:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно нормальная монета в плане подлинности. Была травлена слабокислотным раствором, возможно пролежала пару недель в кефире))). Много видел таких последствий. Черный цвет поля получился после схождения зелёнки. Коричневый цвет получился после травления чистых, открытых мест. Гурт абсолютно нормальный. Просто опять же протравлен и как следствие более " глубоко"  открыт, за счёт удаления из гурта кислотным раствором грязи и коррозий. По представленным фото гурта у Esromeron, монета  дольше ходившая и наверняка более сильно притертая. При этом она не подвергалась чистке кислотными растворами. Естественно  и гурт монеты выглядит несколько другим и закругленным. Уверен в этом почти наверняка. Попросим его показать фото монеты со всех сторон? А у ТС монета совсем немного проходившая, за счёт чего и гурт выглядит  более "острым".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Cherep сказал:

 

 Esromeron имеет ввиду,что эта монета есть фуфло травленое,что бы скрыть явные следы фуфла,а Вы о противоположном утверждаете. Иногда лучше читать.

Esromeron не имеет 100% уверенности в том что это фуфло. Что Вы так возбудились? Лучше читайте. Гурт, представленный выше, не напрягает и признаков фуфла не видно кмк.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Миша Самара сказал:

Esromeron не имеет 100% уверенности в том что это фуфло.

Уверенности не имею. Но гурт настолько другой, а на рынке сейчас так много качественной и совершенно безвопросной Сибири, что я не вижу смысла упираться в какую-то конкретную сомнительную монету. Лучше пройти мимо.

 

P.S. Гурт, кстати, не единственный вопрос по этой монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что ещё могло вас смутить в этой монете ? Гурт правильный и сама монета подозрений ни как не вызывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото нормальная монета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Миша Самара сказал:

Esromeron не имеет 100% уверенности в том что это фуфло. Что Вы так возбудились? Лучше читайте. Гурт, представленный выше, не напрягает и признаков фуфла не видно кмк.

 

Сравнивал, есть там моменты, например в буквах мондвора, в вензеле II неровные, штакетник под соболями и еще немного различны. Но вот такие следы встречал только на оригинальных малохоженых монетах. 

А про то, что лучше читать - где прочитать, что монета ТС подлинная или нет? Здесь обсуждение, каждый может ошибаться.

10 копее 1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, gvele сказал:

А за такие оценки нужно просто раздавать большие и жирные "минусы".

Совершенно не в тему.

чё-т даже на Вы не охота

в Сибири сейчас совсем другая реальность, нежели видится с клубного стульчика в Мск, по нижней схватят в перепродажу

 

Иван Иванович, коли нужно так раздайте, что столькими буквами пальцы утруждать, только будьте любезны, не обойдите вниманием (большим и жирным) и циничную ерунду про фуфловость

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный гривенник...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этим фото скорее всего настоящий. Этого года хорошего фуфла пока не видел. Подделывают в основном 74-81, а корявые года (67-73) редко пытаются подделывать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9000 как старт

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз Классик говорит, что скорее всего настоящий, это хороший знак. Но я все равно прошел бы мимо. :spiteful:

 

P.S. Если че, это я его в эту тему позвал. Чтобы сомнения развеять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу