Византия, Маврикий Тиберий, фоллис и раннее арабское подражание Ираклию. Атрибуция и оценка

[Fuso 2 325]

Привет!

Прошу оценить для возможной последующей продажи здесь пару монет.

 

Первая: Маврикий Тиберий, Антиохия. фоллис.   597/8 AD, AE29 , вес 10,51 гр.
Аверс D N MAVΓ- CNPAVC 
Реверс M, слева ANNO, вверху крест, справа дата XVI (16 год правления, 597/8 AD) . mintmark THEUP'
SB 533 , вот такая:
https://www.acsearch.info/search.html?id=603949

ИМХО, имеет все необходимые для коллекционной византийской монеты качества:
1.Качественная монетная заготовка: ровная, правильной формы, нужного веса и размера.
2. Хороший глубокий прочекан с обеих сторон.
3. Свежие, сохранившие все детали штемпели.
4. Правильная центровка, все надписи вошли полностью.
5. Хорошая сохранность.

 

 

Вторая: арабское подражание фоллису Ираклия,   предположительно 680-700 AD, AE16х24 , вес 3.33 гр.
Прошу уточнить атрибуцию.

 

 

Аверс - три фигуры, разделенные крестами
Реверс - не слишком удавшаяся резчику большая М, под ней выбирающийся из могилы(?) человек, несущий крест (!) (?)
Предположительно Goodwin type B, точно такой нигде не нашел.Похожа на:

https://www.vcoins.com/en/stores/shick_coins/202/product/islamicarabbyzantine_follis_tiberias_mint_680700_ad_bulls_head_officina_unpublished_/454316/Default.aspx

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=191617

Очень колоритная монета, практически не поддавшаяся действию времени - такой она сошла с устройства для чеканки.

 

Заранее спасибо за комментарии и мнения.

[denisdudn 134]

1 час назад, Fuso сказал:

Реверс - не слишком удавшаяся резчику большая М, под ней выбирающийся из могилы(?) человек, несущий крест (!) (?)

Добрый день.

Немножко смелая гипотеза...

Мне видится арабо-византийское подражание под фоллис Ираклия чеканки Кипра . Монета бита на обрезанном крупном раннем  фоллисе Ираклия . На обеих сторонах видны следы перечеканки - на одной стороне ( над головой Ираклия ) остатки номинала - буква М. На второй стороне - остатки изображения кого-то из Ираклидов с державой в руке....

И по времени чеканки я бы отнес монету к 640-660 гг. 

По цене пас. 

С ув. Денис 

[Fuso 2 325]

4 минуты назад, denisdudn сказал:

Немножко смелая гипотеза...

И немножко шутка.

Ну да, это такой причудливый дефект чекана. Что там должно было быть, неясно.

 

[denisdudn 134]

Только что, denisdudn сказал:

И по времени чеканки я бы отнес монету к 640-660 гг. 

По времени немного уточню. Этот тип  псевдо-византийских монет относят примерно  к 638-643( 45 ) гг. 

 

Только что, Fuso сказал:

И немножко шутка

эээ вах -вах нэмножко щютка  

[Fuso 2 325]

54 минуты назад, denisdudn сказал:

Этот тип  псевдо-византийских монет относят примерно  к 638-643( 45 ) гг. 

А какую-то ссылку можно?

Т.е. вы ее относите не к ранним Омейядам, а к Правоверному Халифату? Идет становление основ мусульманского правления в регионе, правит друг пророка Мухаммеда и его тесть, второй Праведный халиф Умар ибн аль-Хатта́б.

 

"Умар сыграл исключительную роль в деле распространения ислама. Благодаря его завоеваниям, население обширных территорий от Персии до Северной Африки ознакомилось с исламом и мусульманами. Спустя некоторое время многие из этих народов примут ислам.

Благодаря Умару были заложены основы юридической системы, в ряде городов действовали судьи — кади, которые на основе Корана (шариата) разрешали конфликты и споры.
В апреле 637 года халиф Умар ввёл новую систему летоисчисления[12]. Новая эра начиналась с года переселения (хиджра) пророка Мухаммеда из Мекки в Медину" (с) Википедия

 

Чертовски интересное время.

 

Изменено 17 июл 2018, 14:03:44 пользователем Fuso

[Fuso 2 325]

Выставил фоллис Маврикия Тиберия на продажу.
Короткий пятидневный аукцион!