Византия \ арабскиe подражания. Атрибуция. (Танкред, Антиохия, фоллис)

[Fuso 2 436]

Привет!

Увидел вот такие монетки:

1. Вес 3.53 гр.  D 20 мм.

 

 

2. Вес 2.61 гр.  D 19 мм.

 

 

3. Вес 3.21 гр.  D 20 мм.

 

Вопрос к уважаемым спецам по Византии\Востоку:

Можно ли по вошедшим надписям и стилю сделать полную атрибуцию, ну или хотя бы установить место чекана и правителя?

 

Заранее спасибо за комментарии и мнения.

[sveklavod 300]

№№2-3 это крестоносцы, Танкред. 

[sveklavod 300]

Антиохия. это его владения были. 

 

[DJK1965 22 801]

Первый тоже Танкред. Имя читается в сегментах креста.

Только надо повернуть на 180 градусов.

 

 

http://mimsy.bham.ac.uk/detail.php?t=objects&type=ext&f=&s=&record=0&maker=Antioch&culture=Medieval&op-earliest_year=%3D&op-latest_year=%3D

[вершигора 745]

Посмотрите страницу 39 .

http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/David Ruckser/Coins of the Crusaders.pdf

[Fuso 2 436]

7 часов назад, вершигора сказал:

Посмотрите страницу 39 .

Огромное спасибо за книжку! Прочитал в один заход,как хороший детектив.

Образец того, как надо писать писать научпоп по нумизматике.Просто, понятно, с отсылками к более серьезной литературе прямо в тексте, кучей хороших иллюстраций с развернутыми описаниями и ценами. Нашел у себя еще одну монету, которую автор относит к крестоносцам.

 

 

 

Не знаю, правда, верить ли ему в данном случае.

 

P.S. И по Армении там же нашел хорошую книжку.

Изменено 15 июл 2018, 07:12:02 пользователем Fuso

[Византиец. 7 705]

1 час назад, Fuso сказал:

Огромное спасибо за книжку! Прочитал в один заход,как хороший детектив.

Образец того, как надо писать писать научпоп по нумизматике.Просто, понятно, с отсылками к более серьезной литературе прямо в тексте, кучей хороших иллюстраций с развернутыми описаниями и ценами. Нашел у себя еще одну монету, которую автор относит к крестоносцам.

 

Не знаю, правда, верить ли ему в данном случае.

...

Не знаю, не знаю – мне кажется, что это вопрос весьма неоднозначный, и мнение автора здесь представляется, скажем так – дискуссионным и сомнительным.

Лично я за долгие годы привык считать, что это просто анонимные фоллисы класса I, условно атрибутируемые временем правления Никифора III (Sear 1889).  

 

[ed1 2 713]

Думаю всё же это фоллис Никифора.

Но у меня потекли сразу два аквариума. Это что то.

[Византиец. 7 705]

5 часов назад, ed1 сказал:

Думаю всё же это фоллис Никифора.

Но у меня потекли сразу два аквариума. Это что то.

Два аквариума сразу...

Ужас. 

Может быть, это - полтергейст?

Или, как там в давнишней песне - "То ли космос чем-то влияет..."

[ed1 2 713]

Это дурдом.Завтра привезут новый ,но его нужно запустить.

[denisdudn 135]

22 часа назад, ed1 сказал:

Думаю всё же это фоллис Никифора.

Никифор 3 и есть.....

Просто если эту монету определить как - "монета крестоносцев " , то за нее можно выручить очень-очень  хорошую денюжку . Тема  раскрученная и популярная ....

А если обозвать - анонимный фоллис класса I , который предположительно чеканился во время правления Никифора 3 - то в таком состоянии можно рублей 500 -700  выручить...Ну может 1000 , если очень постараться...

 

 

[Fuso 2 436]

3 часа назад, denisdudn сказал:

в таком состоянии можно рублей 500 -700  выручить

Денис, при всем уважении, я бы у вас по 700 в таком состоянии купил сразу десяток.

[denisdudn 135]

Только что, Fuso сказал:

Денис, при всем уважении, я бы у вас по 700 в таком состоянии купил сразу десяток.

У нас цены другие ...... В нашей "островной"  провинции  уровень доходов потенциальных коллекционеров другой  ....  

На материке расклады цен и спроса на монетки повеселее 

 

Дороже 800 не видел... Себе по 500 брал ..... 

C ув. Денис