О пользе потерь давних для нумизматики современной

[Тапир 7 845]

Правда это, или вымысел – никто уже и не знает.

Жил да был один богатый купец на Руси. И поехал этот купец со славного города Углича, да в Переяславль, что Залесским прозывали. По делам своим, да по купеческим.

Удачными те дела обернулись – принесли купцу прибавок денежный.

Да завернул он на радостях да в кабак местный – отпраздновать свою купеческую удачу.

Пиво да брага рекою лилась, не считал купец ни трат, ни выпитого-съеденного.

Уже в глубоком вечеру нагруженный яствами да хмелем кое- как залез купец в сани свои, да поехал в сторону дома.

А лежал его путь да через лес темный, дремучий. Дурной славой пользовавшийся. Волки в том лесу частенько шалили.

И надо ж было случится так, что именно в ту ночь стая была особенно голодна. И не побоялась на одинокого путника хоту устроить.

Уж как услыхал купец вой тот волчий, да как узрел в темноте лесной десятки пар горящих глаз зверинных – враз хмель с него слетел, да страх его взял.

И погнал он лошаденку бедную, кнутом ее нахлестывая, да умоляя вывезти и его и себя саму от напсати волчьей.

Уж и не сохранилось для потомков его известия – вывезла ль кобыла его с того леса, аль задрали и ее и купца волки, а только точно ведомо, что в бешенной скачке, да на одной из кочек дороги лесной так телега купца подскочила, что еле колеса целы остались. Да от тогй встряски выпал у купца из кармана тулупа кошель небольшой ( может бОльшую часть барыша своего купеческого он не в кармане схорошил, а поглубже упрятал от люхих людей хороня, а может – прогулял в кабаке все свое богатство).

Было в том кошельке, что выскочил из кармана купеческого, да на тропу упал ни много, ни мало – 31 денга полновесная…

 

Найден этот небольшой "кошель" был на юге нынешней Ярославской области.

Залегание его было примерно на глубине 30-40 см.

Состав находки составляет всего 2 типа монет- Соклоьник-Подражание и Сокольник-Самсон

Оба типа относятся к концу правления Василия Дмитриевича-началу правления Василия Васильевича ( Темного)

 

Состав находки не включает в себя никаких редких разновидностей, и мал по своему объему. Так что возможно и не стоит того, чтобы показать его форумчанам.Но...

Всегда может даже в таком маленьком количестве найденных монет попасться что-то интересное, как для коллекционеров, так и для определения новых данных по чеканке тех лет и по разновидностям тех или иных типов.

Да и определить свои "находки" будет кому-то проще ( если не будут лениться и сами постараются поискать по форуму информацию)

Ввиду простоты "комплекса" ( если это количество монет можно таковым считать) прорисовок делать не стал, и некоторыее монеты даже не разворачивал по соостности)

 

По типам, атрибутированным Н.Д. Мец состав находки следующий;

Мец № 26 - 17 экз

Мец № 29 - 2 экз

Мец № 30 - 8 экз

Мец № 35 - 1 экз

Мец № 37 - 1 экз

Мец № 39 - 2 экз

 

Фото монет приводится ниже ( с указанием веса каждого экземпляра)

 

 

[smсергей 274]

Спасибо. Одного не понял....телега была или сани?

[dkflbvbh 107]

Да долговато он лесок тот проезжал... Вот только не понятно когда переобулся?

[gvele 21 501]

Во нарезался!

А ведь говорили же ему: "Не пей на работе"!

[Гро3ный 1 244]

Саш, это кошель, который на соседнем просили определить?

[Тапир 7 845]

Он самый.

Там, правда о 2 находках вопрос то был. Вторая - около 200 монет. Но поскольку по ним пока никакой конкретики - каких годов, царизм или "уделы" - я не стал пытать находчика. А у того, что малый кошелек ВД/ВТ просил определить - выспросил.

Мне - тренировка по определению, ему - польза по оценке. Нумизматике - возможная польза по нахождению чего-то интересного

Правда в этой кучке такового вроде нету, но все равно - все, что нашлось и может быть показанно - надо фиксировать 

Вон, в предыдущем кошельке ВД/ВТ, описанных мной ранее ( есть на форуме это описание, с кривыми, правда, прорисовками и отвратительными фото самих монет)

 ( 60 с чем-то монет) пару штемпельных разновидностей новых нашлось таки.

Два кладика Ивана 3-го-Василия 3-го ( один - на нашем форуме) удалось за последнее время зафиксировать ( это - мне. Еще пару - другой человек зафиксировал. Причем, в отличии от меня -не по фото, а купив их полностью)

И по этому периоду ( Иван 3й - Василий 3й ) уже накопилось Н-нное количество комплексов , начиная аж с 2015, по которым потихоньку начата работа по их полному описанию, прорисовкам самых интересных монет ( новгородки, Довмонты, штемпеля ручной резки, фальшаки и прочие "вкусности"), возможно, заверщащаяся большим сборником, в котором все это опубликуют. Только до этого-еще далеко.

Там одних прорисовок - вагон и маленькая тележка. Ну или - сани   

[Капитанъ-исправникъ 374]

2 часа назад, Тапир сказал:

 

Мне - тренировка по определению, ему - польза по оценке. Нумизматике - возможная польза по нахождению чего-то интересного

Правда в этой кучке такового вроде нету, но все равно - все, что нашлось и может быть показанно - надо фиксировать 

 

Тапир, Вы же знаете, нумизматике интересны не только отдельные монеты, но и комплексы - это же срезы денежного обращения на определённый момент времени. И для истории денежного обращения (помимо всего прочего) такие комплексы очень важны, пусть даже они невелики по количеству. Чем больше таких комплексов, тем выше и надёжнее точность выводов.

[Тапир 7 845]

 

17 минут назад, Капитанъ-исправникъ сказал:

Чем больше таких комплексов, тем выше и надёжнее точность выводов.

Потому и тема эта 

[Капитанъ-исправникъ 374]

Разумеется! Я, собственно, про комплексы - для неофитов ...