Ф. Рубль 1723 "Тигровик". Определение подлинности и оценка

[водолей 1 316]

2 часа назад, Katznumis сказал:

Кстати монета была в слабе PCGS!

А фото в слабе PCGS до обрезки для выставления на аук выложить можете?

41 минуту назад, Katznumis сказал:

Её не выкупили!

Охотно верю.

 

С уважением, водолей

 

 

[Katznumis 238]

55 минут назад, водолей сказал:

А фото в слабе PCGS до обрезки для выставления на аук выложить можете?

Охотно верю.

 

С уважением, водолей

 

 

Конечно!

 

[Гюнтер 2 207]

13 минут назад, водолей сказал:

А фото в слабе PCGS до обрезки для выставления на аук выложить можете?

 

[Гюнтер 2 207]

Написано...,,genuine,,, значится-подлинный. И пусть все идут лесом

[mirage 1]

.....из моего опыта грейдинга бумаги в этой компании- у них в порядке вещей обзывать подделки для обращения таким образом и ни слова о contemporary counterfeit.

Или это современный китай ?

[centurioncoins 0]

Уважаемые коллекционеры, почитал я все Ваши мнения  в отношении данной монеты, очень занимательно.

 

На лицо наблюдается эффект толпы. Кто то увидел в лице Петра что то не так , другие ещё что то, и в целом вы все вместе создали картину сомнения и подтолкнули конечного покупателя к мнению , что у него на руках подделка.

 

Как то все очень сумбурно, а вроде все со стажем и очень опытные люди.

 

По просьбе одного из моих давних клиентов , выкладываю Вам всем решение данной монеты.

 

Фото прилагаю.

 

 

[Kaneps 5 131]

18 минут назад, centurioncoins сказал:

Уважаемые

выкладываю Вам всем решение данной монеты.

 

 

А Вы кто простите? 

[водолей 1 316]

В ‎02‎.‎06‎.‎2018 в 18:06, centurioncoins сказал:

Уважаемые коллекционеры, почитал я все Ваши мнения  в отношении данной монеты, очень занимательно.

 

На лицо наблюдается эффект толпы.

 

Как то все очень сумбурно, а вроде все со стажем и очень опытные люди.

 

По просьбе одного из моих давних клиентов , выкладываю Вам всем решение данной монеты.

 

Фото прилагаю.

 

 

У меня тоже имеется пара вопросов к Вам:

1. Что такое - "решение монеты"?

2. На какое лицо Вы наблюдаете эффект толпы?

 

P.S. А картинку эту мы уже видели выше в этой теме.

 

С уважением, водолей

[нахалёнок 8 849]

можно картинку выложить ещё 10 раз. подлиннее оно не станет

я так понял это продавец нарисовался

[Kaneps 5 131]

А у меня вопрос к тем кто плотно занимается рублевиками Петра. 

 

Просматривая этот штемпель увидел самый свежий на мой взгляд. И по фото создаётся впечатление, что слева это слойка, а все остальные одноштемпельные выглядят как банальная выкрошка штемпеля.

Отсюда вопрос:   это слойка ( на фото)  и следовательно все последыши клоны или выкрошка штемпеля?

 

Заранее благодарю. 

 

 

 

 

[водолей 1 316]

Вообще-то я не занимаюсь плотно рублёвиками Петра I.

И всё же.

Это не слойка. Она просто не может быть на разных экземплярах одноштемпельных монет в одном и том же месте.

Это дефект штемпеля - вроде того, что с оттопыренным вторым крылом орла. Возможно, выкрошка. Дефект прогрессирующий.

И в качестве иллюстраций этого прогрессирующего разрушения я бы рассматривал вот эти три монеты:

Соответственно:

https://www.m-dv.ru/catalog/p,176333/image.html

https://www.m-dv.ru/catalog/p,110034/image.html

https://www.m-dv.ru/catalog/p,120922/image.html

Последовательно, начиная от рубля с неизвестного аукциона и заканчивая рублём с Кюнкера, можно наблюдать степень разрушения штемпелей аверса (выкрошка (?) возле первой "С" в слове "всероссийский") и реверса (прогрессирующий раскол между словом "новая" и короной). Кстати, выкрошка (?) возле "С" на монете, которую зашифровали на m-dv, по форме аналогична выкрошке на монете № 1277 из каталога М.Е. Дьякова.

Как-то так...

 

С уважением, водолей

[Kaneps 5 131]

1 час назад, водолей сказал:

Это не слойка. Она просто не может быть на разных экземплярах одноштемпельных монет в одном и том же месте.

Блин....... такое впечатление что разговариваете с пионером. 

[orestruz 0]

Так что послветуете? Отправить на грэйдинг?