yongtour

Германия, 5 рейхсмарок 1932 "Дуб". Определение подлинности

В теме 72 сообщения

12 часов назад, ankauf сказал:

По картинке, думаю. подлинная

 

6 часов назад, МанчестерRUS сказал:

Вроде подлинная.

Всё это, господа, очень и очень печально.

Я бы даже сказал больше - прискорбно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, yongtour сказал:

Монета покупалась в 90-е, так что если фуфло, то не современное китайское, что впрочем не меняет сути дела.
Спасибо за ответ:hi:! Буду изучать дома держа монету живьём

Лучше сравните с заведомо подлинными (хотя бы с фотографиями) и всё станет ясно.

 (Мне он сразу не понравился, но я ждал пока выскажутся остальные).

2471780.jpg

3627547.jpg

4786213.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Особенно обратите внимание на цифры даты (особенно первые две).

Изменено пользователем Liwit
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот дурь!:ireful:  Какие корни? Какие цифры? Петро, ты чего , земли наелся? Выставили скверные фото смрадного трупака, СРАТЬ, подлинный или нет. 

 

 

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, ankauf сказал:

Вот дурь!:ireful:  Какие корни? Какие цифры? Петро, ты чего , земли наелся? Выставили скверные фото смрадного трупака, СРАТЬ, подлинный или нет. 

 

 

 

 

Фото действительно скверные, но обратите внимание на хвостик девятки в дате на представленной монете и на тех, что я показал ,они разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Liwit сказал:

Фото действительно скверные,

Увы,  мой сканер,  большего разрешения не делает. :(

В общем всё ясно. Кружочек фуфла в помойку

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех ответивших и прошу прощения за выставление подобного материала

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Liwit сказал:

Фото действительно скверные, но обратите внимание на хвостик девятки в дате на представленной монете и на тех, что я показал ,они разные.

Я бы посмотрел на хвостики и не только в 30Е и G  и в 33 J. А здесь то зачем смотреть? 

Вырождение.....:spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, ankauf сказал:

Я бы посмотрел на хвостики и не только в 30Е и G  и в 33 J. А здесь то зачем смотреть? 

Вырождение.....:spiteful:

В чём то согласен (ей если она и настоящая цена лома). Кстати обратите внимание я нигде категоричных заключений не делал (а сказал, что мне монета не нравится и показал некоторые моменты почему) потому, что по таким фотографиям (да и состоянию) лучше 100 процентных заявлений не делать (кстати и о том,что она подлинная тоже) (кстати не подумайте ,что я отказываюсь от того ,что она мне не нравится, она мне по прежнему (не смотря на ваши доводы) не нравится). Я специально прикрепил хорошие фотографии и показал на, что ещё обратить внимание чтобы автор мог дома в большое увеличение сравнить (мало ли вдруг там цифры отличаются потому что на фото плохо и не всё видно (чудеса бывают)).

 А для чего нужно делать фальшивку такого лома, очень просо, откуда у вас уверенность, что она внутри (да и вообще) серебряная. А так можно кому нибудь продать как лом серебра 500 пробы.

 Люди если вы хотите получать чёткий ответ о подлинности (подлинная - не подлинная), делайте хорошие, чёткие фотографии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, фальшак для обращения. В тот период их было много. Качество исполнения, в основном, очень достойное.

Или убитый подлинник. Будут хорошие фото, можно будет сказать наверняка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

На большее мои руки не способны

 

 

foto-1.JPG

foto-2.JPG

Изменено пользователем yongtour
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Марк70 сказал:

1. Возможно, фальшак для обращения. В тот период их было много. Качество исполнения, в основном, очень достойное.

2. Или убитый подлинник. Будут хорошие фото, можно будет сказать наверняка.

1. Марк, ты меня слегка убиваешь. Прислонились фуфлоделы к версии о фальшаке для обращения - подороже спихнуть можно. Сам же написал - качество исполнения, очень достойное. А слово "в основном" используют фуфлоделы как лазейку для возможности втюхивания своей продукции своего гавна (типа и такое было в ходу)

2. Вообще убил. Какой нахрен, убитый подлинник! Убитое фуфло, для обращения среди лохов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, yongtour сказал:

На большее мои руки не способны

 

 

foto-1.JPG

foto-2.JPG

Другое дело. С девяткой оказывается всё нормально (чудеса бывают).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Liwit сказал:

Другое дело. С девяткой оказывается всё нормально (чудеса бывают).

Да,  дату вчера сравнивал и подозрений не вызвала. Но вот - vavan- за звёздочки говорил...это смущает

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, yongtour сказал:

Да,  дату вчера сравнивал и подозрений не вызвала. Но вот - vavan- за звёздочки говорил...это смущает

Ну чтобы точно сказать нужно или фото ещё лучше или в живую смотреть, но исходя из новых фото я начинаю склонятся, что ankauf оказался прав (хотя полной уверенности пока нет). С корнями там кстати тоже всё нормально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит так, господа.

Не поленился, внимательно рассмотрел СВОЮ монету. 

Итого:

Самая выступающая часть монеты - это буртик, ствол дерева и некоторые дубовые листья.

Далее - буквы легенды, год.

А вот звёздочки и ветки кроны НАИМЕНЕЕ выступающая часть рисунка.

Вывод: чтобы были ТАК были затёрты звёздочки рядом с менее затертыми буквами, они, звёздочки должны были быть просто НЕПРОЧЕКАНЕНЫ - ну, а далее искуссная работа под видимость длительного хождения или закос под фальшак для обращения ))).

как я уже указывал выше, немцы себе таких вольностей со штемпелями НЕ позволяли.

КАРТИНА МАСЛОМ. :hi:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, yongtour сказал:

Да,  дату вчера сравнивал и подозрений не вызвала. Но вот - vavan- за звёздочки говорил...это смущает

Да. Посмотрите в живую (фото ещё бы получше) в этом месте ножка со скосом или ступенькой (или скос из за отблеска видится) (должна быть ступенькой)?

foto-1.jpg.f7f95527009ec000861bc6a2e475bb9f.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, что пишут по поводу подделок "дуба" немцы.

"Согласно моей точке зрения монеты дуба в
г rößerer количества подделен, принятый как общий
будет. Многие из этих Fälschungen настолько хороши, что они от торговли
и нумизматам классифицируются как регулярные монеты.
Согласно точке зрения специалистов только один должен идти напротив
г eringer участия сегодня находящийся в торговле дуб
Серебряные монеты быть поддельным.
Распознавание Fälschungen висит не только от одиночной игры
признаки с, но особенный, бросающийся в глаза Än-
derungen являются первым указанием, что это себе при монете вокруг
подлог действует. Указания подлога находятся у него
Числа цифрового обозначения года и при Münzzeichen. Сверх того
если изменения при отдельных буквах надписи
на обеих сторонах и в корневой системе указания на Fälschun-
к. Даже орел и дуб узнают изменения.
Также, например, дополнительные пункты указывают в Münzbild, под
Собирателям ошибочных чеканок как дополнение материала или меньший
Начало штемпеля обозначается, на Fälschungen."

(извините перевод корявый (через интернет приложение)).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и орловую сторону тоже бы в лучшем качестве увидеть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, yongtour сказал:

На большее мои руки не способны

1-договориться с @ФЕДОРИН

2-зайти в гастроном

3-выйти

4-зайти в МиМ

5-отдать то, что вынес с гастронома

6-отдать монету

7-получить монету и обалденные фотки

8-выложить :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, нахалёнок сказал:

1-договориться с @ФЕДОРИН

2-зайти в гастроном

3-выйти

4-зайти в МиМ

5-отдать то, что вынес с гастронома

6-отдать монету

7-получить монету и обалденные фотки

8-выложить :)

Допустим биллон (хотя делать фуфло из биллона и доводить его состояние до цены металла???):
(33,10 х 24,31)/2 = 402,33 руб - стоимость виски = ???
Разве, что ради знакомства с мэтром:beer: и спортивного интереса.

 

По поводу веса. Вес с учетом износа не напрягает. Но допустим сделано из другого металла с напылением серебра. Какого? Монета не магнитится. Удельный вес серебра 10,5 г/см3, меди - 8,93  г/см3. Вес играл бы сильнее, ну и плюс гурт опилен, а следов другого металла там не видать. Делать фуфло для лохов из той же пробы и продавать по цене металла??? Правда, это мог сделать первый лох продавая последующим лохам, для того чтобы хоть что-то за неё отбить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве, что проба другая. Но для такого говна столько заморочек...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, нахалёнок сказал:

1-договориться с @ФЕДОРИН

2-зайти в гастроном

3-выйти

4-зайти в МиМ

5-отдать то, что вынес с гастронома

6-отдать монету

7-получить монету и обалденные фотки

8-выложить :)

Ну чё ты всё именами бросаешься? Созови ещё пол форума на консилиум...на говно, определение которого яйца выеденного не стоит:hysterical:

 

Кстати, а чё... вышеназванный тобой персонаж кроме как на хорошие фотки больше ни на что не способен? В живую определить подлинность не сможет?:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще то он советчик. и отличать подлинность германии ему не требуется

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru