klepa73

10 рублей 1775 СПБ - ТI. Опредедение подлинности

В теме 29 сообщений

(изменено)

Доброй ночи всем! Выставили на одном форуме. Интересует подлинность.Мне не понравилось пошёл искать и нашёл монету на белом фоне..Что скажете  ?Всем зараннее спасибо

10.jpg

1111.jpg

81309283.jpg

Изменено пользователем klepa73
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока что вижу откровенно говняные фотки по которым могу послать только нах*** !:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

копия с копии...

dc5d5g.thumb.jpg.c19bea84509d2a4e43a59d4ac4fe3081.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

нашёл ещё парочку...думаю ту и обсуждать нечего фуфло как и думал

60.jpg

Изменено пользователем klepa73
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пекинский монетный двор.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раритетус случайно ошибся,думаю.Надо просто подсказать,а не нагнетать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетка на белом фоне послужила исходником.

Ни в каком Китае это не делалось, всё по месту.:sarcastic:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По месту?Это а нас?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"у" нас,опечатка,извините.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сходил на Раритетус,посмотрел...Правильная монетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данные предметы обсуждать по фото на подлинность бессмысленно, тем более,что больше половины народу даже в руках их не держали.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Данные предметы обсуждать по фото на подлинность бессмысленно, тем более,что больше половины народу даже в руках их не держали.

че это бессмысленно... приобретенные дефекты повторяются, все же видно.

с раритетуса - исходник, а остальные - копии или в первом поколении, или копии уже с копии....

p.s. не надо давать ссылку на высказывание классика :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поехали дальше.

Изображение 934.jpg

10_rublej_1775_goda_spb_ti_r_sostojanie_xf_otlichnaja_dostojnoe_popolnenie_kollekcii.jpg

10_rublej_1775_goda_spb_ti_r_sostojanie_xf_otlichnaja_dostojnoe_popolnenie_kollekcii (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Было обсуждение у соседей

по этой ссылке совсем другая монета

8 минут назад, leipasyo370 сказал:

И ещё

а по этой Сержантик же написал, что фуфло.

и видно, что клон с исходника, показанного здесь Клепой

Изменено пользователем tacenda
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, tacenda сказал:

по этой ссылке совсем другая монета

а по этой Сержантик же написал, что фуфло.

и видно, что клон с исходника, показанного ТС.

А где исходник?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

А где исходник?

в первом посте, с Раритетуса. по фото.

по факту и с Раритетуса может быть фуфлом, тогда, как я и писал, все равно все остальное - копия с копии...

 

 

Изменено пользователем tacenda
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, tacenda сказал:

в первом посте, с Раритетуса. по фото.

по факту и с Раритетуса может быть фуфлом, тогда, как я и писал, все равно все остальное - копия с копии...

 

 

 

29 минут назад, leipasyo370 сказал:

Данные предметы обсуждать по фото на подлинность бессмысленно...........

Вот о чём и речь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

Вот о чём и речь

речь о том, что Клепа выставил на обсуждение предмет, который имеет фото гурта и приведен у него в первом посте выше, чем фото с Раритетуса.

и этот предмет заведомо фуфло, потому что с Раритетуса гораздо убедительнее, что, собственно, и спрашивалось в данной теме по конкретному предмету.

и этот результат не нужно переносить на определение всех подобных монет, кроме как с имеющимися повторяющимися признаками.

а что по фото огульно такие монеты определять на подлинность зачастую особенного смысла не имеет, то это да, не спорю :)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плавность мелких деталей, посмотрите стрелы, насечки гурта, особенно между зубцов. Это происходит, когда нужно держать вес. Все это как бы выходит из поля, хотя должно быть над полем при чеканке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю,что Раритетус фуфло не выставит ,а вот изготовить фуфло по фото Раритетуса-сие умельцам  под силу.Это как шип в 1р24.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zvezdin сказал:

,а вот изготовить фуфло по фото

Их прямо по фото делают? Не знал......:(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложного ни чего нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, zvezdin сказал:

а вот изготовить фуфло по фото Раритетуса-сие умельцам  под силу.Это как шип в 1р24.

Может хватит уже чушь всякую городить ? :spiteful:

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru