Гюнтер

Херитейдж Оукшонс - безграмотные американские спецы

65 posts in this topic

Только что, Случайный прохожий сказал:

У меня дилетантский вопрос, а был ли такой полк?

Самый верный вопрос во всей теме...

 

...все атрибуты,как то... печати, штампы, бланки и т.д. изготавливаются только после нормативного закрепления создания той или иной структуры. Был в природе 2 конный генерала Корнилова полк, либо...не был?

 

А уж потом cудить можно про оригинальность этой печати...

Edited by Гюнтер
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати да, абсолютно согласен

Был тоже такой вопрос, но за этими переводами .... совсем вылетело из головы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Марк70 сказал:

Печать это, видимо.

Да, совсем забыл... Марк, видимо, прав...

 

Общий внешний вид, Билибинский орел того времени,... По стилистике вроде как похоже...

 

На рисунке (л. 23 а.) – надпись: «Утверждено Врем. Правительством 21/III 907». Ниже подписи – автографы министра председателя Временного правительства князя Г.Е. Львова и министра иностранных дел П.Н. Милюкова.
 
На рисунке (л. 23 б.) – автограф художника И.Я. Билибина: «И. Билибин. 1917».
 
РГИА. Ф. 1411. Оп. 1. Д. 9. Л. 23.

 

Однако...самый главный вопрос...была ли такая воинская структура?

к5.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, не ту фотку вставил... Это из газеты вверху вырезка...

 

А вот и документ...

к6.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не нашёл упоминаний именно о втором конном полку Корнилова. Может спецы по истории найдут.

Сам предмет доверия не внушает. Печати того времени были из тяжёлого металла. Но, опять же, я не спец.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот кем был Корнилов в 1917 году:

со 2 марта Главком Петроградского ВО,

с конца апреля командующий 8-й армией,

с 19 июля Верховный Главнокомандующий.

Какой тут может быть полк при таких должностях?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Случайный прохожий сказал:

Вот кем был Корнилов в 1917 году:

со 2 марта Главком Петроградского ВО,

с конца апреля командующий 8-й армией,

с 19 июля Верховный Главнокомандующий.

Какой тут может быть полк при таких должностях?

Ну Корниловский ударный полк был же, когда он был уже Главкомом

Эт же ж не значит что 2м конным командовал сам Корнилов, просто наименование, типа Железной дивизии

Хотя конечно был ли он-хз

Edited by AVION
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чушь какая

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Случайный прохожий сказал:

Какой тут может быть полк при таких должностях?

выдержка из "Побег генерала Корнилова из Австрийского плена"

bez_imeni-1.thumb.jpg.cd3499669da91221468071cf3e2110a3.jpg

8 часов назад, AVION сказал:

Эт же ж не значит что 2м конным командовал сам Корнилов

совершенно верно, например, были такие Фёдор Иванович Елисеев и Василий Никитович Зеленский, которые являлись командирами сотни Корниловского конного полкатак же была и Корниловская дивизия, и Текинский конный полк. в ходе различных боев, потерь и пополнений быстро формировались, а так же разформировывались различные подразделения. не вижу ничего невозможного в существовании 2-го конного полка. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогой друг, кроме умения складывать буквы, надо ещё и понимать написанное.

Про какой год идёт речь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Случайный прохожий сказал:

Дорогой друг, кроме умения складывать буквы, надо ещё и понимать написанное.

Про какой год идёт речь?

в целом речь идет про 1917 и немногим далее. 

про 1910-1911 я упомянул в части Вашего недоумения (ведь именно это я процитировал), откуда полк при таких должностях - Корнилов полком еще в 1911 командовал, дорогой друг :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё-таки настоятельно рекомендую научиться читать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда то читал что корниловский конный полк, тот что получил своё название в 1918, в 1920 при капитуляции должен был уйти сохранив все свои штандарты, однако было предположение что штандарты, знамёна и знаки попали в руки красных. В свою очередь он был вновь образован в Крыму и в последствии ушёл на Лемнос. Вот это второе образование, при условии того что история об утери пожалованного знамени правда, не могло носить старое имя, но вполне могло получит новое в формате 2го конного. Если в чём то не прав то меня поправят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Случайный прохожий сказал:

...

Ваше Плюшейшество, а на основании чего Вы вообще привязываетесь к какому то конкретному временному отрезку?

Бредятного америкосовского описания? Так они даже надпись прочесть не смогли, и год 1917 у них с знаком вопроса прописан.

Они просто сделали предположение на основании его биографии, типа раз он в 18г  погиб, значит позже времени его смерти изделие не могло использоваться. Но какая разница кем был сам генерал во время создания и использования этой печати (если она печать, и если она настоящая) полком носящим его имя?  Если полк был, то это могло происходить и в 19 и в 20 г.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Случайный прохожий сказал:

Всё-таки настоятельно рекомендую научиться читать.

а где на предмете из темы год указан, что Вы 1917 приплели? хотя, Вы же читаете, верите тому, что американские спецы пишут. совсем не обязательно, чтобы этот предмет появился при жизни Корнилова, как и при его какой-либо должности. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, тут ещё и историю надо учить. Герб, показанный на печати, появился при Временном правительстве, то есть в 1917 году. Перечислять должности Корнилова с 1917 по 1918 год я не буду. Ко всему прочему, Корниловский полк и полк Корнилова, как говорят в Одессе, две большие разницы. Полк имени и полк командира.

И вообще, о чём спор? У кого-то есть доказательства существования данного полка?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Случайный прохожий сказал:

И вообще, о чём спор? У кого-то есть доказательства существования данного полка?

действительно о чём спорите?  какая разница был не был, подлинный предмет или фейк? Тема то за тупоголовость америкосов в описании предмета и переводе надписи. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Гюнтер сказал:

пытаются преподать другим урок истории государства Российского...

 

 

..........

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был полк вроде, если не изменяет память - Текинский.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Савкин Дмитрий сказал:

Текинский

"Гугла" говорит, что был.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шон Херитейдж был суперинтендантом конно-артиллерийской взлетной полосы. Однажды в ненастную погоду неудачно припарковал новенький линкор о стоящий в самом конце полосы дуб (оак). После чего получил обидное прозвище Оакшон. На что сильно обижался и лез в пузырь. Поэтому его имя всегда призносили шепотом- Оaкшон-с..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Kaneps сказал:

действительно о чём спорите?  какая разница был не был, подлинный предмет или фейк? Тема то за тупоголовость америкосов в описании предмета и переводе надписи. 

Все америкосы в печали...:facepalm:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну напишите ещё чё нибудь......приятно читать опусы умнейших людей современности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грешно смеяться над ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.
Это одна из половинок пресса для печати "embossing seal".Конгреф,кажется по-русски.

press.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

astrapage.ru