5 копеек 1788. Перечекан. Оценка

[ANTIKVATOR 68]

доброго всем вечера,хотелось бы услышать мнения по монетке(в плане цены и интереса),заранее благодарен всем ответившим,с ув.

[Esromeron 3 478]

Рядовой биржевой пятак. Из таких, со следами любят 89 вырезать.

[БЕН 1 056]

Доброй ночи. Симпотичный, следов арматуры много. Но вот по ним у меня вопрос. Реверс гривенника отчеканен с отличной центровкой, а вот аверс получился с сильным смещением - как такое возможно?

 

P.S. Пятак конечно же биржевой, с запасом.

[ANTIKVATOR 68]

1 час назад, Esromeron сказал:

Рядовой биржевой пятак. Из таких, со следами любят 89 вырезать.

спасибо...

[ndg 1 444]

Выставляйте с минимального старта. Уход не менее полутора тысяч.

[БЕН 1 056]

Старт в 2 т.р. дам.

[ANTIKVATOR 68]

3 часа назад, БЕН сказал:

Старт в 2 т.р. дам.

спасибо)))а в 3000

[Esromeron 3 478]

Если честно, я и 2 тыс тут не вижу. Пользуйтесь моментом!

 

1 минуту назад, ANTIKVATOR сказал:

спасибо)))а в 3000

 

[ANTIKVATOR 68]

Только что, Esromeron сказал:

Если честно, я и 2 тыс тут не вижу. Пользуйтесь моментом!

 

 

раньше 5000 давали)))надо было отдавать)))спасибо и вам...спешка не всегда оправдана)))да и выставить в любой момент можно)))

[Esromeron 3 478]

1 минуту назад, ANTIKVATOR сказал:

раньше 5000 давали)))надо было отдавать)))спасибо и вам...спешка не всегда оправдана)))да и выставить в любой момент можно)))

Не помню я таких времен, когда за такую монету могли 5 тыс предложить. Был бы он желтый, и без мелких дырок по полю, тогда да. Так что надо было отдать монету меценату.

[БЕН 1 056]

16 минут назад, ANTIKVATOR сказал:

спасибо)))а в 3000

Я оцениваю данный пятак в 2-2,5 т.р. Но, может найдётся кто-то более щедрый.

[to4cka 602]

Нормальный пятачек - нигде не подгнивший.Перемытый,но без слоя земляного куприта,и ,уж тем более, серной мазуты и марганца в купоросе.За пару лет пожелтеет при надлежащем хранении...

Я бы такой за 2тыс.руб тоже купил...

[Santa Morte 632]

1 час назад, БЕН сказал:

Я оцениваю данный пятак в 2-2,5 т.р. Но, может найдётся кто-то более щедрый.

Согласен с оценкой

[ANTIKVATOR 68]

спасибо всем за интерес проявленный к теме,надумаю сообщу)))или может кто щедрее тему глянет))),кого старт в 3т.р нее напугает)))с ув.

[9525255 3 550]

23 минуты назад, ANTIKVATOR сказал:

спасибо всем за интерес проявленный к теме,надумаю сообщу)))или может кто щедрее тему глянет))),кого старт в 3т.р нее напугает)))с ув.

Подождите еще годик. Может тогда кто-то 1-1,5 тр даст.

[ANTIKVATOR 68]

Только что, 9525255 сказал:

Подождите еще годик. Может тогда кто-то 1-1,5 тр даст.

не спорю и такое может быть)))поживем увидим...на добром слове спасибо...с ув.

[БЕН 1 056]

Кто-нибудь может ответить на вопрос из моего первого поста в этой теме - в результате чего получается монета, у которой одна сторона имеет хорошую центровку, а вторая со смещением? Как один из штемпелей сместился?

19 часов назад, БЕН сказал:

Симпотичный, следов арматуры много. Но вот по ним у меня вопрос. Реверс гривенника отчеканен с отличной центровкой, а вот аверс получился с сильным смещением - как такое возможно?

Двойного удара не видно...

[Tourist52rus 58]

3 часа назад, БЕН сказал:

Кто-нибудь может ответить на вопрос из моего первого поста в этой теме 

Может кто то и ответит, если смещение увидит.

[БЕН 1 056]

2 минуты назад, Tourist52rus сказал:

Может кто то и ответит, если смещение увидит.

Его отлично видно

[Cherep 185]

2 часа назад, БЕН сказал:

Его отлично видно

Я тоже не вижу такого смещения,что бы акцентировать на этом внимание. 

[БЕН 1 056]

6 часов назад, Cherep сказал:

Я тоже не вижу такого смещения,что бы акцентировать на этом внимание. 

А на что вы смотрите?

[БЕН 1 056]

Посмотрите на аверс гривенника: где расположен орёл, даже звёзды на 17-19 часов не попали на монету. И взгляните на реверс - нет разницы в центровке?

[Cherep 185]

5 часов назад, БЕН сказал:

Посмотрите на аверс гривенника: где расположен орёл, даже звёзды на 17-19 часов не попали на монету. И взгляните на реверс - нет разницы в центровке?

Земляк,я что-то и гривенника не вижу,лишь остатки от него,ну и звезды тоже от него были....причем здесь центровка пятака?

[БЕН 1 056]

22 минуты назад, Cherep сказал:

причем здесь центровка пятака?

При чём здесь пятак? Для начала, перечетайте мой первый пост.

22 минуты назад, Cherep сказал:

Земляк,я что-то и гривенника не вижу,лишь остатки от него,ну и звезды тоже от него были.

На реверсе пятака отличные следы от реверса 10 копеек 1762 - цифра 10, буквы номинала, знамёна. На аверсе пятака такие же чёткие следы аверса 10 копеек 1762 - корона, головы орлов, звёзды... 

 

Теперь забудьте про 5 копеек 1788 ММ и посмотрите на предыдущую монету - 10 копеек 1762. Аверс этой монеты смещён, не центрован, а вот реверс имеет чёткую центровку (забудьте про 5 коп, смотрите на гривенника). Вот и вопрос: как выходит, что одна сторона смещена относительно второй? Штемпеля ведь двигаются по одной оси...

 

Так понятней?

Изменено 1 мар 2018, 10:10:36 пользователем БЕН

[Cherep 185]

27 минут назад, БЕН сказал:

Для начала, перечетайте мой первый пост.

Действительно,упустил главное в Вашем вопросе...извиняюсь.

А следы от гривенника я вижу конечно же.