Posted 20 Feb 2018, 14:22:48 а здраво рассуждал родич то Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 17:10:06 Предложения тов. Панфиленка выглядят правильными и здравыми. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 17:26:22 А мужчины, имея равные права с женщинами, должны тоже рожать солдат? Права и обязанности - это всё же очень не одно и то же. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 17:38:15 а женщины не могут проходить службу в нестроевых частях? кстати обязанность рожать как то не очень мешает шпалоукладчицам Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 21:36:44 В обсуждении конституции участвовало 75 млн. человек,было внесено 1.5 млн. предложений,дополнений,поправок.И что вы думаете- предложение тов. Панфиленко Д.И учтено в статье 122, хотя в работе над текстом принимал участие И.В. Сталин,а основным автором считал себя Н.И.Бухарин. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 21:55:50 17 минут назад, АлекСАВ сказал: В обсуждении конституции участвовало 75 млн. человек,было внесено 1.5 млн. предложений,дополнений,поправок.И что вы думаете- предложение тов. Панфиленко Д.И учтено в статье 122, хотя в работе над текстом принимал участие И.В. Сталин,а основным автором считал себя Н.И.Бухарин. Не видно тут, где оно было учтено. Предложение было об обязанностях, в частности о военной обязанности, о в приведённом вами документе речь идёт только о правах. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 22:31:57 Если человек получает какие-либо права,то из этого автоматически возникают обязанности.На мой взгляд-это два взаимосвязаных понятия. И в предложении речь шла не только о военной обязанности, а так же о праве на труд на ровне с мужчинами , что и было учтено. А если учесть количество поправок и предложений и авторов конституции- это уже победа. В то время было больше шансов попасть на Колыму, а не стать соавтором великого и могущего тов Сталина. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 23:06:16 27 минут назад, АлекСАВ сказал: Если человек получает какие-либо права,то из этого автоматически возникают обязанности.На мой взгляд-это два взаимосвязаных понятия. И в предложении речь шла не только о военной обязанности, а так же о праве на труд на ровне с мужчинами , что и было учтено. А если учесть количество поправок и предложений и авторов конституции- это уже победа. В то время было больше шансов попасть на Колыму, а не стать соавтором великого и могущего тов Сталина. У вас может быть какой угодно взгляд - это означает, что вы всего лишь домысливаете то, чего там нет в законе (в данном случае в конституции). Что касается соотношения победы и поражения при внесении поправок в проект конституции, а также шансов куда-то попасть, о фактическом соблюдении конституции и т.п. - это всё за рамками обсуждаемого вопроса. А вопрос лишь о том, что права не равны обязанностям, что и показано в вышеупомянутом примере: из равенства прав женщин с мужчинами никак не воникала автоматически обязанность женщин служить в РККА наравне с мужчинами. Или ваш взгляд и ваши познания свидетельствуют об обратном? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2018, 23:46:30 Не буду спорить с Вами о тех или иных права или обязанностях, но думаю,что в той или иной степени предложения были учтены. Кстати ст. 119 - право на отдых. Если у Вас будет свободное время и желание прочтите,в конце там есть список соавторов - я думаю конкуренция была ну очень плотная.http://xn--d1aml.xn--h1aaridg8g.xn--p1ai/20/konstitutsiya-sssr-1936-goda/ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Feb 2018, 00:06:30 7 минут назад, АлекСАВ сказал: Не буду спорить с Вами о тех или иных права или обязанностях, но думаю,что в той или иной степени предложения были учтены. Кстати ст. 119 - право на отдых. Если у Вас будет свободное время и желание прочтите,в конце там есть список соавторов - я думаю конкуренция была ну очень плотная.http://xn--d1aml.xn--h1aaridg8g.xn--p1ai/20/konstitutsiya-sssr-1936-goda/ Ну да, там безусловно было много важных и очень полезных предложений. Мне например понравились следующие (см. выше):"На государственном гербе вместо серпа и молота изобразить трактор." Интересно, в какую часть света его бы поместили на з.ш.? И ещё: "Лиц избегающих приобретения скота...- привлекать к ответственности." Это ведь почти не закамуфлированное осуществление принципа: "всем подложим свинью, а кто будет сопротивляться - того к ногтю". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Feb 2018, 00:44:39 Думаю это просто было такое время.Сейчас тоже "строчат" законы особо не задумываясь как и кто их выполнять и контролировать.Защищая права одних и нарушая права других. А про налоги даже не хочется и думать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Feb 2018, 06:29:00 9 часов назад, Фима Фокс сказал: не мешало бы сначала мужиков-уклонистов прогнать через нестроевые части, годика по три Надо сначала заслужить право служить: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Feb 2018, 08:11:46 а что мешало боярам быть помещиками? Цитата 11-12-1894 р. София Сергий Никандров Сковорода владелец имения Красная Вода + Варвара Андреева, кр. Иван Никандров Сковорода, владелец имения Красная Вода и сестра владелец имения Красная Вода Феодора Симова Евгения Симова Сковорода-боярская фамилия. я так понимаю Никандр Сковорода его то ли купил то ли постоил и стал помещиком. ну и его потомки. другое дело что обязательную воинскую повинность никто не отменял. вот и женились в 26 лет, сразу после армии Share this post Link to post Share on other sites
