Prince of Persia

Рим. Атрибуция. (Констанций II - FEL TEMP REPARATIO или подражание под него)

В теме 13 сообщений

Прошу дать определение и если есть ссылку на схожую монету.

IMG-20180129-WA0012.jpg img-20180129-wa0011.jpg.b3560e315e17cb46ebb902c1c9e62f8e.jpg

 

 

Исправил. Убрал ошибочно выставленную о.с. Вставил правильную

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имитация ли?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, имитация под Констанция II, FEL TEMP REPARATIO, чекан Рима.

 

В RIC не описано такое обозначение мондвора для этого типа реверса у Констанция II.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это, конечно, если считать,что обозначение мондвора R star Phi.

Все же вряд ли, что настолько неудачно Q пропечаталась.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имп . Констанций II 351 - 355 гг. Реверс - ВОЗВРАЩЕНИЕ СЧАСТЛИВЫХ ВРЕМЕН .

http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

8 минут назад, вершигора сказал:

Имп . Констанций II 351 - 355 гг. Реверс - ВОЗВРАЩЕНИЕ СЧАСТЛИВЫХ ВРЕМЕН .

http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

А как тогда прочитать оффицину? Какие буквы или символы вы там видите?

Изменено пользователем Fuso
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже думаю варварская имитация.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще , я вижу фото 2-х реверсов . А на монетах IV века не всегда можно определить мон.двор и оффицину .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, вершигора сказал:

Вообще , я вижу фото 2-х реверсов .

ТС вставил не то фото реверса.Но тут же поправился, разместил верное и подписал его "Обратная сторона". :)

5 минут назад, вершигора сказал:

на монетах IV века не всегда можно определить мон.двор и оффицину

Если вошла и читается надпись? Не встречался с таким.

 

P.S. Опять же, сугубо ИМХО.Штемпеля для монетки ТС делал весьма квалифицированный резчик.Вполне могу представить, что у него хватило иронии и гордости за свою работу, чтобы проставить знак заведомо несуществующей оффицины. :);) 

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во время правления имп . Констанция II на территории империи работало до 17 мон . дворов . Число оффицин доходило до 15 . Могу представить  , сколько иронии и гордости было у раба , выполнявший эту работу ...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, вершигора сказал:

Во время правления имп . Констанция II на территории империи работало до 17 мон . дворов . Число оффицин доходило до 15

И куча мастерских, чеканивших "левак". Я очень уважаю ваше мнение, как квалифицированного специалиста, но все же не могли бы вы "разжевать" это для меня. Привести ход ваших мыслей, следствием которых стала столь незыблемая уверенность в своей правоте.

 

Могу представить 2 варианта рассуждений:

 

1. Главное, это стиль изображения. Подумаешь, экая невидаль, неизвестная оффицина. 

То что ее обозначение ранее не попадалось и не вписывается в логику обозначения оффицин, фигня. Видали и не такое.

 

2. Надпись искажена коррозией, выкрошкой, или неумелым гравером. Должно быть... (ваш вариант чтения надписи,мне было бы очень интересно его услышать).

 

54 минуты назад, вершигора сказал:

Могу представить  , сколько иронии и гордости было у раба

Эхх, так срубили представившуюся мне романтичную и наивную картинку. Ну что за жизнь, помечтать не дают... :):) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старый я для дискуссий и как настоящий акын - что вижу то и пою . Если не уверен в определении мон. двора и оффицины , то молчу как рыба .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Fuso сказал:

Эхх, так срубили представившуюся мне романтичную и наивную картинку. Ну что за жизнь, помечтать не дают

Почему у раба? Гордость за свою работу была у мастера варвара он не хуже чем резчики за стенами какой нибудь Аквилеи..

Эта монетка и предыдущая Юлиана явно чеканка не гос двора .Примитивное изображение императора и картинки на реверсе.Самый распространённый реверс.

Главное что монетка выполняла свою функцию разменной монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу