Чешуя. Атрибуция (с пополнением)

[Николай7о 8]

Благодарю DJK1965 и NS97.

[Николай7о 8]

Прошу извинить, конечно,мусорная,сильно уставшая. Подскажите, где искать.

[NS97 4 900]

Василий Дмитриевич, http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=3390

[Николай7о 8]

Благодарю Вас. Даже не ожидал, сын Дмитрия Донского. С уважением.

[Николай7о 8]

Вес 0,54 г.. Даниил Борисович, ВКСН.http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=3347?

[Николай7о 8]

Полушка Ивана IV Васильевича КГ98 RVIII. По РМ - рядовая монета.http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=146. Вопрос : Как правильно обозначить монету в личном собрании ?

[NS97 4 900]

В смысле? Уточните пожалуйста.

[Николай7о 8]

RVIII или без редкости.

[NS97 4 900]

На момент выхода каталога КГ их еще не так много накопали и авторы сочли возможным дать ей редкость "VIII". Это назначение никуда из каталога не пропало и если вы расписываете монету по этому каталогу, пишите и R8. Другое дело, что нужно отдавать себе отчет, что в настоящее время никакой редкости на деле нет. Монета рядовая и массовая. 

 

[Николай7о 8]

Рязань, Иван Фёдорович, вес-0,61. По ГП1 №2340Е ?

[Николай7о 8]

Пуло московское Иван III , 0,51 г. По Гаросту №8, стр. 43. У Зайцева и Гайдукова оне нашёл. Подскажите, где ещё можно посмотреть?

[Тапир 7 571]

12 минут назад, Николай7о сказал:

По Гаросту №8, стр. 43. У Зайцева и Гайдукова оне нашёл.

Как так-то? По Гайдукову - Гайдуков П.Г., 1993. №405 (тип II, вариант 2), 

 

Близкие к нему:

 

А так- вот где еще можно посмотреть:

 

Гулецкий Д.В., Петрунин К.М., 2013, №3315; 
Гайдуков П.Г., 1993. №405 (тип II, вариант 2), 

Гуттен-Чапский Э.К., 1875. №547, 

Орешников А.В., 1896. №640 (табл.XI рис.488), 

Чертков А.Д., 1834.№138, 139 (табл.VII, фиг.10)

[Николай7о 8]

Как то так. Вроде трезвый. Благодарю.

[DJK1965 21 926]

1 час назад, Николай7о сказал:

Пуло московское Иван III 

Это Иван IV. 

 

 

[NS97 4 900]

1 час назад, Николай7о сказал:

По Гаросту №8,

Не надо упоминать эту макулатуру тут.

[Николай7о 8]

Не буду, извините. А почему?

[Николай7о 8]

. 

Пуло московское Иван III 

Это Иван IV. 

Благодарю.

Изменено 14 апр 2018, 20:39:32 пользователем Николай7о

[Николай7о 8]

Извините за предыдущий пост. Благодарю DJK1965.

[NS97 4 900]

29 минут назад, Николай7о сказал:

Не буду, извините. А почему?

 

 

[Николай7о 8]

Вес- 0,37 . Иван III Новгород, ГП 3173М ? С уважением.

[Тапир 7 571]

Не стОит период Ивана-3 го - Василия 3-го по ГП определять

Для многих периодов существуют свои - более точно разобранные каталоги

Для Ивана-Василия полнее В.В Зайцева пока ничего нету. Ну на худой конец-Гришин-Храменков.(у них, кстати, и по другим монетам удельного периода ести мини-каталоги - Тверь например)

Для Пскова, Независимого Новгорода - граф Толстой наверно самый полный перечень составил разновидностей...

Для ранних Московских удельных княжесвт ( не всех) - Волков-Зайцев-Лейбов каталог сделали

Сами Гулецкий-Петрунин под всеми своими номерами обоих каталогов, кстати, дают определение и по вышеуказанным каталогам, а так-же - по статьям в сборниках, в которых тот или иной тип разобран точно и подробно.

Т.е для себя-то можете хоть по чему определять, но ссылку на более точное определение в ГП ( в вашем случае это Зайцев №120) я бы ставил на первое место.

И еще...Например в ГП № 3173М - это и 120 и 121 по Зайцеву. А между тем 120 - простая монета, а 121 оцененна Василием Зайцевым как R1

Неувязочка, согласитесь? 

[Николай7о 8]

Спасибо Тапир. Посмотрел Зайцева. Хотя и NS97 рекомендовал смотреть более простые монеты, но мне показалось, что О.С. моей монеты более похожа на №121 по Зайцеву : по буквам П-А-И можно провести прямую линию и в сохранившейся части буквы ОТ(О) "закорючка" (прошу простить) как в №121. С уважением.

[Тапир 7 571]

Я тоже смотрел. Состояние и неполностью влезшие буквы ( точнее - обрезка вашей монеты) не позволяют ее атрибутировать с точностью на 100 %.

Ну а по закону вероятности - 99 %, что у вас - более частая 120-я на мой взгляд.

На истину не претендую 

[Николай7о 8]

Спасибо Тапир.

[Николай7о 8]

Иван III Новгород, Зайцев №119, вес- 0,62 . Буква С под конём расположена под углом к брюху коня. Является ли это разновидностью или же для монет данного времени это норма? С уважением.