ПМ59

Переходные орлы на монетах достоинством 5 копеек 1776 - 1781 ЕМ

В теме 100 сообщений

7 минут назад, ПМ59 сказал:

Согласитесь, ваш ответ, это 2 тип и штемпельная разновидность 2 типа, не одно и тоже... данным ответом, вы фактически уже  признаете, что это орел не чисто типичного 2 типа... что по себе уже положительно, для аргументации моего взгляда на данный вопрос... а главное, мне теперь стала понятна суть ваших утверждений и можно продолжить диалог...

 Про разновидности имеющиеся у 2 типа ни слова.... Давайте, либо придерживаться написанного в основных темах для руководства, либо вносить коррективы....

Не соглашусь, уже казуистика какая то пошла. 

Вы представляете сколько штемпельных разновидностей орла 2 типа существует? 

Вы можете сами приблизительно подсчитать исходя из тиражей и среднего числа ударов которые выдерживал штемпель. И какую из них считать ЧИСТО 2 типом? ведь все другие хоть немного будут отличаться друг от друга это и называется - штемпельные разновидности и об этом не нужно писать отдельно, это данность ( объективная действительность). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Kaneps сказал:

Не соглашусь, уже казуистика какая то пошла. 

Вы представляете сколько штемпельных разновидностей орла 2 типа существует? 

Вы можете сами приблизительно подсчитать исходя из тиражей и среднего числа ударов которые выдерживал штемпель. И какую из них считать ЧИСТО 2 типом? ведь все другие хоть немного будут отличаться друг от друга это и называется - штемпельные разновидности и об этом не нужно писать отдельно, это данность ( объективная действительность). 

Извините, но это  от вас ... одни рассуждения, изворотливость  и ни одного факта... Вы кроме утверждения, что он 2 типа, пока не назвали, даже, хотя бы один признак, по которому его следует к таковому отнести... Вот же чисто 2 тип до 1777 года. Сколько вам предоставить снимков с примерно подобным абрисом крыльев и количеством перьев в левом крыле? Даже вот этого,  8 перого , я отнесу ко 2 типу, поскольку все же есть три вертикальных пера..не смотря на то, что и перьев больше и изгиб выражен и чередование перьев просматривается.. Об этом можно говорить, что это штемпельная разновидность. На моем даже этого признака, 3 вертикальных перьев  нет,...  post-9455-1244479389.jpg

56061993.jpg

56061993 (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, ПМ59 сказал:

Извините, но это  от вас ... одни рассуждения, изворотливость  и ни одного факта...

Я пока только попытался объяснить Вам что такое штемпельная разновидность, ничего более но видимо безуспешно.  Раз Вы переходите на такой стиль диалога, дальнейшее обсуждение с Вами считаю бессмысленным. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините коллеги за показ этого какалика. Но не могу пока найти покачественней.

Уважаемый ТС. А это какой по Вашему орел?

IMG_1121.JPG

IMG_1122.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Kaneps сказал:

Я пока только попытался объяснить Вам что такое штемпельная разновидность, ничего более но видимо безуспешно.  Раз Вы переходите на такой стиль диалога, дальнейшее обсуждение с Вами считаю бессмысленным. 

 Вы первый обвинили меня в казуистике, в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство. Я всего лишь привел довод, что это не так... Что такое штемпельная разновидность, общие представления имею... Может не стоило так издалека ... Меня, в принципе  очень легко переубедить, но только фактами и аргументами 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ПМ59 сказал:

Меня, в принципе  очень легко переубедить, но только фактами и аргументами 

Так ответьте на мой вопрос.

3 минуты назад, 9525255 сказал:

Извините коллеги за показ этого какалика. Но не могу пока найти покачественней.

Уважаемый ТС. А это какой по Вашему орел?

IMG_1121.JPG

IMG_1122.JPG

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, 9525255 сказал:

Извините коллеги за показ этого какалика. Но не могу пока найти покачественней.

Уважаемый ТС. А это какой по Вашему орел?

 

Вопрос явно провокационный, поэтому даже не буду пытаться играть в угадайку. Орел спорный и в  зависимости от года, можно повернуть куда вздумается.... 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во как. А ваш значит беспорно переходной. Уписаться монА.

Ладно. Тема становится похоже на бред сумасшедшего. Бредите  в ней сами с собой.:hi:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 9525255 сказал:

Во как. А ваш значит беспорно переходной. Уписаться монА.

Ладно. Тема становится похоже на бред сумасшедшего. Бредите  в ней сами с собой.:hi:

 

Ну почему же бесспорно, если идёт спор... да и Kaneps тень сомнения заложил, я же писал... но вот фактов никто не может привести... Может Вам будет по силам  показать мне одноштемпельную из 1770-75 годов? У Вас же есть практически все, кроме истинно редких...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ПМ59 сказал:

Орел спорный и в  зависимости от года, можно повернуть куда вздумается.... 

год 1771.:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, UNC12121 сказал:

год 1771.:waiting:

Чаще всего такой в 1770.А вобще вроде в 68-71

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.05.2018 в 20:01, 9525255 сказал:

 

 

Прошу дать определение типу вот этого орла. Андрей Вас процитировал с целью вернуть в тему, Ваше мнение будет многим интересно, а заводить кучу тем с одним и тем же вопросом ни есть хорошо, пусть лучше все мнения и ответы в одной теме будут.

IMG_2485.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, монетарист сказал:

Прошу дать определение типу вот этого орла. Андрей Вас процитировал с целью вернуть в тему, Ваше мнение будет многим интересно, а заводить кучу тем с одним и тем же вопросом ни есть хорошо, пусть лучше все мнения и ответы в одной теме будут.

 

Обычный

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 9525255 сказал:

Обычный

Обычный какой? Третий или переходной?

Кстати вот этот, показанный Вами, кажись 68ой, так?

В 14.05.2018 в 19:22, 9525255 сказал:

Извините коллеги за показ этого какалика. Но не могу пока найти покачественней.

Уважаемый ТС. А это какой по Вашему орел?

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 тип, естественно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, Андрей, то что третий спорить не буду. Но всё таки не соглашусь, что совсем обычный. Вот фото в сравнении с классическими (в моём понимании) третьими.

Здесь довольно заметные различия в длине крыльев, обризе-контуре обоих крыльев, толщине-ширине правого, форме хвоста.

IMG_2488.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, монетарист сказал:

Понятно, Андрей, то что третий спорить не буду. Но всё таки не соглашусь, что совсем обычный. Вот фото в сравнении с классическими (в моём понимании) третьими.

Здесь довольно заметные различия в длине крыльев, обризе-контуре обоих крыльев, толщине-ширине правого, форме хвоста.

 

Да не ищите там алмазы. Нет их там.

Многомиллионные объемы чеканки. Тысячи штемпелей. Естественно есть небольшие отклонения. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, 9525255 сказал:

Да не ищите там алмазы. Нет их там.

Многомиллионные объемы чеканки. Тысячи штемпелей. Естественно есть небольшие отклонения. 

Андрей, да не ищу я там алмазов, просто нравятся мне пятаки, вот и обращаю на них больше внимания.

Вот такой тоже интересным показался, вроде первый тип, а признаки второго на левом крыле уже присутствуют.

 

IMG_106-4.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подниму темку- вот такой аверс попался. Вопрос к участникам темы- переходной или классический второй?

 

sD4EJ.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2-й

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 15.08.2018 в 12:29, UNC12121 сказал:

2-й

Спасибо за мнение, думаю не все согласятся, вот показывали уже и обсуждали.

К стати этот пятак 1770го.

NSbrq.jpg

Изменено пользователем монетарист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что скажите по этому орлу?

DNslI-L6Rik.jpg

BFDa_J_iSdk.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Giraldik сказал:

Что скажите по этому орлу?

2ой тип.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите какой тип орла?

IMG_20190619_185805.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

10 минут назад, pavel-_-46 сказал:

подскажите какой тип орла?

3

Изменено пользователем Satyr
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru