2 копейки 1757 (две монеты). Оценка

[colonel6262 97]

Извините, произошел сбой.

Да, и никакой помощи.

Поэтому я с начало изучил и обобщил данные по 1 копейке этого периода, а потом и по двум копейкам.

Да, основой для статьи были данные Евдокимова и обобщение информации на форуме, но ни только.

Ошибке наверно возможны, но они не влияют на общие подходы и принципы в определении монеты к монетному двору.

[_StOrM_ 131]

17 минут назад, Esromeron сказал:

Потому что я не вижу в этом смысла?

А может быть потому, что их нет у вас?

[9525255 3 547]

17 минут назад, Esromeron сказал:

Эта статья была написана Георгием давным давно, году в 99-м, и издана в сборнике "Нумизматика на рубеже веков" (2000 г вроде). 

Раньше. Первая версия опубликована в "Международном нумизматическом альманахе" №5 в 1998 году...

[_StOrM_ 131]

И на старуху бывает любитель-старик...

[Esromeron 3 467]

49 минут назад, _StOrM_ сказал:

А может быть потому, что их нет у вас?

Чего нет? Питерских двушек 57 года? А вам то что за дело до моих двушек? К тому же с некоторых пор я зарекся сюда выкладывать фото своих монет. Что вы сказать то хотели этим? 

[_StOrM_ 131]

До ваших двушек мне нет никакого дела.

А вот ваши слова, что показанная мною двушка, является произведением СПМД, надо чем-то подкрепить, чтобы не прослыть...

 

[Esromeron 3 467]

1 минуту назад, _StOrM_ сказал:

До ваших двушек мне нет никакого дела.

А вот ваши слова, что показанная мною двушка, является произведением СПМД, надо чем-то подкрепить, чтобы не прослыть...

 

С чего вы решили, что я вам буду что-то доказывать? Вы здоровы вообще?  все что надо, уже доказано. Евдокимовым. Я просто применяю его информацию на практике. Сомневаетесь? Спросите Евдокимова.

[_StOrM_ 131]

Случается, что у не понимающего откуда доносится звон, он обнаруживается в самом неожиданном месте.

[_StOrM_ 131]

Если сравнить 2 монеты автора темы с представленными мной, можно увидеть эволюцию штампов ЕМД.

(А можно увидеть,что-нибудь иное, если смотреть в книгу корифеев)